传播知识,开启智慧,向来是知识分子天定的使命。随着现代社会的进步和经济文化的发展,人民生活水平不断提高,但与此同时,人们的生活压力却越来越大,神经越来越紧张,各种社会问题层出不穷,精神萎缩,道德滑坡。这些现象给现代化的进程涂抹上了不和谐的音符。黎鸣先生作为一代智者,耗费了近十年的心血,从中西方先进文化的观念出发,以自己的视角,对道德和人性问题进行理论探索和思考,对困惑人类和世界的大问题进行了独特的阐述,立论宏伟,人文情怀跃然纸上。
黎鸣,哲学家。1944年出生,江西省南昌人,现居北京。1981年中国科技大学研究生院 毕业后,一起从事社会控制论。信息哲学、文化人类的研究。迄今已出版译著8部,专著有《信息哲学论》《中国的危机》《问人性》《人生的求索》《人类的新生》《人性的外衣》《千年的三个天才--马克思、弗洛伊德、爱因斯坦评传》《中国人性分析报告》《中国人为什么这么“愚蠢”》《西方哲学死了》等,其中《中国人为什么这么“愚蠢”》和《西方哲学死了》两书出版后,在全国思想界引起巨大轰动,并荣登各大书店畅销书排行榜。黎鸣先生也被誉为“思想狂徒”和“哲学乌鸦”。许多媒体誉为“新世纪最受关注的哲学家”。
道可:全息逻辑又称三元逻辑,运算基础为三,蕴含形式逻辑与辩证逻辑,又是逻辑学的重构。@风野 风野:3进制?如何解读3的含义?为什么不是4,3就比2更全息?或者说,你们对3一无所知? 吴喆:谁说一无所知了?3就是人独有的思维,你可以说综合,也可以说直觉,有了1和2做基...
评分道可:全息逻辑又称三元逻辑,运算基础为三,蕴含形式逻辑与辩证逻辑,又是逻辑学的重构。@风野 风野:3进制?如何解读3的含义?为什么不是4,3就比2更全息?或者说,你们对3一无所知? 吴喆:谁说一无所知了?3就是人独有的思维,你可以说综合,也可以说直觉,有了1和2做基...
评分道可:全息逻辑又称三元逻辑,运算基础为三,蕴含形式逻辑与辩证逻辑,又是逻辑学的重构。@风野 风野:3进制?如何解读3的含义?为什么不是4,3就比2更全息?或者说,你们对3一无所知? 吴喆:谁说一无所知了?3就是人独有的思维,你可以说综合,也可以说直觉,有了1和2做基...
评分道可:全息逻辑又称三元逻辑,运算基础为三,蕴含形式逻辑与辩证逻辑,又是逻辑学的重构。@风野 风野:3进制?如何解读3的含义?为什么不是4,3就比2更全息?或者说,你们对3一无所知? 吴喆:谁说一无所知了?3就是人独有的思维,你可以说综合,也可以说直觉,有了1和2做基...
评分道可:全息逻辑又称三元逻辑,运算基础为三,蕴含形式逻辑与辩证逻辑,又是逻辑学的重构。@风野 风野:3进制?如何解读3的含义?为什么不是4,3就比2更全息?或者说,你们对3一无所知? 吴喆:谁说一无所知了?3就是人独有的思维,你可以说综合,也可以说直觉,有了1和2做基...
这本书最让我感到震撼的,是它在处理“悲剧”主题时的力度和深度。作者似乎从未试图为历史上的错误行为辩护,也从未对那些无可挽回的损失流于廉价的煽情。相反,他以一种近乎冷峻的清晰度,描摹了人类理性在面对巨大惯性时的无力和悲凉。那种“明知不可为而为之”的英雄主义,或者“身不由己”的平凡人在时代洪流中的挣扎,被描绘得入木三分。我感受到的不是简单的哀叹,而是一种对历史规律的敬畏——仿佛所有的努力、所有的反抗,最终都汇入了一个巨大的、我们尚不能完全理解的逻辑之中。这种对“终极命运”的探问,使得整本书的基调虽然沉重,却充满了力量。它不是让人绝望,而是让人在认识到自身的渺小时,反而更加珍惜每一次清醒的、有意识的行动。读完此书,我心中的历史观被彻底重塑了。
评分我必须承认,这本书的阅读过程是一场“马拉松”,它需要读者付出极大的耐心和专注力。不同于某些历史普及读物追求的戏剧性和通俗性,作者更侧重于对结构和本质的揭示。例如,在分析某一王朝由盛转衰的关键节点时,他不会仅仅描述表面的政治倾轧,而是深入挖掘其背后的社会经济基础、文化心理的变迁,甚至环境因素的影响,构建了一个多层次的分析框架。这种“全景式”的观察视角,极大地拓宽了我的视野。有时候,我会特意去查阅作者引用的那些生僻文献,验证他的推断,每一次都能感受到作者论证的严密性。这本书的价值在于,它提供了一套观察历史问题的“方法论”,教会你如何去解构一个看似简单的“因果关系”,看到隐藏在事物表象之下的复杂因缘网络。
评分这本书的装帧设计本身就透露着一股古典的、内敛的美感,内页的排版也十分考究,字体和行距的选取都让人阅读起来感到舒适,这在动辄充斥着廉价印刷品的当下,显得尤为难得。但更吸引我的,是作者叙事时那种近乎宿命论的悲悯情怀。他似乎总是在探寻,究竟是什么样的内在驱动力,让历史的车轮朝着既定的方向滚滚向前,而个体又如何在洪流中挣扎、抗争,最终被无情地裹挟。那种对人类困境的深刻洞察,透过那些古老的事件和人物的命运,投射到了当代读者的心中。我常常在夜深人静时合上书本,陷入沉思:我们今天的选择,是否也早已被更高维度的力量所预设?这种由历史引发的哲学反思,远超出了单纯的史学范畴,它触及到了存在主义的核心焦虑。这种文学性和思辨性的完美融合,使得这本书的阅读体验超越了一般的非虚构作品。
评分这本厚重的书册,光是拿在手里就能感受到一股沉甸甸的历史分量。我一翻开扉页,就被那种扑面而来的史诗感给震慑住了。作者显然是下了大功夫去考据和梳理那些错综复杂的历史脉络。整本书的叙事节奏把握得极好,从宏大的时代背景切入,然后聚焦到具体的关键人物和事件上,像剥洋葱一样层层深入,让你不得不跟着作者的思路去追溯那些看似偶然实则必然的命运轨迹。尤其是在描述那些历史转折点时的笔力,那种仿佛置身事外的冷静与洞察,让人在阅读过程中不断停下来思考,那些我们如今习以为常的“既成事实”,在当时是经历了怎样一番波涛汹涌的挣扎与博弈。读完第一部分,我感觉自己仿佛穿越回了那个风云变幻的年代,对那些历史人物的决策多了一份理解,少了一份苛责。这种将冰冷的历史文献转化为鲜活叙事的能力,实在是令人钦佩。它不仅仅是记录,更像是一场与历史先贤的深度对话,让我对“宿命”与“选择”有了全新的体悟。
评分坦率地说,这本书的文字密度相当高,绝非那种轻松的消遣读物,更像是一份需要全神贯注去啃食的知识盛宴。作者的行文风格极其严谨,每一个论断似乎都建立在坚实的基础之上,充满了学术的审慎和对史料的尊重。我尤其欣赏其中对于“思想源流”的探讨部分,它没有简单地罗列观点,而是细致地剖析了不同学派在特定历史语境下的相互渗透、借鉴乃至冲突。那些晦涩的哲学概念,被作者用极其精妙的比喻和清晰的逻辑链条梳理得井井有条,即便是初涉该领域的人也能窥见其精髓。读到后来,我发现自己手里总是捏着一支笔,不时地在页边空白处写下自己的疑问和心得,这本书的价值就在于它能激发你主动思考,而不是被动接受。它挑战了许多既有的、被过度简化的历史叙事,强迫读者去面对历史的复杂性和多面性,这种求真务实的态度,是真正有价值的学术作品所应具备的品质。
评分没上本好了。
评分2008最后的思想冲击波
评分2008最后的思想冲击波
评分最后几篇书评有质量啊,分析了许多哲学家的思想,并给出了自己的补充,评论韦伯,评论哈耶克,评论苏联大清洗......都让人大服口服,黎老的研究不是在白费功夫,很有价值!
评分没上本好了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有