《政治中的人性》內容簡介：經常有人要求我推薦一份關於政治心理學的書目。我認為，在該門科學的現階段，政治傢根據其切身經驗閱讀那些不專門涉足政治的心理學論文獲得的好處，要勝於從閱讀實用政治心理學文獻著手。然而，非政治傢的讀者將會發現已故G.塔德先生的著作，尤其是《輿論和民眾》和《模仿的規則》兩書以及1908年7月號《社會學評論》所載w.特羅特先生《群居本能》一文中引用的書詳盡論述瞭一些要點。
具體描述
讀後感
本人读的是1988年郑永年翻译的版本，译文十分流畅。Wallas看待政治的视角的确为我们打开了认识多层面的政治的一扇窗，我们现在所信任的政治系统、政府决策等建立在这样的基础上：“人是理性的”，延展到政治领域中，那么才华横溢的政治家们共同设计的政治形式大致也是理性的，...
評分本人读的是1988年郑永年翻译的版本，译文十分流畅。Wallas看待政治的视角的确为我们打开了认识多层面的政治的一扇窗，我们现在所信任的政治系统、政府决策等建立在这样的基础上：“人是理性的”，延展到政治领域中，那么才华横溢的政治家们共同设计的政治形式大致也是理性的，...
評分沃拉斯所谓的政治中的人性，不是“你还有没有人性”中的人性，而是人之本性的意思。为什么要提人之本性呢？沃拉斯说，一些政治研究，以人为理性动物，看待事情都出于一种理智上的推理。实际上并非如此。沃拉斯说，人们的政治见解往往包含了无意识的非理性过程。 问题就出在，人...
評分政治生活，有人性吗？有！格拉厄姆•沃拉斯作出了肯定地回答。 从“那些读历史的人已为我们在1859年洗劫圆明园，毁灭了我们永远休想望其项背的千年艺术瑰宝而感到奇耻大辱”到“对我们每个人来说，它可能暗示给那些把自觉生活的火炬一代一代往下传的迷惑的人以更仁慈...
評分政治生活，有人性吗？有！格拉厄姆•沃拉斯作出了肯定地回答。 从“那些读历史的人已为我们在1859年洗劫圆明园，毁灭了我们永远休想望其项背的千年艺术瑰宝而感到奇耻大辱”到“对我们每个人来说，它可能暗示给那些把自觉生活的火炬一代一代往下传的迷惑的人以更仁慈...
用戶評價
政治衝動，政治人不是理性人。 政治推理的方法過於簡單化，政治的爭辯成瞭語詞的爭辯。
评分1908年的著作，不得不說彼時大概能算上政治心理學最重要的著作之一，隻是現在來看有些過時，所以沒覺得有什麼特彆之處。作者又太瑣碎，翻譯也很一般…看得很頭疼
评分政治衝動，政治人不是理性人。 政治推理的方法過於簡單化，政治的爭辯成瞭語詞的爭辯。
评分剋服政治中的唯理智論 發現情感的力量 感情附麗於色彩比附著於一個詞更容易 大多數見解是無意識或半無意識的推理結果
评分很好的題目呢，內容乾癟
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有