普通逻辑原理全真模拟试题 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国人民大学出版社

作者:卢明森

出品人:

页数:255

译者:

出版时间:1999-07

价格:10.00元

装帧:平装

isbn号码:9787300031767

丛书系列:

图书标签:

• 逻辑学
• 普通逻辑
• 逻辑真题
• 模拟题
• 考研
• 自考
• 哲学
• 试题集
• 逻辑推理
• 思维训练

智识的阶梯：跨越心智藩篱的航程 导言： 人类心智的运作，是宇宙间最精妙的谜题之一。我们如何思考？如何推理？如何构建知识的殿堂，避免陷入谬误的泥淖？这不是一个仅凭经验直觉就能解决的问题，它需要一套严谨的方法论，一整套经过历史沉淀和理性淬炼的工具箱。本书，《智识的阶梯：跨越心智藩篱的航程》，正是为那些渴望精进自身思维质量、追求清晰、有力、有效沟通的探索者们而准备的。它不是对既有知识的简单罗列，而是一场深层次的、关于“如何正确思考”的实践性训练。 第一部：洞察的基石——概念与定义的世界 思维的起点，是对世界的精确描摹。如果我们的概念模糊不清，那么后续的一切推理都将建立在流沙之上。本篇章将带领读者深入探究“概念”的本质及其构造。 1.1 概念的生成与分类： 我们将追溯概念如何从经验中抽象而来，探讨共相与殊相之间的辩证关系。理解事物属性的集合如何界定一个有效的概念。 1.2 定义的艺术与规范： 定义不仅仅是字典里的解释，它是一种限定范围、明确内涵的强大技术。本书详尽阐述了定义必须遵守的逻辑规范——不循环、不模棱两可、力求周延而适中。我们将通过大量的案例分析，剖析“种差定义”和“属差定义”的实际应用，并着重探讨在特定语境下，如何通过语境和功能来确立操作性定义，以应对现代科学和技术领域日益复杂的术语挑战。我们将对比分析历史上著名的定义之争，例如对“正义”、“美”等核心哲学概念的界定尝试，展示定义过程中的困境与突破。 1.3 歧义与模糊的陷阱： 语言的丰富性往往是思维的绊脚石。本节聚焦于语言现象中对思维清晰度的侵蚀。我们将细致划分多义词、同音异形词带来的混淆，以及更隐蔽的“模糊边界”问题——例如，“秃头”的界定标准，或“富裕”的程度划分。学习如何使用逻辑工具箱中的限制语和精确化技术，将模糊概念转化为可操作的判断。 第二部：推理的骨架——演绎与归纳的结构 逻辑思维的核心在于推理，即从已知信息推导出新知识的过程。本书将清晰地勾勒出两种主要的推理范式——演绎和归纳——及其各自的适用范围和局限性。 2.1 演绎的必然性与三段论的复兴： 演绎推理以其无可辩驳的确定性著称。本部分将系统回顾古典三段论的结构、规则（如“中项不周延”等），并将其转化为更现代、更灵活的符号形式。我们将深入探讨各种变式三段论（如假言、选言推理）的有效性判断，强调“有效性”与“真实性”的根本区别。本书的重点在于训练读者迅速识别论证的结构，并检查其形式的有效性，即使论题内容令人不适或陌生。 2.2 归纳的或然性与强度评估： 归纳推理是科学发现的引擎，它以对部分现象的观察为基础，推导出关于整体的或然性结论。我们将详细分析简单枚举归纳、因果联系的探求（如穆勒的五法），以及类比推理的运用。重点在于评估归纳结论的“强度”——即基于现有证据支持结论的程度。我们将讨论“代表性”样本的重要性，并警示“以偏概全”这一最常见的归纳谬误。 2.3 溯因推理与最佳解释的构建： 溯因推理，即从观察到的结果反推最有可能的原因，是侦探工作、医学诊断乃至科学假说形成的关键。本章将探讨如何构建一个“最佳解释”——一个不仅能解释所有已知事实，而且在简洁性、一致性、预测力上表现更优的解释。 第三部：思维的武器库——非形式逻辑与批判性思维 纯粹的结构逻辑固然重要，但现实世界中的论证往往混杂着情感、修辞和误导。本篇章专注于提升读者在复杂、开放环境中的批判性分析能力。 3.1 谬误的识别与免疫： 这是对思维“病菌”的系统免疫学训练。我们将超越教科书上常见的几类谬误，深入分析当代语境中更具迷惑性的非形式谬误： 诉诸情感的策略： 恐惧诉求、怜悯诉求、诉诸大众的隐蔽运用。 转移焦点的技巧： 人身攻击（Ad Hominem）的多种变体，稻草人谬误的复杂构建，以及“红鲱鱼”策略的实际案例分析。 预设前提的陷阱： 复杂问句、乞题的微妙表现。 模糊与含混的运用： 滑坡谬误的逻辑链条分析。 3.2 论证的结构化分析： 任何有价值的观点都必须依赖一个强健的论证支撑。本书提供了一套操作流程，教导读者如何将一段冗长、散乱的文本分解为清晰的“支撑点-推理桥梁-核心论点”结构。我们将运用图表化的方式来展示论证支持网络的复杂性，区分“主要理由”与“次要理由”。 3.3 论证的强度评估与反驳的艺术： 识别谬误后，如何有效地进行反驳至关重要。反驳不是简单地否定，而是对对方论证结构的针对性攻击。我们将教授如何质疑前提的真实性、质疑推理的有效性（如果涉及演绎），或质疑归纳的强度（如果涉及经验证据）。反驳的最高境界在于指出论证的核心缺陷，而非在枝节问题上纠缠不清。 第四部：理性在实践中的应用 逻辑不仅是理论学科，更是生活和专业领域的实用工具。本部分将逻辑原理应用于具体的实践场景。 4.1 科学思维的逻辑框架： 探讨科学方法论的逻辑基础——如何建立可证伪的假设，如何设计对照实验来隔离变量，以及统计学结论在逻辑推导中的角色。 4.2 决策制定的逻辑考量： 在信息不完全的情况下，如何运用逻辑工具辅助决策？我们将引入贝叶斯思维的直观理解，探讨风险评估的逻辑基础，以及避免“沉没成本谬误”在资源分配中的影响。 4.3 跨文化与跨学科的沟通挑战： 不同的知识领域或文化背景可能对同一概念持有不同的逻辑默认值。本书将探讨在跨界交流中，如何主动构建共享的逻辑框架，识别并调和因背景差异导致的逻辑断裂点，确保有效的信息传递。 结语：永无止境的求索 思维的训练是一个持续的过程，而非一蹴而就的成就。《智识的阶梯》提供的，是一副清晰的地图和一套可靠的攀登工具。它要求读者以审慎的态度面对每一个断言，以严谨的态度构建自己的思考体系。真正的智识自由，来自于对自身思维过程的完全掌控。这趟航程，将引领你穿越心智的迷雾，抵达清晰与洞察的彼岸。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的编排结构，从一个侧面反映了作者深厚的教学经验。它不是那种将所有内容堆砌在一起的大杂烩，而是通过清晰的章节划分和适度的回顾总结，形成了非常好的学习闭环。每当完成一个主要逻辑范畴的学习后，作者总会穿插一些“思维小练习”或者“历史回顾”，这极大地增强了阅读的趣味性。我特别喜欢它在讨论“归纳推理”时所采用的视角，它没有回避归纳推理固有的不确定性，反而通过对科学方法论的引入，论证了归纳法在经验世界中的不可替代性。这种坦诚和全面的态度，使得整本书的论述显得格外可信。此外，书中对一些历史上的逻辑学大家，比如亚里士多德和弗雷格的观点进行了精炼的梳理，让读者知道这些理论是如何一步步发展演进的，这无疑提升了阅读的厚度和层次感。

评分☆☆☆☆☆

这本书的后记部分，给我留下了极为深刻的印象，它不像许多工具书那样草草收尾，而是对逻辑学在当代社会中的地位进行了富有洞察力的探讨。作者认为，在信息爆炸的时代，逻辑能力不再是一种锦上添花的技能，而是确保个体独立思考能力的基础设施。书中着重提到了逻辑思维在人工智能伦理和大数据分析中的潜在应用和挑战，这让我看到了逻辑学深远的未来价值。整体阅读下来，我感觉到作者的立场是既保持了对传统逻辑学严谨性的坚守，又积极拥抱了现代思维的需求。书中的语言风格在保持学术性的同时，也流露出一种积极引导读者的热情，它不只是知识的传递者，更像是一位循循善诱的导师。这本书的深度和广度，使得它不仅适合作为入门教材，也足以成为一本值得反复翻阅的思维参考手册。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计颇为经典，封面采用了深邃的墨绿色，搭配着烫金的字体，散发出一种沉稳且学术的气息。我最初被它吸引，是因为我对逻辑思维本身抱有浓厚的兴趣，希望能找到一本系统介绍基础理论的书籍。拿到手后，首先映入眼帘的是清晰的排版和适中的字号，长时间阅读下来，眼睛的疲劳感也减轻了不少。书的开篇部分，作者用非常生动的语言阐释了“概念”的形成过程，通过大量的日常生活实例，将抽象的逻辑概念具象化，这对于初学者来说无疑是极大的便利。我记得其中一个章节详细分析了日常辩论中常见的逻辑谬误，比如“稻草人谬误”和“诉诸权威”，这些分析既深入又具有很强的现实指导意义。作者在理论阐述时，也注意到了逻辑学与其他学科，如心理学和语言学的交叉点，使得全书的视野更为开阔。总的来说，这本书在视觉呈现和基础知识普及方面做得相当出色，为我接下来的学习打下了坚实的基础。它不像一些教科书那样枯燥乏味，反而充满了引导性的思考和探索的乐趣。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格，说实话，带着一股浓厚的学院派气息，但绝非那种让人望而却步的晦涩难懂。我个人更偏爱这种严谨的论证方式。作者在构建每一部分的知识体系时，都遵循了极其缜密的递进关系，仿佛在带领读者进行一次步步为营的智力攀登。尤其是关于“判断”和“推理”章节的论述，简直是教科书级别的范本。他并没有停留在简单的三段论分析上，而是深入探讨了各种复言判断的真值表推导过程，并且在证明过程中，充分展示了形式逻辑的精确美。我记得有一段专门讨论了演绎推理的可靠性问题，作者通过引入概率和非必然性推理的概念，巧妙地将读者从纯粹的必然性思维中解放出来，拓宽了对推理有效性的理解边界。对于那些想要深入探究形式逻辑底层架构的人来说，这本书提供了非常扎实的工具箱。它的价值不在于简单的知识点罗列，而在于它提供了一种看待世界、分析问题的全新框架，一种对真理的追求的严密路径。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书的中后部分，我最大的感受是它对“非形式逻辑”领域的关注度非常高，这在很多同类书籍中是比较少见的。作者似乎深知，逻辑不仅仅是纸面上的符号演算，它更是日常交流、批判性思维的核心武器。书中用大量的篇幅讲解了如何识别和拆解日常生活中的论证结构，例如新闻评论、广告宣传乃至政治演讲中的逻辑漏洞。我发现自己开始下意识地用书中学到的工具去审视接收到的各种信息，比如对“滑坡谬误”的警惕性大大增强了。其中关于“论证的有效性与论题的真实性”之间的区别，作者解释得极其到位，帮助我厘清了许多过去模糊不清的概念。这本书的实践性极强，它不是让你死记硬背公式，而是训练你如何成为一个更具辨识力的信息消费者。对我而言，这本书的价值已经超越了单纯的学科学习，它正在重塑我的思维习惯，让我对“何为合理的说服”有了更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆