本书是国内首部雍正评传,全面系统地评述了清朝雍正帝的生平政绩,试图通过研究雍正来概括雍正生活时代的历史。作者认为,雍正帝敢于“振数百年颓风”,革旧除弊,是清朝“康乾盛世”的有力推进者,是应该肯定的中国历史上为数不多的比较杰出的封建帝王之一,并为过往对雍正帝不够中肯的评论 和诬枉作了辨析,提出了个人的见解。
在文革中,革命群众常对反动学术权威口诛笔伐。追本溯源,文化批判的首创之功其实应归雍正皇帝。在钱名世案、吕留良案两起文字狱中,雍正早于文革二百五十年将文化批判作为专政工具用得淋漓尽致,比革命群众并不逊色。 钱名世案由年羹尧而起。年羹尧功高震主,终被一贬...
评分近700页的雍正评传,是我第一本如此正经地读的历史课本以外的历史书,很好地满足了我读书以增长知识和读史明智的渴求。 看了唐国强《雍正王朝》,又看了一点二月河的原著小说,开始希望拨开谣言和虚构,了解历史事件的真相,包括九子夺嫡和康熙立储的真相、雍正为人为政的真相...
评分 评分如果看了雍正王朝不看这本书,基本就被误导,虽然导演号称是按照这本书来导演的 冯尔康是研究清的大拿,导师是郑天挺,也是一代大牛,个人认为他是研究这方面大陆最好的,里面列举了非常多的资料,还不枯燥,作为入门科普读物有很强可读性
评分在文革中,革命群众常对反动学术权威口诛笔伐。追本溯源,文化批判的首创之功其实应归雍正皇帝。在钱名世案、吕留良案两起文字狱中,雍正早于文革二百五十年将文化批判作为专政工具用得淋漓尽致,比革命群众并不逊色。 钱名世案由年羹尧而起。年羹尧功高震主,终被一贬...
都说习大大很雍正范儿(会不会被请去喝咖啡),我要说雍正是用生命在卖萌的棒大叔。
评分史学大家之作,刚看了前四章,写得非常好,史料丰富,逻辑严谨。之前以为《步步惊心》在历史方面参考了《雍正皇帝》,现在发现桐华实际上参考的是这本。本书深入浅出,在史实上比《雍正皇帝》要严谨得多。
评分大概就是爱的时候主动扑上前去没有底线 毫无保留 掏心掏肺地用力地 轰轰烈烈的去爱 所有我爱的人都必须像我一样地去爱你 我们必须能够大被同眠不分彼此 相亲相爱 但是你没有按我希望的方式爱我 对不起 我就和你翻脸 而且一翻脸就把你往死里整 爱过你的人我一样往死里整 典型的就是钱名世案
评分持论甚平,如闻謦欬。传主其实是个刻薄但又不乏人情味的普通人,同时也是个勤勉自律不知疲倦的皇帝。康熙和雍正应该是对有清一代影响最巨的两个帝王。前者安民,后者富民。而比起他俩那个把国力折腾一空的不肖孙/子来说,真是好上十倍也不止了
评分为清代君主立传,写的最好的应该是茅海建吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有