邓广铭(1907―1998),字恭三,山东省临邑县人,历史学家,宋史研究大师。1932年入北京大学历史系,师从陈寅恪、傅斯年、胡适等。1943至1946年,曾任复旦大学副教授,1946年到北京大学执教。
1937年,邓广铭以《〈辛稼轩年谱〉及〈稼轩词疏证〉总辨正》一文为学术界瞩目。1939年,完成《辛稼轩年谱》、《稼轩词编年笺注》和《稼轩诗文抄存》三部书稿,奠定了他在史学界的地位。随后,又完成《宋史职官志考正》、《宋史刑法志考正》两部著作。这是《宋史》成书600年来的第一次认真清理,得到史学界的高度评价。他的学术专著《王安石》、《岳飞传》,是研究北宋改革家王安石和南宋民族英雄岳飞的开创性著作,也是研究宋代历史的重要著作。他晚年还计划修订《陈龙川传》、《辛弃疾传》,由于疾病而未竟其志。其学术论文100余篇,已结集为《邓广铭学术论著自选集》和《邓广铭治史丛稿》出版。
昨晚跟Z聊了大半夜,其实是缘于对古代文人的不同看法,她非常喜欢苏轼,喜欢他的豪放洒脱,与世无争,喜欢他诗歌里的恬淡自然,或许这是大部分人喜欢苏的原因,其实我也非常喜欢,后来我发了陶渊明的《五柳先生传》给她,其实我更喜欢山野气质的诗人,但是她觉得陶渊明如果没有...
评分本人这篇小文,不专说王安石,也不评论变法,只稍稍点评这本书,是以起了这个名字。 不过皮之不存,毛将焉附。既然评关于王安石的书,总要牵涉宋史,才疏学浅,但恐贻笑大方。 邓广铭老先生是宋史领域的一代大师,他对宋史的研究方法也奠定了建国以来宋史研究的格局和路数。单...
评分“金无足赤,人无完人,王安石的政治主张和举措,当然有其可以议论商榷之处,但那不属于本书主题之内,故概不涉及了。” 邓老应用历史之妙,沉思…… 两条路线的斗争,亘古不变。可是等新中国的史家才发现了这个真理,晚了还是早了——悲哀!
评分“金无足赤,人无完人,王安石的政治主张和举措,当然有其可以议论商榷之处,但那不属于本书主题之内,故概不涉及了。” 邓老应用历史之妙,沉思…… 两条路线的斗争,亘古不变。可是等新中国的史家才发现了这个真理,晚了还是早了——悲哀!
评分花了2天时间拜读, (1)觉得作者对王安石有些过分溢美,把其他的不同政见者贬得太低。 (2)总觉得建国后的学术著作里阶级史观和马列味太过浓重。不太自然。 (3)本书比较侧重改革的详情,读后对改革和反改革的来龙去脉有了大体了解。这也是本书最精彩和最吸引人的地方。史料...
即使阶级史观和儒法斗争充斥眼球,但是邓老的这本书也不失为一部经典。书中对王安石的研究不仅是史料的辩证、史实的还原,更是渗透进了作者治史的情感,以情动人
评分部分地方翻案太过,平凡王安石的时候对于苏轼邵雍等人的评价有失公允,毕竟是因为毛爷爷写的书,在客观公正上略失水准。
评分槿花朝开暮还坠,妾身与花宁独异。
评分部分地方翻案太过,平凡王安石的时候对于苏轼邵雍等人的评价有失公允,毕竟是因为毛爷爷写的书,在客观公正上略失水准。
评分槿花朝开暮还坠,妾身与花宁独异。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有