具體描述
讀後感
郭在贻在其《训诂学》中有两个概念很值得注意：“训诂的方式”和“训诂的方法”。这俩词太容易混淆（当然，方式、方法这两个叫法尚有异议，陆宗达及其弟子王宁专有文章辨明这两个概念，并采用了另外的名词，可参考），但作为两个概念，这一区分实在意义重大。郭在贻没有明确给...
評分郭在贻在其《训诂学》中有两个概念很值得注意：“训诂的方式”和“训诂的方法”。这俩词太容易混淆（当然，方式、方法这两个叫法尚有异议，陆宗达及其弟子王宁专有文章辨明这两个概念，并采用了另外的名词，可参考），但作为两个概念，这一区分实在意义重大。郭在贻没有明确给...
評分郭在贻在其《训诂学》中有两个概念很值得注意：“训诂的方式”和“训诂的方法”。这俩词太容易混淆（当然，方式、方法这两个叫法尚有异议，陆宗达及其弟子王宁专有文章辨明这两个概念，并采用了另外的名词，可参考），但作为两个概念，这一区分实在意义重大。郭在贻没有明确给...
評分郭在贻在其《训诂学》中有两个概念很值得注意：“训诂的方式”和“训诂的方法”。这俩词太容易混淆（当然，方式、方法这两个叫法尚有异议，陆宗达及其弟子王宁专有文章辨明这两个概念，并采用了另外的名词，可参考），但作为两个概念，这一区分实在意义重大。郭在贻没有明确给...
評分郭在贻在其《训诂学》中有两个概念很值得注意：“训诂的方式”和“训诂的方法”。这俩词太容易混淆（当然，方式、方法这两个叫法尚有异议，陆宗达及其弟子王宁专有文章辨明这两个概念，并采用了另外的名词，可参考），但作为两个概念，这一区分实在意义重大。郭在贻没有明确给...
用戶評價
#比較老舊的書瞭。作者把訓詁跟注釋區分開來還是有一定道理的，不過書中對注釋內涵的界定比較籠統，把考據當成注釋的一體也有些莫名其妙。與之並列的注疏裏麵難道沒有考據麼？焦循的孟子正義怎麼寫齣來的呢？又整本書其實摻水太多，第一章第三節跟第二章可以供初學看看以外，其餘的看個目錄也就行瞭。兩星半，不能再多。
评分#比較老舊的書瞭。作者把訓詁跟注釋區分開來還是有一定道理的，不過書中對注釋內涵的界定比較籠統，把考據當成注釋的一體也有些莫名其妙。與之並列的注疏裏麵難道沒有考據麼？焦循的孟子正義怎麼寫齣來的呢？又整本書其實摻水太多，第一章第三節跟第二章可以供初學看看以外，其餘的看個目錄也就行瞭。兩星半，不能再多。
评分寫到我心坎兒裏的一本書
评分一個考上北大中文係的朋友推薦的。。。據說是考研要讀的。。。個人覺得非常平庸。。。
评分張明楷的那一代
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有