具体描述
支配社会学的研究，曾被评断为韦伯整个诠释社会学体系中“功力最纯熟与最精致的部分”。韦伯正是通过深入探讨卡理斯玛支配、传统型支配在人类历史上所曾出现过的各种具体的基本的变化，通过对教权制的深度审视与分析而跨入宗教与政治交会的领域，并在研究这两种支配的交互影响中进一步探讨其与近代民主政治的关系。
作者简介
韦伯（Max Weber1864-1920）德国学者，与马克思，涂尔干齐名，并列为现代社会学的奠基者，历任柏林，弗莱堡及海德堡等大学的教授，曾主编著Archivfur Sozialwissenschaft und SozialpolitikG与Grundriss der Sozilokonomik。一生著述甚多，以《宗教社会学论文集》及《经济与社会》等最为重要。
目录信息
第一章 支配的结构及其功能形态
一 权力与支配，过渡形态
二 支配与行政，民主制行政的本质与界限
三 基于“组织”的支配，支配的妥当性基础
第二章 官僚制支配的本质、前提条件及其开展
一 近代官僚制的特殊功能模式
二 官僚的地位
三 官僚化的前提条件与附随现象
……
第三章 家父长制支配与家产制支配
……
第四章 封建制、身份制国家与家产制
……
第五章 卡理斯玛支配及其变形
……
第六章 政治支配与教权制支配
……
译名对照表
索引
· · · · · · (收起)
读后感
书中的支配，其实就是统治，韦伯在书中阐述了官僚体制的诞生、来源以及经济政治思想基础的。 为什么需要支配？为什么会形成官僚体制？作者做出了自己的回答。人类的文明在进步，便会需要管理，管理经济社会，便需要专业人员进行统治。官员的来源分三类（《日本官僚体研究》）一...
评分中国教育部高教网 http://www.hie-edu.org/ztyj_detail.php?id=10268 中国社科院马克思主义研究网 http://myy.cass.cn/news/749296.htm 中国社会学网 http://www.sociology2010.cass.cn/news/750410.htm 中国一定要建立自己的社会学理论 中国人民大学 重阳研究员 研究员...
评分李毅选集第二卷《中国社会分层结构的演变》开始发行 http://www.langlang.cc/16637214.htm 本书是作者多年社会学研究成果的汇编。全书分为上下两篇，上篇主要阐释了中国社会分层结构的演变，包括社会分层的概念、我国的社会分层结构的历史沿革等，下篇主要阐述社会学理论方...
评分WMG Band I/22-4 德文原文 Sie ist andererseits, auf dem Gebiet, welches das jus divinum frei läßt, die in der Art ihres Funktionierens am wenigsten rational kalkulierbare Gewalt. 广西师大版中译： 另一面，不由神法所规制的领域里，教权制的运作方式至少是...
用户评价
在工作实践中，我常常需要处理团队内部的权力和利益博弈，以及如何建立更有效的组织架构。韦伯关于“理性化”和“工具理性”的论述，对于理解现代组织运作的逻辑有着非凡的指导意义。这本书的书名，暗示着它可能详细探讨了权力如何在组织内部以及社会层面得以确立和维持。我希望能够从中学习到如何识别和应对不同形式的支配关系，从而在我的工作中做出更明智的决策。
评分我对社会变迁的驱动力一直很感兴趣。韦伯的“新教伦理与资本主义精神”的观点，让我认识到思想和文化在塑造经济和社会结构中的关键作用。这本书的书名《支配社会学》则让我联想到，他可能探讨了社会中权力结构的演变，以及这些权力结构是如何影响社会整体的发展方向的。我很好奇他如何将他的宏观理论与微观的社会行动联系起来，解释社会支配关系是如何在日常生活层面被构建和维持的。
评分我一直对社会不平等以及不同群体之间的权力动态感到好奇。韦伯的“阶级”、“地位”和“政党”理论，为我理解社会分层提供了非常深刻的框架。这本书的书名《支配社会学》让我觉得，它会深入探讨这些不同维度是如何相互作用，共同构建出复杂的社会支配结构。我非常期待能够通过这本书，更清晰地认识到社会中权力是如何分配和运作的，以及这些运作方式对社会公正可能产生的影响。
评分我对社会控制的机制非常着迷，尤其是当这些机制以非强制性的方式运作时。韦伯的“合理化”概念，在我看来，与现代社会中许多微妙的社会控制形式息息相关。这本书的书名《支配社会学》让我期待能够看到他对不同支配手段的深入剖析，不仅仅是直接的强制，也包括那些通过规范、习惯、意识形态等方式实现的间接支配。我希望从中学习到如何批判性地看待这些支配形式，以及它们对个体自由意志的影响。
评分这本书的封面设计就透露着一种厚重感，深邃的蓝色搭配烫金的书名，散发着经典人文的气息。作为一名社会学爱好者，我对韦伯的著作一直充满敬意，尤其是他对于现代社会结构的深刻洞察。虽然我还没有机会细读《支配社会学》，但仅从书名就能想象出其中蕴含的理论力量。韦伯对于权威类型，如传统型、魅力型和法理型权威的划分，对理解不同社会组织和政治体系的运作至关重要。我想象着在这本书中，我能看到他对官僚制如何成为现代社会最普遍的支配形式的细致分析，以及这种支配形式如何影响个体的行为和社会的组织方式。
评分我最近一直在思考社会分层的问题，以及不同社会群体之间权力关系的动态变化。韦伯的“阶级”、“身份”和“政党”三个维度的理论，为我理解社会不平等提供了非常有力的分析工具。这本书的书名《支配社会学》恰好触及了这一核心主题。我期待在这本书中，能够深入了解韦伯是如何将这些理论概念应用于分析具体的社会现象，比如他对于经济资本、文化资本和社会资本的早期思考，或许能在其中找到端倪。
评分作为一名对历史和社会演进感兴趣的读者，我一直很欣赏韦伯的细致考证和严谨的分析方法。这本书的封面设计，特别是书名《支配社会学》，给我一种学术的厚重感，让我觉得它承载着深刻的社会洞察。我想象着书中会包含他对不同历史时期社会支配模式的比较分析，比如古代社会、封建社会以及现代资本主义社会。理解这些历史性的演变，对于我们认识当下社会的许多问题至关重要。
评分最近在学习一些关于民主和政治権力合法性的理论，韦伯关于“合法性”的分类，即传统合法性、魅力合法性、法理合法性，为我理解不同政治体制提供了重要的视角。这本书的书名《支配社会学》让我觉得，它很可能详细阐述了这些合法性来源如何转化为实际的社会支配力，以及在现代社会中，法理合法性如何成为一种主要的支配形式。我期待能够从中找到关于权力运作的更深层逻辑。
评分我对于社会心理学和群体行为也有一定的了解。韦伯的社会学分析，常常深入到个体在特定社会情境下的行为逻辑。这本书的书名《支配社会学》让我设想，它会探讨个体如何被社会中的权力结构所影响，以及他们在这种支配关系中可能扮演的角色。我好奇他是否会分析个体如何内化社会规范，从而无意识地参与到支配关系的再生产中。
评分作为一名对城市发展和现代生活方式感兴趣的读者，我一直认为韦伯对“理性化”和“官僚化”的分析，直接关系到我们今天所经历的城市生活和工作模式。这本书的书名《支配社会学》让我认为，它可能会深入探讨现代城市化进程中，权力是如何渗透到社会生活的方方面面，以及这种支配如何塑造了我们的空间体验和人际交往。
评分×1 卡理斯玛部分很精彩。可惜教权制部分还是没有弄太清楚，似乎最后一个部分就在回答我上学期读韦伯宗教社会学部分的一些疑问……
评分韦伯的书有点难懂！
评分三种理想类型的统治类型、文化对经济的影响、近代的民主政治。统治“一种特定的权力施用关系”，作为统治一方的统治心理与作为服从一方的服从心理的一种会合。传统型统治：缺乏固定权限、直接委派、统治者的自愿、选拔晋升的主观好恶、没有固定薪金/卡里斯马型统治：出色感召力的拥戴和信仰、巨大的革命力量、暂时性和转化、/法理型统治：具有活力和自身规律性、明确责任权限、职务等级制和牢固的监督、办事程序的法规化和条例化、不顾情面、其统治形式只是由于法律认可、不是服从具体的个人（科层制），货币经济支撑着官僚结构、职业官僚只不过是个不断运转的机构中的小齿轮，公共和私人经营的一切秩序都日益仰赖档案和官僚纪律，书记与会计的日益重要，官吏功利对于营利的憎恶犹太商业精神泛东方性格？形式的权利平等和经济的自由活动，家产制的崩解
评分支配
评分韦伯还是写的主观，虽然深刻。他的宗教研究确实很棒
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有