具体描述
与海德格并肩开启德国存在主义传统的哲学家雅斯培，其一生熟悉威玛时代的德国学界，他不仅是海德格尊敬与学习的朋友，也是汉娜．鄂莲的尊师，他与卢卡奇熟悉并接济来自东欧的曼海姆。由他提笔写下的韦伯小传，深入刻画韦伯的学术与生命中的巨大张力－－以雅思培的存在哲学亲证一个学术巨人的 知识生命。
作者简介
目录信息
读后感
溢美之词太多，以至于到了肉麻的地步，差点让我读不下去。但是如果将这些带感叹号的溢美（我好想把它们都扒掉！）都除去，背后的思路还是清楚的。（“將韋伯視為領袖和典範的人也錯了；很少人像韋伯這樣，這麼不願意被人崇拜。”这还是你自己说的呢！） Jaspers将Weber称为一个...
评分溢美之词太多，以至于到了肉麻的地步，差点让我读不下去。但是如果将这些带感叹号的溢美（我好想把它们都扒掉！）都除去，背后的思路还是清楚的。（“將韋伯視為領袖和典範的人也錯了；很少人像韋伯這樣，這麼不願意被人崇拜。”这还是你自己说的呢！） Jaspers将Weber称为一个...
评分溢美之词太多，以至于到了肉麻的地步，差点让我读不下去。但是如果将这些带感叹号的溢美（我好想把它们都扒掉！）都除去，背后的思路还是清楚的。（“將韋伯視為領袖和典範的人也錯了；很少人像韋伯這樣，這麼不願意被人崇拜。”这还是你自己说的呢！） Jaspers将Weber称为一个...
评分溢美之词太多，以至于到了肉麻的地步，差点让我读不下去。但是如果将这些带感叹号的溢美（我好想把它们都扒掉！）都除去，背后的思路还是清楚的。（“將韋伯視為領袖和典範的人也錯了；很少人像韋伯這樣，這麼不願意被人崇拜。”这还是你自己说的呢！） Jaspers将Weber称为一个...
评分溢美之词太多，以至于到了肉麻的地步，差点让我读不下去。但是如果将这些带感叹号的溢美（我好想把它们都扒掉！）都除去，背后的思路还是清楚的。（“將韋伯視為領袖和典範的人也錯了；很少人像韋伯這樣，這麼不願意被人崇拜。”这还是你自己说的呢！） Jaspers将Weber称为一个...
用户评价
读完《論韋伯》，我感觉自己像是一位经历了漫长探索的旅行者，终于找到了那份关于现代性起源的珍贵地图。这本书的叙述方式非常引人入胜，它不像一些枯燥的学术著作，而是将理论与历史、个案相结合，让韦伯的思想变得鲜活而富有生命力。书中对韦伯“理性化”进程的解读，我认为是全书的亮点之一。作者没有仅仅停留在现象的描述，而是深入挖掘了理性化背后更深层的文化、宗教和经济动因。他详细阐述了，理性化并非是一个单向的、不可逆转的过程，而是在不同社会环境中，会呈现出不同的形态和影响。我尤其喜欢书中关于韦伯“命运”和“选择”的讨论。在理性化日益深入的社会中，个体是否还有真正的自由意志，这是一个引人深思的问题。作者通过对韦伯相关论述的细致解读，为我们提供了一个理解个体在现代化进程中所面临的挑战的视角。此外，书中对韦伯“文化科学”的论述也让我受益匪浅。它帮助我理解了，社会科学研究并非是纯粹的量化分析，而更需要对意义、价值和文化传统的深刻理解。总而言之，这本书不仅丰富了我的知识，更激发了我对我们所处时代的深刻反思。
评分从翻开《論韋伯》的那一刻起，我就被一种强烈的求知欲所驱使。这本书为我打开了一扇通往韦伯思想世界的大门，其广度和深度都远远超出了我的预期。作者的写作风格非常独特，他能够将那些抽象的哲学概念，如“理想类型”、“价值自由”和“祛魅”，通过生动的语言和形象的比喻，变得触手可及。我尤其欣赏作者在处理韦伯的“卡里斯玛”概念时所展现的独到见解。卡里斯玛，这种非理性的权威，在韦伯的社会学理论中占据着重要的地位，而本书则细致地分析了它如何与制度化的权力相互作用，以及在现代社会中，卡里斯玛的特质是如何被包装和传播的。书中对于韦伯“官僚制”的分析也极具启发性，作者并没有将官僚制简单地视为一个负面的词汇，而是深入剖析了其内在的效率和合理性，同时也指出了其可能带来的“铁笼”效应，以及个体在其中所面临的异化。这种辩证的视角，让我对现代社会组织形式有了更全面的理解。此外，书中对韦伯“政治的职业”与“伦理的职业”的区分，也让我受益匪浅。它帮助我认识到，政治家的责任和道德判断，与普通人在日常生活中遵循的伦理规范，是存在着根本的区别的，而这种区分对于理解现代政治的运作至关重要。总而言之，这是一本值得反复阅读的著作，每一次重读都能发现新的亮点和思考。
评分从《論韋伯》这本书中，我得以窥见那位深刻洞察现代世界本质的思想巨匠。作者的论述结构严谨，逻辑清晰，将韦伯那些复杂而精妙的理论，以一种娓娓道来的方式呈现出来。我特别惊叹于书中对韦伯“祛魅”概念的阐释。作者详细地分析了，在现代社会中，宗教、魔法等超自然力量逐渐退场，理性、科学成为主导，这种转变对人类的思维方式和生活方式带来了怎样的深刻影响。这种对现代性核心特征的精准把握，让我对我们所处的时代有了更深刻的理解。书中对韦伯“意义”的探索也令我印象深刻。在祛魅的时代，人们如何寻找生活的意义，如何在理性化的社会中保持个体的独特性，这些都是韦伯始终关注的问题。作者通过对韦伯相关论述的细致解读，为我们提供了一个理解现代人精神困境的视角。此外，书中对韦伯“历史主义”的探讨也极具启发性。作者认为，韦伯强调了历史的特殊性和不可重复性，反对将任何一种社会模式视为普适的真理。这种对历史多样性的尊重，也让我对不同文化和社会的发展路径有了更包容的态度。总而言之，这本书是一次思想的盛宴，它不仅拓宽了我的知识视野，更引发了我对人生和社会的深刻思考。
评分这本《論韋伯》的书名就已经足够吸引我了，马克思·韦伯，这个名字本身就承载着太多学术的重量和思想的深度。读完这本书，我感觉自己像是走进了一座宏伟的知识殿堂，与一位伟大的思想家进行了深刻的对话。作者并非简单地罗列韦伯的生平事迹，而是以一种极其细腻和富有洞察力的方式，剖析了韦伯思想的形成脉络、核心概念以及它们在现代社会中的持久影响力。尤其让我印象深刻的是，书中对韦伯“理性化”概念的阐释，不仅仅停留在理论层面，而是通过大量的历史案例和社会现象，展现了理性化如何渗透到社会生活的方方面面，从官僚制度的运作到宗教伦理的变迁，再到经济活动的逻辑，都无不体现出这种力量。作者在论述过程中，展现了渊博的学识和严谨的逻辑，将韦伯那些看似复杂深奥的理论，用一种清晰易懂且引人入胜的方式呈现出来。我特别喜欢书中关于韦伯“新教伦理与资本主义精神”的讨论，作者没有简单地重复这个已经被广泛讨论的观点，而是深入挖掘了其中更深层的文化和心理动因，以及这种联系在不同文化背景下的变异和适应。阅读此书，就像是在品味一杯醇厚的老酒，每一口都散发着智慧的光芒，每一次咀嚼都能品味出新的层次和韵味。它不仅仅是一本学术专著，更是一次关于现代性本质的深刻探索，让我对我们所处的时代有了更清晰、更深刻的认识。
评分《論韋伯》这本书，为我开启了一扇认识现代社会运作逻辑的窗口。作者以其敏锐的洞察力和深厚的功底，将韦伯的思想脉络梳理得井井有条，让我对这位伟大的社会学家有了更全面的认识。我尤其被书中对韦伯“目标理性”与“价值理性”的区分所吸引。作者详细阐述了，在追求效率和效益的过程中，我们往往会陷入僵化的目标理性，而忽略了行为本身的价值和意义。这种对现代社会普遍存在的困境的揭示，让我对自身的生活方式进行了深刻的反思。书中对韦伯“合法性”理论的解读也令我印象深刻。韦伯认为，统治的合法性是维持政治秩序的关键，而这种合法性可以源于传统、魅力或法律。作者通过丰富的历史案例，生动地展示了不同类型的合法性如何影响着社会结构的稳定性。此外，书中对韦伯“预言家”的论述也让我大开眼界。韦伯认为，在现代社会，预言家的角色正逐渐被官僚和企业家所取代，这种转变对社会的文化和精神生活带来了怎样的影响，是值得我们深思的问题。总而言之，这本书不仅仅是一本学术著作，更是一次对我们所处时代的深刻反思，它让我对现代性有了更深刻的理解。
评分《論韋伯》这本书，对我来说，是一次穿越时空的学术探索，作者如同一位技艺精湛的向导，引领我走进了韦伯思想的深邃世界。书中对韦伯“价值判断”与“价值中立”的辨析，让我对社会科学研究的边界和可能性有了更清晰的认识。作者详细解释了，在进行社会分析时，研究者应该如何区分客观事实与主观价值，如何在保持客观性的同时，又能够进行有意义的价值判断。这种对方法论的严谨探讨，对于理解社会科学的本质至关重要。我特别欣赏书中对韦伯“权威的类型”的梳理。韦伯将权威分为传统型、法理型和卡里斯玛型，这一分类至今仍对我们理解权力运作具有重要的指导意义。作者以生动的语言，将这些抽象的理论概念，与现实社会中的权力结构和社会关系联系起来，使我能够更直观地理解韦伯的洞见。此外，书中对韦伯“经济人”概念的批判性反思也让我受益匪浅。韦伯并非简单地接受经济学的理性行为者模型，而是深刻地认识到，人的行为受到多种非经济因素的影响，如文化、宗教和情感。这种对人性的多维度理解，让我对经济学理论的局限性有了更深刻的认识。总而言之，这是一本能够激发深度思考的著作，它让我对韦伯的学术贡献有了更全面、更深入的理解。
评分《論韋伯》这本书，为我提供了一个全新的视角来审视现代社会的发展轨迹。作者以其卓越的学术视野和严谨的治学态度，将韦伯那些深刻的洞见，以一种引人入胜的方式呈现出来。我尤其惊叹于书中对韦伯“工具理性”的讨论。作者详细分析了，在现代社会，工具理性的过度扩张如何导致了对人类价值和情感的忽视，以及这种理性化进程可能带来的负面后果。这种对现代社会潜在危机的预警，让我对我们的生活方式有了更清醒的认识。书中对韦伯“世俗化”的论述也让我受益匪浅。韦伯认为，随着科学和理性的发展，宗教的影响力逐渐减弱，这种世俗化进程对社会文化和个体心理产生了深远的影响。作者通过对不同历史时期和文化背景的分析，为我展现了世俗化过程的复杂性和多样性。此外，书中对韦伯“技术统治”的警惕也让我印象深刻。韦伯认为，在高度技术化的社会中，技术专家可能掌握过大的权力，而这种技术统治可能威胁到人类的自由和尊严。这种对现代社会潜在的权力失衡的关注，让我对未来的发展方向进行了深入的思考。总而言之，这本书是一次深刻的思想启迪，它让我对韦伯的贡献有了更全面、更深刻的认识。
评分《論韋伯》这本书给我的感觉，就像是在一个浩瀚的学术星空中，作者为我点亮了一颗最璀璨的星辰——马克思·韦伯。他不仅仅是一位介绍者，更像是一位引路人，带领我穿梭于韦伯复杂的思想体系之中。书中对韦伯“世界历史性”的探讨，让我对不同文明的互动和发展有了全新的认识。作者并没有拘泥于欧洲中心论的视角，而是积极地展现了韦伯如何看待东方文明，以及他如何尝试理解不同文化背景下社会组织的独特性。我尤其对书中关于韦伯“价值中立”原则的阐述印象深刻。作者详细地解释了，在进行社会科学研究时，研究者如何能够在保持客观性的同时，又不失对价值判断的敏感。这种对科学方法的严谨探讨，对于每一个希望深入理解社会现象的人来说，都是极其宝贵的。书中对韦伯“宗教社会学”的梳理也让我大开眼界。通过对印度教、佛教、儒教等宗教传统的分析，韦伯揭示了宗教信仰如何深刻地影响了不同社会的经济发展和社会结构。作者以一种非常生动的笔触，将这些跨越时空的宗教思想，与现代社会的现实联系起来，使我深刻体会到，历史的遗产是如何塑造着当下的。这本书不仅是学术的盛宴，更是一次精神的洗礼，它拓宽了我的视野，深化了我的思考。
评分《論韋伯》这本书，是一次对现代文明起源的深刻探寻，作者如同一位经验丰富的考古学家，为我挖掘出了韦伯思想的宝藏。书中对韦伯“文化科学”的论述，让我对社会科学的边界和可能性有了更深刻的认识。作者详细解释了，在理解社会现象时，仅仅依靠量化分析是不足够的，更需要对文化、历史和价值进行深刻的理解。这种对人文关怀的强调，让我对社会科学的使命有了更全面的认识。我尤其欣赏书中对韦伯“英雄”与“俗人”的区分。韦伯认为，在现代社会，英雄式的个体逐渐减少，取而代之的是平庸的俗人，这种转变对社会的创造力和精神活力带来了怎样的影响，是值得我们深思的问题。书中对韦伯“意义真空”的探讨也令我印象深刻。在祛魅的时代，当传统的价值体系逐渐瓦解，人们如何在生活的意义和目标，这是一个普遍存在的困境。作者通过对韦伯相关论述的细致解读，为我们提供了一个理解现代人精神困境的视角。此外，书中对韦伯“理性化的牢笼”的警示也让我深受启发。韦伯认为，过度追求理性和效率，可能将人禁锢在冰冷的理性牢笼中，而忽略了人性的温暖和情感的需求。这种对现代社会潜在的异化和压抑的关注，让我对我们的生活方式进行了深刻的反思。总而言之，这本书是一次对思想的深度挖掘，它让我对韦伯的贡献有了更全面、更深刻的认识。
评分《論韋伯》这本书，对我而言，是一次与思想巨人进行深度对话的旅程。作者以其深厚的学养和精湛的文笔，为我展现了马克思·韦伯那宏大而精密的思想体系。书中对韦伯“科层制”的分析，让我深刻理解了现代组织结构的形成和运作逻辑。作者不仅细致地阐述了科层制如何通过分工、层级和规则来追求效率，同时也警示了其可能带来的僵化和非人性化。我特别欣赏书中对于韦伯“铁笼”隐喻的解读。作者通过大量的实例，生动地描绘了在高度理性化和官僚化的社会中，个体可能面临的束缚和异化。这种对现代社会负面效应的深刻洞察，让我对我们的生活方式有了更清醒的认识。此外，书中对韦伯“偶然性”和“必然性”的讨论也引起了我极大的兴趣。韦伯认为，历史的发展并非完全由理性或规律所决定，偶然的事件和个体的选择同样扮演着重要角色。作者的解读，帮助我理解了历史的复杂性和不确定性，也让我对未来的可能性有了更开放的思考。总而言之，这本书不仅是一次知识的普及，更是一次智慧的启迪，它让我对韦伯的贡献有了更全面、更深刻的认识。
评分"他1920年逝世的时候，我觉得德国的心好像死了，德国似乎无法继续生活下去了"。雅斯贝尔斯崇敬韦伯之情背后作者似乎并未能深入韦伯思想更为深刻和复杂的一面，说了很多，但什么也没说。
评分崇拜得快要冲破纸张了。有力量，但确实不能说他真的理解了韦伯。很多讲法至少我个人持保留意见。不过两人初遇时，Jaspers还很年轻。
评分溢美之词太多，以至于到了肉麻的地步，差点让我读不下去。但是如果将这些带感叹号的溢美（我好想把它们都扒掉！）都除去，背后的思路还是清楚的。（“將韋伯視為領袖和典範的人也錯了；很少人像韋伯這樣，這麼不願意被人崇拜。”这还是你自己说的呢！） Jaspers将Weber称为一个哲学家，这是本书几篇讲稿主要的论断。到底什么是哲学家？有人说，哲学是对世界真理的体系化的思考。那么，如何解释Weber思想思辩上的缺乏体系性？Jaspers说是，世界是个无限的整体，它本身是不能用简单的道理就揭示出来的。按Weber的理解，任何事情的发生，都不是简单的因果可以概括的。不是因为事情都是偶然，而是一刻中蕴含了太多的因果，我们是不可能将其穷尽的。所以我们才根据我们的意义关涉去有选择地解释、寻求某种相对的答案，这就是科
评分“他一九二O年逝世时，我觉得德国的心好像也死了，德国似乎从此无法继续生活下去了。”在Jaspers那里，韦伯是神！神自己说：我也会犯错。但当神真的犯错时，Jaspers却无法接受——神在每一样事情上都必须完美。
评分"他1920年逝世的时候，我觉得德国的心好像死了，德国似乎无法继续生活下去了"。雅斯贝尔斯崇敬韦伯之情背后作者似乎并未能深入韦伯思想更为深刻和复杂的一面，说了很多，但什么也没说。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有