本书着重描述了人类史上数十位著名哲学家的境遇、情感与生平,因之,它并不该被看做是一部哲学史,而是一部关于哲学家的故事。
这些故事本身奇巧而有趣,加上作者娓娓动听的叙述,使它变成了一部极富魅力的人文经典。该书自问世以来,一直畅销不衰,给热爱哲学但又心存敬畏的读者们敞开了一扇亲切的大门。
威尔•杜兰特(Will Durant,1885―1981)
普利策奖和自由勋章获得者。用五十多年的时间写就一系列广受好评的重要著作,《哲学的故事》、十一卷本《世界文明史》(后几卷是他和妻子阿里尔合著)、《历史上最伟大的思想》等。
他终生致力于将哲学从学术象牙塔中解放出来,让它进入普通人的生活。《哲学的故事》出版后,第一年连续再版22次,迅速译成18种语言,掀起了世界范围的哲学热潮。
如果要写哲学普及读物,估计没有人比威尔·杜兰特更合适了,博学,深刻,风趣,每有新颖犀利的见解。他的巨著《世界文明史》就是世界史中的翘楚,这本《哲学的故事》也发挥了他一贯的特长:深刻且朴素。从雅典写到美国实用主义,他一边讲故事,一边讲思想的继承与演变,把观念...
评分这是我读的第一本和哲学有关的书吧,这些书都显得太厚重,自己担不起,而这本《哲学简史》非常通俗,但又让人收获颇丰。这是史书,所以除了有大家们的观点外,还有评论批判帮我们左右,当非常通俗。 你真正能看到大师们都是凡人,都有毛病甚至罪恶,但我相信他们在思考时心灵是...
评分总是觉得过得十分恍惚,从放假到现在就没有认真静下心搞过自己的事情。对,静下心来太难了。究其原因,大概有以下几个部分吧: 1.过去在上海的一段时间里面,每天都会花时间在微信上面,和朋友聊天也在不断地认识人,但是这样的经历给我不好的感觉就是,我好像必须要依附别人才...
评分个人推荐先阅读赵林教授写的《西方哲学讲演录》,了解了一些基本的哲学概念、思想和历史之后,再来读本书。否则有些段落容易云里雾里的。 本书作者可谓是讲故事的能手,这本书给我留下最深印象的其实反而是关于哲学家生平故事的那些段落(当然作者并没有主次不分,哲学的部分...
读完这本厚厚的文本,我的第一反应是震撼,但这种震撼并非源于某种宏大叙事的冲击力,而是源于作者那近乎偏执的细节打磨。这本书的语言风格极其考究,每一个词汇的选择都像是在雕琢一块玉石,力求达到一种既精确又富有意蕴的平衡。比如,它在论述“自由意志”的悖论时,并没有采用常见的二元对立的辩论模式,而是通过对几个世纪以来,不同思想家在同一命题上的表述进行细微的文本对比,揭示出语言本身的局限性如何限制了我们对这个问题的理解。我尤其喜欢它处理历史脉络的方式——它不是线性的,而是螺旋上升的,不断地在不同的历史节点上回望和确认某些核心问题,像是在一个巨大的钟摆上观察其摆动的轨迹。这种写作手法,使得阅读过程充满了发现的乐趣,你会感觉自己不再是一个被动的接受者,而更像是一个参与了这场思想考古的发掘者。全书的结构设计也颇具匠心,章节之间的过渡常常是微妙的,需要读者用心体会那种“意在言外”的连接感。
评分这本书最大的特点,或许在于其对“怀疑”的系统化建构。它不是简单地倡导怀疑一切,而是深入探讨了怀疑是如何作为一种积极的哲学方法论存在的,以及如何在不同的历史阶段被误用或正确运用。作者的叙事节奏时而紧凑如机关枪扫射,时而又变得极其舒缓,像是在一个空旷的剧院里,只留下一盏聚光灯打在核心的哲学命题上。这种节奏的张弛有度,极大地增强了阅读的代入感。书中对于认识论的探讨,尤其精彩,它并没有试图提供一套完整的认知地图,相反,它着重展示了人类认知地图上那些永恒存在的“空白区域”和“未勘探的边疆”。读完之后,我产生了一种奇特的满足感,不是因为我“学会”了什么新的结论,而是因为我“学会”了如何更优雅、更深入地提出问题。这本书真正教会我的是:在思想的探险中,最好的装备不是坚固的信仰,而是永不餍足的好奇心和批判的勇气。
评分坦白说,这本书的阅读门槛不低,它需要读者具备一定的背景知识储备,否则很容易在某些深奥的术语面前望而却步。然而,一旦你跨过了最初的适应期,这本书所展现出的思想深度和广度将是惊人的回报。它最吸引我的地方在于其对“知识的边界”的不懈追问。作者似乎并不急于给出答案,反而热衷于展示那些我们自以为已经解决的问题,背后隐藏着的更为复杂的矛盾和张力。我记得书中有一部分内容涉及了对逻辑学基础的解构,那种感觉就像是有人悄悄地在你脚下的地板上凿开了一个洞,让你第一次直观地感受到你所依赖的推理工具并非坚不可摧。这本书的魅力在于它的“不安分”,它不断地质疑、推翻、再构建,迫使读者走出舒适区,去直面那些最令人不安的哲学难题。它不是一本用来消遣的书,更像是一次智力上的极限挑战,读完之后,你会觉得自己对世界的感知力,被提升到了一个全新的维度。
评分这本书的行文犹如一位技艺精湛的指挥家在驾驭一支庞大的交响乐团,每个声部(即不同的哲学流派或概念)都有其独特的音色和节奏,但最终汇集成一股宏大而和谐的听觉体验。我个人对其中关于“他者性”的论述印象尤为深刻。作者没有停留在传统的现象学描述层面,而是巧妙地引入了社会学和符号学的视角,描绘出我们在构建自我认同的过程中,是如何不断地被“看不见的凝视”所塑造和规训的。这种多学科的交叉引用,使得论证的力量倍增,避免了陷入纯粹的学院派的枯燥。而且,作者的笔触带有强烈的批判性,但他批判的矛头并非指向某个特定的学派,而是指向“确定性”本身。整本书读下来,感觉像是在经历一场精神上的“去魅”过程,那些曾经闪耀着绝对光芒的真理,此刻都显露出了它们历史的、偶然的、充满局限性的一面。
评分这本书,说实话,初读时我多少有点摸不着头脑,它的叙事节奏像是慢镜头下的流星雨,看似静止,实则蕴含着巨大的能量转换。作者对于概念的拆解和重构,简直可以用“庖丁解牛”来形容,精准而毫不留情。我记得有一章专门探讨了“时间性”在后现代语境下的崩塌与重建,那段文字的密度和跳跃性极强,需要反复咀嚼才能捕捉到作者那层层叠叠的深意。它不是那种能让你一目十然,拍案叫绝的畅快淋漓,而更像是一场漫长的、需要耐心的攀登,每走一步,视野都会开阔一分,但同时也会让你感到呼吸有些困难。我个人非常欣赏作者在论证过程中引用的那些看似毫不相关的文化符号,从古希腊的雕塑残片到当代赛博朋克的虚拟现实,这些跨越时空的对话,构建了一个异常丰富的思想场域。这本书的阅读体验,更像是在一座巨大的、由无数思想碎片堆砌而成的迷宫中穿行,你得时刻保持警惕,因为任何一个转角都可能引向一个全新的哲学思辨的深渊。它挑战了我过去很多根深蒂固的认知框架,让人不得不停下来,审视自己赖以生存的那些“常识”是否站得住脚。
评分非常棒的一本书,从内容到语言,中文翻译都很好,不太懂哲学的我在读的时候完全没有枯燥的感觉,虽然对于认识论之类的哲学术语还是有些云里雾里,起码几个哲学家的八卦知道了不少,比如搞出成功学的培根、歧视女性的叔本华、喜欢“超人”但自己是个弱者的尼采,非常值得再看一遍
评分: B1-49/4982-1
评分大教授吐槽大思想家的八卦全书!
评分可以反复看的书~将我的认识从名字带到观点,可是还有很多不明白啊~~崇拜斯宾诺莎~~
评分通俗易懂,诙谐有趣,作为哲学入门读物再合适不过
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有