中国的货币老虎越养越大。是货币总要出来购物,是老虎总要出来吃肉。既然人们对货币之虎冲入市场并抬升物价有很大的意见,那么在左拦右截之余,不妨考虑,究竟喂多大一块肉,才足以让这只货币老虎乖乖地呆在笼子里,不跑到街上来作乱?
——摘自《货币的教训》,“货币老虎越养越大”
周其仁教授,北京大学国家发展研究院院长,央行货币政策委员会委员。
早年在黑龙江下乡,其中在完达山狩猎七年半。
1978 年从农村考入中国人民大学经济系。毕业后工作于中国社会科学院农村研究所和国务院农村发展研究中心发展研究所,在杜润生先生指导下从事农村改革发展的调查研究。
1989年5月后在英国牛津大学、美国科罗拉多大学和芝加哥大学访问学习。 1991年秋进入UCLA,后获硕士和博士学位。1996 年春季起,回北京大学中国经济研究中心任教,并应邀为中欧国际工商管理学院、浙江大学经济学院、复旦大学经济学院和长江商学院开设课程。
本书是作者围绕货币及货币政策循序渐进的一系列专题评论,语言深入浅出,朴实生动,无需专业知识也能轻松阅读。本书主要讨论了4个问题:1.人民币汇率是怎么形成的;2. 国内通胀的成因和影响;3. 如何治通胀;4. 人民币应以何为锚。 1. 人民币汇率是怎么形成的。94年以前人民币...
评分本书是作者围绕货币及货币政策循序渐进的一系列专题评论,语言深入浅出,朴实生动,无需专业知识也能轻松阅读。本书主要讨论了4个问题:1.人民币汇率是怎么形成的;2. 国内通胀的成因和影响;3. 如何治通胀;4. 人民币应以何为锚。 1. 人民币汇率是怎么形成的。94年以前人民币...
评分币值稳定的影响因素主要有两个,一是这个国家的生产率如何,二是政府或者货币当局迫于压力,人为的造成波动,不同国家的汇率也因此不可能固定。 货币即主权,为什么蒙代尔固定汇率理想化,都以美元为锚,那美元的锚又是什么?布雷顿森林体系都解体那么久,老爷子思想要变,94年...
评分好书一本,行文非常流畅,通俗易懂,全书都有一小段一小段组成,每一段既独立又有联系,这样就能减轻读者的阅读压力,很难想象全书都是一篇篇议论文,还能引起读者这么大兴趣。当然最精彩之处,还是作者的独到见解,对自身的观点非常自信,也敢对其他大家的观点提出不同意见。...
评分经济学家萨缪尔森设想,当追赶国原本不具备比较优势的部门,也大幅度提高比较生产率,那就可能“永久地伤害另外一方”。周其仁教授根据自己在台州的见闻佐证萨翁的前提假设,再加上逻辑推理,最后不得不承认:“在限定的范围里怎样也找不到不同意的根据。” “萨缪尔森设想”之...
这本《货币的教训》读完,真是让人深思。它并没有像一些教科书那样堆砌晦涩难懂的理论,而是用一种近乎讲故事的方式,将宏观经济的脉络娓娓道来。作者的笔触细腻入微,擅长抓住那些常常被我们忽略的细节,比如某一个历史时期的货币政策调整,如何像蝴蝶效应一样,最终影响到普通民众的日常生活。我尤其欣赏其中对不同历史时期通货膨胀与紧缩的对比分析,那种历史的厚重感和现实的紧迫感交织在一起,让人在阅读过程中不断反思自己对财富和价值的理解。它不仅仅是在讲述“钱”的故事,更是在剖析人性在经济波动中的挣扎与选择。读完后,你会感觉自己对世界的运转有了一种更深层次的认知,不再满足于表面的新闻报道,而是开始追问背后的驱动力。这种启迪性的阅读体验,远胜于单纯获取知识,它更像是一次思维的重塑。
评分坦率地说,起初我对这类主题的书籍是有些抗拒的,总觉得会过于学术化,枯燥乏味。然而,《货币的教训》完全颠覆了我的预期。它最吸引我的地方在于那种跨学科的视野,它巧妙地融合了经济史、社会学甚至一点点心理学的观察。作者似乎拥有一个全景式的视角,能够清晰地看到货币体系的每一次起伏背后,社会结构是如何相互作用的。特别是书中关于信贷扩张与资产泡沫形成机制的论述,逻辑链条清晰得令人惊叹,简直是一份完美的“危机预警”指南。我甚至发现,书中的一些案例分析,与我们当下正在经历的一些金融现象有着惊人的相似之处。这不是一本读完就可以束之高阁的书,更像是一部需要反复研读的工具书,每一次重读都能从中挖掘出新的层次和洞见。它的文字如同手术刀般精准,切开了繁复的金融表象,直达核心的权力与结构问题。
评分这本书给我的感觉,就像是拿到了一份关于如何理解现代社会的“隐藏说明书”。作者对于货币本质的探讨,并非停留在教科书上对“交换媒介”的定义,而是深入挖掘了它作为一种“社会契约”的脆弱性。我特别喜欢书中用大量篇幅描述的,当人们对货币失去信心时,社会信任体系是如何崩塌的。这种对信心的剖析,比任何复杂的数学模型都要来得有力。它让我开始审视日常生活中那些被视为理所当然的经济行为,比如储蓄、借贷,乃至工作本身,背后都隐藏着对未来货币价值的集体性赌注。这种视角上的转变是革命性的,它让原本冰冷的经济学充满了人性的温度和戏剧张力。阅读过程是流畅的,即使是涉及复杂的金融工具,作者也能通过生动的比喻将其解释得通俗易懂,这体现了作者高超的驾驭文字的能力。
评分这本书的叙事节奏掌握得极佳,如同一个经验丰富的老船长,带领读者穿越经济史上的重重迷雾。它并未给出任何立竿见影的“致富秘诀”,而是提供了一种更宝贵的东西——审慎与洞察力。我特别欣赏作者在论证过程中所表现出的那种严谨和审慎的态度,每一个论点都有扎实的史实作为支撑,绝非空穴来风的臆测。其中关于中央银行角色演变的讨论尤其发人深省,它清晰地勾勒出权力如何在看似技术性的货币管理中悄然转移和固化。读这本书,就像是经历了一场关于金融伦理和长期可持续发展的深度对话,它挑战了许多我们习以为常的经济信条。最终,你得到的不是一个确定的答案,而是一套更完善的问题清单,激励你持续地去探索和质疑这个由货币编织而成的复杂世界。
评分读完此书,我最大的感受是,那些教科书上轻描淡写带过的经济事件,其实都蕴含着巨大的个体悲剧与胜利。作者没有采取高高在上的学者姿态,而是站在普通民众的角度,去体察金融风暴对生活轨迹的无情修正。书中对不同阶层在货币政策变动中的利益得失分析得入木三分,揭示了财富分配的不公是如何在货币的潮汐中被放大或被暂时掩盖的。这种对社会公平的深切关怀,使得这本书超越了纯粹的财经分析,具有了更强的现实批判意义。语言风格上,它保持了一种冷静的克制,但字里行间透露出的对历史教训的敬畏,极具感染力。我强烈推荐给那些对当前经济环境感到困惑,渴望找到清晰解释的读者,它会为你提供一个坚实的分析框架。
评分套用书中161页的一句话:“搞市场经济就是这般婆婆妈妈的,干脆利落不得。”来评价此书,那真是“搞市场经济的写书就是这般婆婆妈妈的,干脆利落不得。”!就那么几个论点论据,车轱辘话反复说。就算是周刊专栏连载,也用不着这样骗字数吧?周老师经济学学力如何姑且不论,但文字表达能力实在差劲。言者不昭昭,闻者必昏昏。
评分深入浅出、以理服人
评分由许多篇短文组成,对汇率问题作了非常耐心细致的说明。 中国的贸易顺差和巨额外汇储备并不是什么好事,每进来一美元央行都要兑出好几块人民币,由此带来M2猛增,商品出去了,巨额的货币却留在国内,怎会不引起通货膨胀?本来加大进口力度可以缓解通胀压力,不过我猜天朝舍不得巨额的关税,利益行业也不想面对进口商品的冲击,所以就很难办。 ps:后面的文章总要花大量篇幅回顾前文的内容,所以略显拖沓。
评分好书
评分如果没有看过货币银行学以及国际经济学,可以先看这一本,语言比较平实,偶尔爆出让人发笑的语句;没有打得更高分的原因是,有些解决方案过于不接地气,没有可行性(如财政购汇)