大国宪制 在线电子书 图书标签: 历史 法学 苏力 政治制度 宪制研究 政治学 社会科学 社会学
发表于2024-05-17
大国宪制 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024
苏力是一个还没有完成体系建构的思想家。读苏力的好处,是能得到智识的愉悦,这是那些只提供法学知识的法学教授所无法比拟的。但苏力文章的断句我越来越不喜欢,那些感叹号的语句,以及一些没有实质意义的引注也都没有必要,论文和议论文应该还是有区别的。于是也就让人怀疑论证不够严密,会去想这些对于法学工作者而言陌生的知识,在相关专业人士那里却是常识,常识以外肯定有更多的知识,反过来讲,苏力的论证是否真的靠谱?
评分这最多只能算一大本围绕着【中国何以维系一个巨大政治文化共同体】的阅读札记。一些缺少论文的猜想和功能主义的ex post注解。#随意翻翻# 2018.2.24
评分“本土资源”学派的代表作,副标题:《帝制中国为什么是对的》。从理论而言,糅合魏复古、费孝通、施密特等人的理论,如果文风能凝练点,删减废话,篇幅缩减到一半,是不错的知识普及书。从史料而言,这种把常用史料和常见历史段子拿出来秀一遍的风格,有什么资格嘲笑其它宪法学家。
评分其实为传统辩护本身没什么问题的,然而,如果完全掏空了“宪制”的基本含义,重新定义了何为“宪制”,又何必还用这个做标题蹭一把流量热度。请作者再坦诚一点好吗?!
评分在苏力老师那里,宪制=构成。作为名词是constitution,作为动词是constitute。而且,他讲的“宪制”,是一个国家/政治共同体的(1)一个结构,(2)整合和构成的事件、一个过程。他关心的历史中国的“宪制”,是历史中国整合的真实过程(33-34页)。
苏力,北京大学博雅讲席教授,北京大学法学院天元讲席教授,长江学者。
祖籍江苏,1955年愚人节出生于安徽合肥。少年(1970年)从军,再当工人;1978年恢复高考后,复员军人进了北大法学院,获学士学位;1985年读研期间,赴美留学,先后获硕士、博士学位。1992年起任教北大法学院至今。先后独立发表论文200余篇,出版个人独著、文集和译著20余种。
中国古代宪制作为持久存在的制度经验,有其自己的逻辑和合理之处。但近年来社科领域特别是法学领域,对于中国自己的制度研究较少。作者从法学、社会学、历史学等多个学科的宏观视角出发,对历史中国的宪制经验进行了总体把握和深度总结,揭示了历史中国千年传承、具有强大活力的原因,并力图阐释中国在制度文明上独有的贡献。本研究从历史中国所面临的至关重要的核心政治问题出发,逐一阐释了“齐家”“治国”“平天下”等构成制度,以及军事制度、官僚体系、经济制度等,从而重构了历史中国的制度图景。
苏老师这么大的野心都写出来了,我也恬不知耻地胡说八道几句吧: 1、试图跨法学、社会学、政治学、历史学,甚至文学,最后基本没有采用任何学科的规范研究方法,所以,要不就说他是开创了一种方法,要不就是纯粹没有什么方法; 2、试图全局性地解释中国古代制度史并对接“宪制...
评分苏力是法学人士的异类。 苏力可谓典型的吃谁饭,砸谁锅的主。 著名法学院的教授,偏偏不“信仰”法律,致力于去法律之魅。 从《法治的本土化资源》开始,一些年轻法学人被此人带偏,鄙视自己“真诚”信仰法治的先辈们,张口科斯闭口波斯纳,莫名去读费孝...
评分苏老师这么大的野心都写出来了,我也恬不知耻地胡说八道几句吧: 1、试图跨法学、社会学、政治学、历史学,甚至文学,最后基本没有采用任何学科的规范研究方法,所以,要不就说他是开创了一种方法,要不就是纯粹没有什么方法; 2、试图全局性地解释中国古代制度史并对接“宪制...
评分不讨论学术方法,苏力在书中多次往理论意味上带,尽管,这有价值。既然本书内容讲的是“中药”,就讲中药本身、对现实的疗效。农耕中国已成为历史中国,近代中国面临的不再是塞北落后的游牧民族,而是来自海上且船坚炮利的西方列强,想想日本的再造与俄国的彷徨,如今如何。而...
评分大国宪制 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024