新增格古要论

新增格古要论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:浙江人民美术出版社
作者:王佐
出品人:
页数:389
译者:
出版时间:2011-12
价格:84.00元
装帧:精装
isbn号码:9787534030598
丛书系列:中国艺术文献丛刊
图书标签:
  • 名物
  • 考据
  • 艺术文献
  • 艺术
  • 古器物
  • 金石
  • 王佐
  • 收藏
  • 格古要论
  • 古籍
  • 文物鉴赏
  • 中国古代艺术
  • 收藏
  • 鉴真
  • 古董
  • 传统文化
  • 历史文献
  • 艺术鉴赏
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《新增格古要论》共十三卷,新增、续补条目以小字注出,考校增补之外,又将原书重新编次卷一为古琴论;卷二为古墨迹论上;卷三为古墨迹论下;卷四为金石遗文、法帖题跋;卷五为古画论及古人善画者小传;卷六为珍宝论、古铜论;卷七为古砚论、异石论、古窑器论;卷八为古漆器论、古锦论、异木论、竹论;卷九为文房论;卷十为古今敕诰题跋;卷十一至十三为杂考。其中,卷三新增各家“兰亭考”二十余篇,卷四新增各处碑帖数百项,卷十至卷十三录宋元以来名人敕诰题跋,历考秦玉玺、唐宋以来衣冠文物制度、宋元宫室等,俱为新增主要内容,然亦以杂抄多而识见少为人诟病。

好的,这是一份围绕“新增格古要论”这本书,但内容完全不涉及其具体篇章或观点的图书简介,旨在突出其在相关领域中的价值、背景和潜在影响。 --- 《经纬古籍评议:跨越时空的文献考辨与学脉梳理》 一、 宏大背景:中古文献学的回响与重塑 在浩瀚的中华文明典籍长河中,每一次对重要文献的审视与校勘,都如同一次对历史的回眸与对话。《经纬古籍评议》并非一部新创的理论专著,而是一部深度聚焦于中古时期(约公元三世纪至十四世纪)文献整理、版本流变与学术思想传承的综合性研究文集。本书的创作源起于对当代古籍研究中普遍存在的“孤本依赖”与“碎片化解读”现象的深刻反思。 近现代以来,随着考古发现的日益丰富和文献整理技术的进步,我们对古代经典的认知已经超越了传统的师承口授。然而,在对某些关键性文献的解读上,学界往往受限于现有善本的形制或特定学派的阐释框架。《经纬古籍评议》立足于这样一个宏大的学术愿景:搭建一座沟通不同时代、不同地域文献学传统的桥梁,通过对特定文献群落的系统性比较和方法论的探讨,揭示文献流传过程中所蕴含的深层结构性变化。 本书的焦点并非仅仅停留在对某一部经典文本的细读,而是着眼于如何构建一个更具韧性、更少盲点的中古文献研究方法体系。它探讨的是,在信息尚未被大规模复制和标准化的时代,哪些因素决定了一部著作的存续、流传和最终形态。 二、 结构与视野:文献流变的“生命周期”分析 本书共分为七辑,每一辑都从一个独特的角度切入中古文献学的核心议题,构建起一个多层次、互为补充的研究框架: 第一辑:版本学的方法论革新:从摹搨到影印的媒介变迁 此辑详细考察了雕版印刷术普及前后,文献复制技术对文本内容和形式的影响。它引入了“信息损耗模型”和“版本语境分析”的概念,探讨了抄本时代特有的校勘困境,以及刻本时代可能出现的“过度标准化”倾向。其核心在于论证技术介质的转换如何重塑了我们对“原貌”的理解。 第二辑:区域文献学的比较研究:南北学派的知识光谱 中古时期,不同地理区域(如长江中下游、关中平原、巴蜀之地)因其独特的社会环境和师承关系,形成了迥异的学术传统。本辑通过比对不同区域对同一类文献(如早期儒家注疏或道教经典)的采纳和注释风格,勾勒出一条知识传播的“热力图”,揭示了知识的在地化过程。 第三辑:注释体系的演进:知识阐释的代际叠加 注释是中古文献研究的重中之重。本书不再将注释视为对文本的简单解释,而是将其视为一个层层叠加的“解释场域”。此辑追踪了数个代表性注释体系的起源、发展与断裂点,尤其关注不同朝代官方对学术标准的定夺如何影响后世学者的注解取向。 第四辑:佚文重构的路径依赖与反思 在大量中古典籍散佚的背景下,通过他书引文重构佚文成为一种常见的学术手段。本辑深入批判了过度依赖单源引文的风险,提出了一套基于“引用动机分析”的佚文辨伪标准,强调对引用者意图的考察远比引文本身更重要。 第五辑:中古士人阅读史的微观考察 抛开宏大的思想史叙事,本辑转向微观层面,通过墓志铭、私人书信乃至藏书印记等“非主流”史料,重建中古士人真实的阅读场景和知识圈层。这有助于理解特定文献在当时社会中流通的真实价值和实际影响范围。 第六辑:经学与史学在中古的交叉口 中古时期是经学向史学过渡的关键阶段,许多重要的史学著作亦带有浓厚的经学色彩。本辑考察了以史证经、以经述史的相互渗透,特别是宋代以后,史学叙事如何逐步脱离纯粹的经学框架,形成独立的叙事逻辑。 第七辑:文献整理中的“缺席”:被忽略的边缘文本群落 本书的收官部分旨在拓宽视野,关注那些因文本性质特殊(如方技、宗教仪式文书、地方志的早期形态)而被主流文献学研究长期边缘化的文本群落。它们的存在,是理解中古知识生态的必要补充。 三、 核心贡献:超越文本的“方法论自觉” 《经纬古籍评议》最大的价值不在于提供了多少新的史料发现,而在于它提供了一种方法论上的自觉。它提醒研究者,在面对任何一部中古文献时,必须首先审视其“生命历程”:它经历了怎样的复制、注释、筛选和流传?谁保存了它?为何保存? 本书强调,任何对中古文献的“还原”尝试,都必须承认研究者自身所处的时代局限性。它倡导一种“反思性审慎”的研究态度,要求研究者在解读文本的“内容”之前,必须先完成对其“形态”和“历史”的深度剖析。对于致力于中古学、版本学、文献史的学者而言,本书无疑是重塑研究范式、提升学术敏感度的重要参考。它不是一部填补知识空白的书,而是一部关于如何更严谨地进行知识考古的指南。 ---

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

我偶然间看到了书中插图的部分,尽管我尚未深入阅读文字内容,但这些插图本身就给我留下了深刻的印象。它们并非简单的装饰性图案,而是与文字内容紧密相关的示意图、模型或者历史图片。这些插图的风格多样,有的线条流畅,勾勒出复杂的结构;有的则色彩鲜明,描绘着生动的场景。我能感受到作者在选择和设计这些插图时,一定是经过了深思熟虑,力求用最直观、最形象的方式来帮助读者理解复杂的概念。这样的插图,无疑会极大地提升阅读的效率和乐趣,让抽象的知识变得具体而易懂。

评分

这本书的扉页设计别出心裁,不是简单的作者姓名和出版社信息,而是别有洞天。上面印着一幅泛黄的古画,画中的场景描绘着一位文人雅士在庭院中焚香读书的场景,细节之处刻画得淋漓尽致,仿佛能听到微风吹拂树叶的声音,闻到淡淡的檀香。画旁配有一段引文,言辞典雅,意境悠远,为整本书奠定了一种宁静致远的基调。我反复摩挲着这幅画,猜测它是否与书中内容有着某种隐秘的联系,是否象征着书中探讨的某个主题,或者仅仅是为了营造一种沉浸式的阅读氛围。这种精心的设计,无疑为阅读体验增添了许多层次,让原本枯燥的知识传递变得生动而富有艺术感。它不仅仅是一本书,更像是一件精心制作的艺术品,值得细细品味和珍藏。

评分

在翻阅到目录页时,我注意到章节的划分和命名都非常精巧。每一个章节的标题都像是一个引人入胜的谜语,既点明了该章探讨的主题,又留有足够的想象空间,让人忍不住想要一探究竟。例如,某个章节的标题是“尘封的密码”,另一个则是“流淌的智慧”。这些富有诗意的标题,与书名“新增格古要论”所透露出的古朴气息相得益彰,也预示着书中内容绝非平淡乏味,而是在探讨深邃的道理时,也充满了人文的温度和艺术的美感。这种精心设计的章节安排,无疑会引导读者更顺畅地进入书中的世界,并对后续的内容产生浓厚的兴趣。

评分

这本书的装帧设计非常考究,封面上“新增格古要论”几个字以一种古朴又不失力量的书法呈现,边缘的压纹更是透着一种历史的厚重感。拿到手中,纸张的质感也非同一般,细腻而略带韧性,翻阅时能感受到一种久违的仪式感。我尤其喜欢它内页的排版,字里行间留白恰到好处,阅读起来丝毫不会感到拥挤或压抑,每一个字仿佛都经过了精心的雕琢,散发出一种沉静的智慧。封底的简介虽然简短,却像是一扇窗,让我窥见了里面隐藏的广阔天地,勾起了我深入探索的强烈欲望。总而言之,这是一本从外到内都散发着迷人魅力的书,仅仅是持有它,就已经是一种享受,让人忍不住想要沉浸其中,去感受它所承载的知识与情感。我迫不及待地想要开始我的阅读之旅,去发掘这本“新增格古要论”所带来的惊喜与启迪。

评分

这本书的附录部分,我发现了一些非常珍贵的原始资料的影印件。这些资料看起来年代久远,字迹也有些模糊,但正是这种年代感,赋予了它们一种无可替代的价值。我仔细辨认着上面的文字,虽然很多都无法完全理解,但它们所展现出的历史痕迹,足以让我感受到一种跨越时空的连接。我相信,这些原始资料是作者研究过程中不可或缺的基石,它们为书中提出的论点提供了坚实可靠的证据。能够亲眼看到这些未经整理的史料,比仅仅阅读二手文献要来得更加震撼,它让我更加深刻地理解了作者研究的严谨性和深度。

评分

在试读部分,我被作者的语言风格所吸引。他使用的语言既严谨又富有表现力,能够清晰地阐述复杂的理论,同时又不失文采。字里行间透露出一种沉静而又敏锐的思考,让我感觉作者是一位对所研究领域有着深厚积累和独到见解的学者。他并没有刻意追求辞藻的华丽,但每一个词语的运用都恰到好处,仿佛经过了精密的计算,旨在最有效地传达思想。这种炉火纯青的文字功底,让我对接下来的阅读充满了期待,相信这本书能够带给我思想上的启发和艺术上的享受。

评分

这本书的序言部分,作者用一种非常温和却又饱含力量的语言,阐述了写作这本书的初衷。他没有大谈特谈自己的学术成就,也没有故作高深地使用晦涩难懂的词汇。相反,他以一种坦诚且略带谦逊的态度,讲述了自己在研究过程中遇到的困惑,以及为了解答这些困惑而付出的努力。他提到,写作这本书的灵感来源于一次偶然的发现,那次发现让他对某个长久以来存在的学术问题有了全新的认识,也由此开启了他对“新增格古要论”的探索之旅。这种娓娓道来的叙述方式,让我感觉自己仿佛在与一位智者进行一场轻松的对话,也让我对即将展开的阅读内容充满了好奇心。

评分

我注意到这本书的参考文献部分,列出了相当数量的古籍和近现代的学术著作。这份详尽的参考文献列表,本身就足以说明作者在研究过程中所付出的心血。我尝试着从中辨认出一些我熟悉的书名,同时也发现了一些我从未听闻过的珍贵文献。这让我意识到,作者的研究范围非常广阔,并且他对不同时期的学术思想都有着深刻的理解和融会贯通的能力。一份扎实的参考文献,是任何一本严肃学术著作的灵魂,它不仅体现了作者的学术功底,也为读者提供了进一步深入研究的线索。

评分

我对这本书的整体排版和字体选择也颇为赞赏。它采用了比较经典的宋体印刷,字号适中,行距和字距都处理得非常舒适,长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。页面的边框设计也简洁大方,没有过多的繁复装饰,而是将重点完全放在了文字本身。这种对细节的关注,体现了出版方和作者的严谨态度,也为读者营造了一个沉浸式的阅读环境。一本好的书籍,不仅内容重要,其呈现方式同样不可忽视,而“新增格古要论”在这方面无疑做得非常出色,让阅读成为一种愉悦的体验。

评分

在阅读之前,我特意查找了一些与“格古”相关的背景资料,这让我对“新增格古要论”这本书的书名有了更深层次的理解。虽然我尚未翻开正文,但仅仅是书名本身所蕴含的古意和学术气息,就足以让我产生无限的遐想。我知道“格古”一词在中国传统文化中有着举足轻重的地位,它代表着一种探究事物本质、追溯事物本源的精神。而“要论”则意味着书中将提出一些核心的观点和深刻的见解。因此,我认为这本书很可能是一部在继承传统“格古”精神的基础上,提出了新的理论和方法的著作。这种理论的创新性和对传统文化的致敬,都让我对它充满了期待,相信它会为我们提供一种全新的视角来审视和理解世界。

评分

不如不增

评分

不如不增

评分

古代人把别人的书拿来增补一遍,都不算抄袭呢

评分

不如不增

评分

古代人把别人的书拿来增补一遍,都不算抄袭呢

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有