行政管理学新编 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:警官教育出版社

作者:

出品人:

页数:342

译者:

出版时间:1994-06

价格:21.00元

装帧:平装

isbn号码:9787810275057

丛书系列:

图书标签:

• 行政管理学
• 公共管理
• 组织行为学
• 行政学
• 管理学
• 政治学
• 公务员
• 政府
• 决策学
• 组织管理

好的，这是一本关于“行政管理学新编”以外的图书简介，侧重于详尽的叙述和专业深度，力求展现内容的丰富性与独特视角。 --- 《变革时代的公共治理：新范式、数字化转型与社会韧性》 图书简介 在二十一世纪的全球化、数字化浪潮与社会结构深度变迁的背景下，传统的行政管理模式正面临前所未有的挑战与重塑需求。本书《变革时代的公共治理：新范式、数字化转型与社会韧性》，并非对既有“行政管理学”理论的简单梳理或修补，而是致力于提供一套审视和驾驭当前复杂治理环境的全新分析框架与实践指南。本书的核心目标是超越狭隘的“官僚制效率”视角，转向探究政府如何在新时代背景下实现更具适应性、包容性与可持续性的公共价值创造。 本书的理论基石建立在对现代治理理论的深度批判性继承之上。我们认识到，从韦伯的理性官僚制到后官僚时代（Post-Bureaucratic Era）的演进并非一条直线，而是在一系列“冲击与反应”中螺旋上升的过程。因此，本书首先系统性地考察了全球治理理论的最新进展，包括网络化治理（Network Governance）、协同治理（Collaborative Governance）以及跨边界公共服务供给的复杂性。我们不再将政府视为唯一的、孤立的行动者，而是聚焦于其在多元利益主体网络中的中枢协调角色。 第一部分：范式重构——从“管理”到“治理”的哲学转向 本部分深入探讨了公共行政领域的核心哲学转变。我们首先解析了新公共管理（NPM）的遗产与局限，指出其在追求市场化效率的同时，如何疏离了公共性与民主合法性。在此基础上，本书着重阐述了新公共服务（NPS）理论的兴起及其对公民角色的重新定义。NPS强调公职人员的首要责任是服务于公民而非“客户”，这要求行政人员具备高度的伦理自觉和政治敏感性。 更进一步，本书引入了“适应性治理”（Adaptive Governance）的概念，特别是在环境危机、流行病和气候变化等“棘手问题”（Wicked Problems）面前，传统自上而下的规划模式的失效性。适应性治理强调实验、学习、去中心化决策以及在不确定性中持续调整策略的能力。我们通过详尽的案例分析，展示了地方政府和跨部门团队如何构建“学习型组织”，以应对突发的、动态的复杂挑战。 第二部分：数字化重塑——数据、算法与公共信任的再平衡 数字化转型是当前公共部门面临的最具颠覆性的力量。本书摒弃了将“电子政务”简单等同于“技术部署”的肤浅认识，而是将其视为一场涉及权力结构、信息不对称和公民参与方式的深刻变革。 我们详细分析了“政府即平台”（Government-as-a-Platform, GaaP）的战略含义，探讨了如何设计开放的、可互操作的数字基础设施，以赋能私营部门和社会组织提供公共服务。这要求政府在数据治理、标准制定和接口开放方面进行系统性重构。 然而，本书对技术乐观主义保持了必要的警惕。数据伦理与算法正义是本部分的核心议题。我们探讨了人工智能在公共决策（如资源分配、风险评估）中可能引入的系统性偏见（Bias），以及如何构建透明、可问责的“可解释性人工智能”（XAI）框架，确保技术应用不侵蚀公民权利和程序正义。本书提出了“数字韧性”（Digital Resilience）的概念，即政府不仅要能快速采用新技术，更要在面对网络攻击、数据泄露或算法失灵时，保持核心公共功能不中断的能力。 第三部分：社会韧性与包容性发展 公共治理的终极目标在于维护和增强社会福祉与稳定。本书将“韧性”（Resilience）提升到战略高度，探讨了如何在社会层面构建抵抗冲击和快速恢复的能力。 我们深入剖析了社会资本在危机管理中的决定性作用。在自然灾害或社会动荡时期，正式的行政体系往往反应迟缓，此时社区网络、非正式组织和公民互助体系成为关键的缓冲力量。本书构建了“多层级韧性评估模型”，用以衡量一个城市或区域在经济、环境和社会维度上抵御和适应外部冲击的综合能力。 此外，鉴于日益加剧的社会不平等，本书强调了包容性治理（Inclusive Governance）的实践路径。这包括如何设计“以人为本”的公共政策，确保弱势群体（如老年人、移民、低收入家庭）在政策制定、服务获取和数字转型中不被边缘化。我们探讨了参与式预算和公民审议（Deliberative Polling）等工具在修复被削弱的公共信任和提升政策合法性方面的有效性。 结语：面向未来的行政人员画像 本书的最终落脚点在于对未来公共服务人才的塑造。今天的行政人员不再仅仅是执行者，他们必须是系统思考者、利益调解者、技术译码者和伦理仲裁者。本书旨在装备读者——无论是学术研究者、政府管理者，还是有志于投身公共事业的青年才俊——一套超越传统教条、能够有效应对“黑天鹅”与“灰犀牛”事件的综合能力体系。通过对新范式、新技术和新社会需求的深度整合，《变革时代的公共治理》提供了一幅清晰的、面向未来的公共部门行动蓝图。 --- 本书适合高等院校公共管理、政治学、社会学及相关跨学科专业的师生，以及在政府、非营利组织和国际机构中从事政策制定与管理实践的专业人士阅读与参考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这套书的编排逻辑真是让人眼前一亮，作者显然对学科脉络有着深刻的理解。从宏观的理论基石到微观的实践操作，层层递进，结构清晰得像一张精心绘制的地图。我尤其欣赏它在引入经典理论时，并没有停留在概念的堆砌上，而是巧妙地结合了大量的现实案例进行阐释。比如，在谈及“公共选择理论”时，书中并未直接给出教科书式的定义，而是通过剖析某个具体的政府决策过程中的利益权衡与博弈，让读者自己去体会理论的精髓。这种引导式的学习方法，极大地提升了阅读的趣味性和理解的深度。对于初学者来说，它提供了一个坚实的入门框架；而对于有一定基础的人而言，其中的一些跨学科的视角和对前沿研究的梳理，也带来了不少新的启发。它更像是一位经验丰富的导师，在为你梳理知识体系时，同时也在教你如何批判性地看待既有框架，这点非常宝贵。我感觉自己不是在“读”一本教材，而是在进行一场深入的学术对话。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我最初对这类专业书籍的期待值是比较低的，通常都是术语的堆砌和陈旧观点的重复。然而，这本书的行文风格却充满了活力和现代感，完全没有传统教材那种枯燥的腔调。它的语言是如此的精准和富有张力，即便是处理那些看似抽象的“组织文化”或“行政伦理”等议题时，也总能找到恰到好处的日常隐喻或最新的社会热点来佐证观点。我特别喜欢作者在章节之间设置的那些“反思角”或“前沿透视”，它们常常会抛出一个尖锐的问题，比如在数字化转型的大背景下，传统科层制如何自洽？这种主动的思辨性，迫使读者放下被动接受的心态，转而主动去构建自己的知识体系。阅读过程中，我常常需要停下来，不仅仅是因为记笔记，更是因为某些段落的论述角度实在精妙，让人不得不回味再三，甚至会联系到自己工作中的具体情境去进行比对和验证。这本书真正做到了将理论“活化”。

评分☆☆☆☆☆

让我印象最深的是它对“治理”这一核心概念的现代化处理。许多旧的文献总是将“行政”与“国家”划上等号，但这本书显然站在了一个更高的维度来审视当代公共事务的管理。它花了大量的篇幅去探讨跨部门协作、公私伙伴关系（PPP）的动态演变，以及非政府组织在公共服务供给中的角色转换。这种对治理网络复杂性的细腻描绘，彻底打破了我之前对行政管理仅仅局限在“政府内部流程优化”的狭隘理解。书中对于不同治理模式的优缺点分析极其辩证，没有简单地推崇某一种“万能药”，而是强调情境依赖性。例如，在阐述风险管理时，它对比了集权式应急响应和分布式韧性系统的差异，分析得入木三分，让我对未来复杂公共危机的应对有了更立体、更务实的认知。这已经超出了普通“入门”读物的范畴，更像是一份面向未来管理实践的“工具箱”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版也值得一提，虽然内容本身是严肃的学术探讨，但其视觉呈现却极为友好。纸张的质感舒适，字体大小和行间距的设置都非常合理，长时间阅读下来，眼睛的疲劳感明显低于阅读其他A4开本的教材。更重要的是，图表的运用达到了教科书级别的典范。那些复杂的流程图、模型分析图，不再是简单地把文字转换成图形，而是真正起到了解释和深化概念的作用。比如，作者用一个精妙的层次分析图展示了政策执行中的“权力渗透”与“信息失真”是如何相互作用的，这个图比单纯的文字描述要有效得多。这种对阅读体验的重视，体现了编者对学习者的尊重，让原本可能枯燥的理论学习过程，变成了一种愉悦的探索之旅。它让学习过程本身也成为了知识结构的一部分。

评分☆☆☆☆☆

我向周围不少从事公共部门工作的朋友推荐了这本书，原因在于它的“可操作性”与“批判性”达到了一个极佳的平衡点。它既没有沦为一本空泛的“管理成功学”，也没有变成一本只有理论家的象牙塔产物。书中对“绩效评估”的讨论，是我读过的所有相关文献中最为深刻的之一。它不仅介绍了SMART原则等基础工具，更深入探讨了评估指标设计背后的价值取向和政治考量，揭示了“量化”如何可能扭曲“质效”。这种穿透表象直达本质的分析能力，对于身处一线，需要将理论付诸实践的管理者来说，是极为宝贵的思维训练。它教会我们如何在既有的制度框架内，保持清醒的认识，并寻求最小阻力下的最大改进空间，这才是真正的行政智慧所在。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆