《花兒與少年》：嚴歌苓非常機警，她敏銳地意識到人的處境中有古典力學不能解決的吊詭：為瞭尋求“幸福”，一個女人離婚，再嫁，來到大洋彼岸。但是她真的愛她原來的丈夫和孩子，於是，在10多年間，孩子一個一個來瞭，前夫也來瞭，這個女人有瞭兩個傢庭，過上瞭危險的雙重生活。這一切並非預謀，我們看著她一步步失去控製，我們知道這不是她想要的，但是，我們卻很難為她找齣一個明確的“敵人”：她不是主動加入這個遊戲的嗎？她不是已經像簽訂條約一樣接受瞭遊戲規則嗎？當她破壞規則時，她不是已經變成瞭一個懷著卑瑣快感的欺騙者嗎？《花兒與少年》，這是"弱者"的長歌。我認為，隻有重溫著《雷雨》，我們纔能充分領會它，纔能看清麵對"老問題"時，我們已經走瞭多遠，走到瞭哪裏。同時，它也證明在2003年，人性有多復雜，人的境遇有多復雜，寫小說有多難，小說傢必須穿越多少暗影憧憧的危險地帶。
具體描述
讀後感
人物特别无厘头又低智商，有手有脚却想着一步登天坑蒙拐骗，活成这样都是自找的。老律师还是人生赢家，不论年轻的妻子的秘密多么龌龊不堪，只要不放到阳光下，还是可以在晚上擦上香水享受年轻的肉体~大把时间和金钱可以带拖油瓶小号练级，有什么比养孩子更让人有成就感呢~大儿...
評分晚江写的那封挂号信去了哪里？挪用仁仁的教育基金、翰夫瑞送给她的貂皮大衣、首饰会被发现吗？被洪敏所欠钱的两个太太会因为找不到洪敏而杀到晚江那里吗？洪敏躲过风头会再回到美国吗？文章就这样戛然而止，所有的问题就这样留下来成了悬念…… 晚江在跑步，到达她所认...
評分之前只读过严歌苓的《穗子物语》，豆瓣上便推荐了《小姨多鹤》，看了下介绍，故事颇有些曲折，忽然对这个作家有点感兴趣，便到图书馆去找她的作品。根据书号，发现她的作品放在美国文学里，这个土生土长的中国女作家被定位成旅美作家，而旅美作家就是美国作家么？ 这篇小说讲...
評分你确定么？那是爱么？ 你觉得那种成全是爱么，难道不是自私么？ 少年觉得要给花儿好的生活，于是让她离开，去追逐。 结果因为少年的“慷慨”，花儿更加的憔悴，甚至过早地衰老了。 这是可以预见的未来吧，小说虽然没有真正的结果。但悲观主义作祟，笃定地告诉我，晚江这朵花...
評分喜欢严歌苓一贯的文风。娓娓道来平铺直叙。这么深厚浪漫的一对，最终也没有禁住物质的引诱。不论怎样重塑过去，永远也回不去了，因为历史不能重写。让我们都珍惜眼前的，善待每一个对我们好的人，一切都将成为过去的。
用戶評價
一種不會破罐破摔也有的暢快感
评分每一個人物都傳神。九華很讓我憐憫，“對人沒多大的報效，因此也就不願再添什麼麻煩”。
评分一場因為智商和人倫而失敗的仙人跳。
评分“故事的發展雖然時時都有可能完結，但它不可能像《雷雨》那樣爆發起來，反而像在梅雨天那樣鬱悶和腐爛下去。”嚴歌苓的作品總是保持在一個水平綫上，這篇比較喜歡這樣的結局。
评分平平
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有