本書是巴赫金最缺乏信心然而也是他最重要的文學批評專著。巴赫金認為，在世界文學的所有偉大作傢之中，拉伯雷在俄國最不著名，最缺乏研究，對他的理解和評價也最為不夠。巴赫金敏銳的注意到，在近代文學的創建者當中，拉伯雷是最民主的一個，他與民間源頭的聯係比其他人更緊密、更本質。在這部專著當中，巴赫金極為深刻的注意到民間文化的詼諧問題。
具體描述
讀後感
读巴赫金。狂欢：以笑谑的方式看世界。为鄙欲俗声辩：笑谑就是鄙俗化和物质化。他对堂吉诃德和桑丘的分析真的很好。
評分读巴赫金。狂欢：以笑谑的方式看世界。为鄙欲俗声辩：笑谑就是鄙俗化和物质化。他对堂吉诃德和桑丘的分析真的很好。
評分读巴赫金。狂欢：以笑谑的方式看世界。为鄙欲俗声辩：笑谑就是鄙俗化和物质化。他对堂吉诃德和桑丘的分析真的很好。
評分读巴赫金。狂欢：以笑谑的方式看世界。为鄙欲俗声辩：笑谑就是鄙俗化和物质化。他对堂吉诃德和桑丘的分析真的很好。
評分读巴赫金。狂欢：以笑谑的方式看世界。为鄙欲俗声辩：笑谑就是鄙俗化和物质化。他对堂吉诃德和桑丘的分析真的很好。
用戶評價
太過囉嗦，比較簡單的東西作為博士論文翻來覆去說瞭好多遍，就實質內容，此書可以砍掉將近一半的內容。
评分[PKU/223]I512.074/17a精彩無比
评分雖然在閱讀過程中一直嫌巴赫金囉嗦，但不得不承認，直到末尾，我依然為他考慮之周詳而吃驚。用狂歡化統攝瞭民間狂歡節傳統、怪誕文學、諷擬體乃至語言學，文學的地形學也非常有意思。在“《拉伯雷》修訂”中關於《麥剋白》的討論是我心目中本書最精彩的部分，然而我實在看不進《巨人傳》，對麵嚮過去的嚴肅聲音也隻能心懷敬意，所以看這本無法像看《詩學問題》那樣受感動。
评分反嚮康托諾維茨，國王兩個身體的疫苗
评分讀完瞭導言，很有趣的視角，等迴過頭把拉伯雷的書讀全瞭再繼續讀
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有