具体描述
韦拉是个富有抱负的美丽姑娘，她的母亲为了谋取钱财，要把她嫁给一纨绔子弟。在医学院学生洛普霍夫的帮助下，她脱离家庭与之结合并创办了一家实行社会主义原则的工场。洛普霍夫性格内向，为人严肃，而韦拉却热情奔放，善于交际。韦拉爱上了性格相投的丈夫的好友。为了韦拉的幸福怎么办呢？洛普霍夫决定想法成全他们……
作者简介
目录信息
读后感
看完此书后我也陷入了“怎么办”的疑问，这倒不是因为书中提出的问题，而是关于文笔方面，说实话此书的文学艺术性委实不高，看得很让人尴尬。作者虽然是个出色的革命者、文学评论家，但要说是小说艺术创作还是颇为令人难受的。 本书更多的可以看成一种乌托邦式的宣教小说，说其...
评分这么久过去了，还是感到车氏的这个故事讲的很诡异。 抛去阶级分析深刻内涵不谈，从故事本身来讲，对于这个三角关系最终的解决方式我一直没法认同——这样虽然足够圆满足够理性，可是似乎已经超越了“人性”。译者写“使许多人束手无策的难题，在真正清醒的人是可以用很简单的办...
评分看似简单的三角关系的爱情剧。其实处处都是隐喻：两男一女的隐喻，共产主义化工厂的隐喻，英雄式人物拉赫美托夫的隐喻，道德观的隐喻，主人公意识形态倾向对俄国社会的隐喻。 年轻时深受别林斯基和费尔巴哈影响的车尔尼雪夫斯基在十九世纪末是个地道的持不同政见者。 ...
评分说实话，看样子车尔尼雪夫斯基更适合写文论而不是小说。全书充满了象征与隐喻，虽然在当时的时代以及作者自己的身份情有可原。但对于读者来说可真够呛的。作者可能写文论惯了，书中大量出现自己的观点宣传，时代性针对性强，也许当时相当激励人，但时光流逝后便有些枯燥了...
评分书的前半部偏重情节，人物出场紧张有序，而且人物角色性格丰富。但看到中间开始，你就会知道，原来这本书不是要说故事，而是用故事形式，掺杂作者时不时的评论，来表达作者对人们生活、爱情和婚恋的解决办法。 书名：“怎么办？”是一个提问，书中说的就是作者认为合理正确的...
用户评价
我是一个比较挑剔的读者，对文字的韵味和节奏感要求很高。这本书的文笔，怎么说呢，简直就像是经过精心打磨的宝石，每一个词语的选取都恰到好处，没有一个多余的赘述，却又饱含了丰富的信息量和美感。尤其是书中对自然景色的描写，那简直是艺术家的手笔！那种画面感一下子就把我拉进了那个特定的时空背景中，空气中的味道、光线的角度，甚至微风拂过的感觉都能被我清晰地感知到。这种沉浸式的阅读体验，在最近读过的众多书籍中是极其罕见的。我甚至会特意放慢阅读速度，去细细品味那些优美的句子结构和巧妙的排比对仗，生怕错过任何一处精妙的设计。
评分这本书带给我的冲击是全方位的，它不仅仅是一个引人入胜的故事，更像是一次对既有观念的挑战。我发现自己经常在阅读过程中停下来，对着某一段话反复思考，因为它触及到了一些我一直以来未曾深究过的社会现象或者个人认知盲区。作者的洞察力非常犀利，他能够穿透表象，直达问题的核心，并用一种非常冷静且富有启发性的方式呈现出来。这种“被启发”的感觉，是我阅读过程中最珍视的体验之一。它让我不仅获得了娱乐，更重要的是，它拓宽了我的视野，让我对周围的世界有了全新的理解角度。强烈推荐给那些不满足于仅仅“看故事”，而更渴望“进行深度思考”的读者。
评分说实话，我一开始对这类题材并不抱太大期望，毕竟市面上同类型的书实在太多，很容易让人产生审美疲劳。但是，这本书却成功地颠覆了我的固有印象。它没有落入俗套的英雄主义叙事，反而将笔墨更多地放在了探讨人性深处的复杂性上。我特别欣赏作者在处理道德困境时的那种游刃有余，他没有给出简单的“好”与“坏”的标签，而是将每一个角色都置于一个灰色地带，让他们做出艰难的选择。这种真实感，才是最打动我的地方。书中的对话设计也极其精彩，寥寥数语，便能勾勒出人物的性格底色和他们之间微妙的关系变化，充满了张力和智慧。读完合上书本的那一刻，我感到一种久违的充实感，脑海中还在不断回放那些精彩的片段，甚至开始思考书中所提出的那些深刻的哲学命题。
评分从排版到装帧，这本书都散发着一种低调的质感，让人一上手就知道这不是那种流水线生产的快餐读物。更不用说内容了，我必须承认，情节的巧妙布局是吸引我的主要原因。它像一个结构复杂的迷宫，你以为找到了出口，结果却发现只是另一个岔路口。作者极其擅长设置“烟雾弹”，那些你以为是关键线索的东西，到最后才发现只是为了引开你的注意力。这种智力上的博弈，让阅读过程充满了乐趣和挑战性。我甚至会忍不住去猜测接下来会发生什么，但每一次的猜测都常常被后续的发展所推翻，这种持续不断的惊喜，让阅读体验保持在峰值。一本优秀的读物，就该是这样，让你在合上书后，依然久久不能忘怀。
评分天哪，这本书简直让我欲罢不能！我是在朋友的强烈推荐下抱着试试看的心态翻开它的，没想到，一旦开始，就完全停不下来了。作者的叙事功力简直是炉火纯青，他对于人物心理的刻画细腻到令人发指，仿佛每一个角色的内心挣扎和细微的情绪波动都能被我清晰地捕捉到。故事的节奏把握得也非常好，时而紧张得让人屏住呼吸，时而又在关键时刻留出喘息的空间，这种张弛有度的叙事手法，让我在阅读过程中始终保持着高度的兴奋感。更让我惊艳的是，书中的世界观构建得极其宏大且真实可信，即便是那些看似天马行空的设定，也被作者用严密的逻辑链条串联起来，读完之后感觉像是经历了一场波澜壮阔的冒险，心灵也得到了极大的洗涤和升华。我已经迫不及待地想向身边所有爱读书的朋友们安利这本书了，相信他们也会被这种高质量的文学作品所深深吸引。
评分为了拉赫美托夫看了整本书，结果这位仁兄出场的机会就那么1、2次。不愧是车尔尼雪夫斯基。
评分诡异又晦涩，三角关系的三个人对待爱情的观点都无法理解的奇怪。
评分紧接着《复活》看《怎么办？》，从列宁说的革命第一阶段（十二月党为代表的贵族革命）到第二阶段（“新人”的崛起）。“新人”们即使在今天在嘲笑我们的荒唐生活上有着绰绰有余的资本。
评分中学的时候没怎么读懂，纯装B
评分没懂啊
