本书以意大利文艺复兴为背景,反映了这个时期杰出代表人物列奥纳多·达·芬奇的生平与创作活动。本书内容包括:白色魔鬼、毒果、女巫狂欢夜会、听凭上帝的意旨、乔万尼·贝特拉菲奥的日记、黄金时代等。
德·梅列日科夫斯是二十世纪最杰出的大师级作家之一,在西方享有盛誉。长篇三部曲《基督与反基督》是他文学创作的顶峰。这套蕴含了深刻宗教哲学思想的巨著,可与二十世纪欧美任何一部文学经典相媲美,而其对基督教本质的深入挖掘,对人类历史命运的宗教观察,则是其他经典难望其项背的。他独创了一种新的小说体裁—“思想小说”。
“世界上有三种人:第一种人,自己看见了一切,看透了一切;第二种人,仅仅看见别人指示他们看的;最后一种人,则自己什么也没有看见,人家指示他们看的,他们也不明白。” 雷翁那图达芬奇就是这样的一种人,看透了一切,寂寞地坐在众人之间,无可奈何却又厌倦。这个世界看起来...
评分说是传纪但却不是我们传统意义上的人物传纪,而算是托人言意,用来表现或者说阐明作者自身的观点。所以又和另两本合称为三部曲。 作者是个白俄流亡者,显然对故土有着又爱又恨的情绪。而作者又对基督教有着相当的认识,所以在第一部《诸神死了》之后,又创作了本书。众所周知,...
评分中斷了兩年,前幾天終於把剩下的一半讀完。梅列日科夫斯基沒有小說家的天賦,傳記的體裁差不多能讓他儘量把思想裝進去。但對比《路德與加爾文》,梅氏對達芬奇的理解總給我一種不足感。他一貫的做法是將傳主納入自己的思想體系,雖然時有枘鑿方圓之感,但總被思想的豐富性給補...
评分出于一直以来对达芬奇的不甚了解却充满好奇的敬仰,于是一眼瞥见,便从三联书店一个书架的最高层将其取下,梅勒什科夫斯基的“基督和敌基督者”三部曲中间这一部--《诸神复活》。达芬奇是文艺复兴三大艺术家之首,恐怕也是名声最高却流传作品最少的,真正为人所乐道的是,他不...
评分即使撇开梅勒什可夫斯基“基督与反基督”三部曲的宏大设定单独来看,《诸神复活:雷翁那图·达·芬奇传》也是一部重要且被低估的作品。达·芬奇大名如雷贯耳,才华异禀,文艺复兴运动比作诸神复活或也称得上贴切。然而梅勒什可夫斯基并未将达·芬奇神化,他有过入不敷出向学生...
这本书的开篇就展现出一种宏大叙事的野心,那种史诗般的氛围扑面而来,让人瞬间沉浸在作者构建的世界观里。我尤其欣赏作者在人物塑造上的细腻之处,那些主要角色,他们的动机、挣扎和成长弧光都被刻画得入木三分。读到某些情节转折点时,我甚至能清晰地感觉到角色内心的撕裂感和最终的释然,仿佛自己就是那个历经磨难的旅人。作者对于环境的描写也极其考究,无论是苍凉的废墟,还是繁华却暗流涌动的都城,都通过精妙的笔触跃然纸上,使得整个故事的背景不再是空洞的布景,而是活生生的存在,与人物命运紧密交织。整体而言,这本书的节奏把握得非常好,高潮迭起,张弛有度,阅读体验非常酣畅淋漓,绝对是一部值得反复品味的佳作,它成功地在读者心中种下了一颗关于宿命与自由的种子,让人久久不能平静。
评分坦率地说,这本书的阅读门槛并不低,它要求读者投入极大的注意力和想象力去跟随作者的思路。其中穿插了大量晦涩难懂的符号学解读和历史典故,初看时会觉得有些吃力,甚至需要时不时停下来查阅背景资料,但这恰恰是其魅力所在——它拒绝被轻易消费。我认为作者的勇气在于他敢于挑战主流的叙事方式,将严肃的思考融入到紧张的故事情节中。那些复杂的权力斗争和信仰冲突,并非简单的善恶对立,而是呈现出一种灰色地带的真实困境。每一次成功的理解,都带来一种知识被拓宽的巨大满足感,这种感觉比单纯的情节刺激更持久、更有价值。这本书更像是一次智力上的探险,而非单纯的消遣。
评分读完最后一页时,我感觉自己像是经历了一场漫长而艰辛的朝圣之旅,身心俱疲,但精神层面却获得了极大的升华。这本书的配乐(如果用音乐来比喻的话)是磅礴而悲壮的,它始终保持着一种高昂的情绪基调,即便在描写最微小的日常片段时,也流露着对命运的深刻悲悯。作者对角色的内心独白处理得尤为精妙,那些长篇的内心挣扎,读起来绝不拖沓,反而像是一面面透视人性的棱镜,折射出复杂多变的光谱。我尤其佩服作者在处理多条线索汇合时的功力,那些原本看似毫无关联的支线情节,在最后的交汇点上完美契合,那种浑然天成的宿命感令人拍案叫绝。总而言之,这是一部需要全情投入,并能收获丰厚精神回馈的杰出作品。
评分这本书带给我的震撼是多层次的,它不仅仅是一个故事,更像是一部关于“秩序与混乱”的辩证法教科书。我发现作者在构建世界时,对底层逻辑的思考极其严谨,即便是最奇幻的设定,也有一套自洽且无懈可击的内部规则支撑。这种严谨性让读者在面对那些超乎寻常的事件时,反而能产生一种“这是可能发生”的代入感。在情节的张力上,作者非常擅长使用“留白”的艺术,他不会把所有细节都摊开来解释,而是将关键的解释权交还给读者,使得每个人读完后都会有自己独特的感悟和侧重点。这种互动性极大地增强了作品的生命力,让我忍不住想找人讨论,看看别人是如何解读那些悬而未决的谜团的。
评分初读此书,最大的感受是其语言的凝练与诗意,仿佛每一句话都经过了千锤百炼,散发着古老而深沉的智慧光芒。作者似乎对人类情感的理解达到了一个近乎哲学的层面,他没有直接给出答案,而是通过一系列看似毫不相关的事件和人物的对话,引导读者自己去探索存在的意义。我特别喜欢其中关于“时间”概念的探讨,它不像传统小说那样线性发展,反而更像是一个多维度的迷宫,让人在追寻线索的过程中不断反思过往与未来。叙事结构上,它采取了一种非传统的碎片化叙事,刚开始可能会有些许迷失,但一旦适应了这种节奏,就会发现每一个碎片都像一块精美的马赛克,最终拼凑出了一幅震撼心灵的完整图景。这本书需要的不是快速翻阅,而是静心品味,像品一杯陈年的佳酿,需要时间去体会其醇厚的后劲。
评分一辈子都评论不了的著作
评分不好读
评分休憩136th。这本中看的非常分明,作者完全站在反基督一方,宗教僵化腐朽后对理性,知性和美的压制与摧残在各个方面显现,美好的事物就如同被涂金粉模拟黄金时代的可怜男童,刚刚萌芽便被摧毁。乔万尼我原本以为会变成犹大式的人物,结果他经历了百般痛苦,忍受着宗教洗脑后被理性之美感召又不敢投入的扭曲感,不堪重负而自戕,不曾伤害达芬奇分毫。这本书并不是反基督的檄文,更像是有条不紊的,变换着视角的描绘达芬奇一生的传记,他和马基雅维利的交情颇值得研究,他与蒙娜丽莎的柏拉图式恋情更是动人,这本书与尤里安不同,没有半句为基督辩护的意图,描写手法也只有白描,达芬奇本人面对宗教白色恐怖,面对作品被毁,也只是默默承受,这本书除了描写达芬奇的生活,也延续了尤里安中狂信者胜的思想脉络,告诉我们狂信和愚昧所能带来的,一切悲剧
评分版本/—
评分我相当喜欢的当做达芬奇传记来读的。我依然记得一文不名的达芬奇站在路边观看后辈拉斐尔的游行队伍的那段。这里的达芬奇像个过分干净的白色石雕像。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有