本書所述盡是關鍵事實,作者的分析與洞察十分清楚而完整,並且延續佛里曼先生的一貫風格:報導詳盡、充滿細節與明確的訊息;這使得本書的核心論點更加有力。另外,隨手拈來的趣聞軼事不只增加可讀性,也更加凸顯本書的為美國的示警。《我們曾經輝煌》值得各界正視與關注。——米德(Walter Russell Mead),《紐約時報》
佛里曼和曼德鮑是美國公共知識分子,他們撰書呼籲美國金字塔頂端的成功者,關切國家危機與陷於底層困境的多數國人……近年來,美國社會出現太多醜陋的反菁英情緒,但是佛里曼和曼德鮑採取的慷慨負責態度值得效法。——弗魯姆(David Frum),《紐約時報書評》
這本書格外重要,兩位作者是最有才華的思想家,視野寬廣,格局恢弘,立論精確,自然馬上成為暢銷書。所有政策制定者和每一位關心國家未來的美國人都應該細讀本書。——溫特爾(Elizabeth L. Winter),《圖書館雜誌》(Library Journal)
湯瑪斯.佛里曼 Thomas Friedman
在全球化時代,站在全球高度上,從龐雜紛歧的全球事務中理出頭緒,為全世界人類帶來全球觀點的第一人,非佛里曼莫屬。
從報導中東地區複雜的局勢,到盱衡全球的國際事務,佛里曼一直用敏銳的記者直覺,強烈的個人文字風格,運用許多小故事,夾議夾敘,把治絲益棼的國際政治、金融市場、科技環保、宗教文化等種種議題,寫得十分淺顯易懂,引人入勝,讓每個人都可以對國際事務侃侃而談,對於全球化的過程如臨其境。
佛里曼在《紐約時報》的專欄文章,同步在全球超過七百多個媒體上刊登。他的《從貝魯特到耶路撒冷》,被翻譯成27國文字,並成為暢銷書,甚至成為許多中學及大學了解中東議題的教科書。1999年出版《了解全球化》(The Lexus and the Olive Tree)被翻譯成20國文字,2005年出版《世界是平的》(The World Is Flat),成為全球各地討論的熱烈話題,也讓他被《美國新聞與世界報導》選為美國最佳領導人之一。
他因為傑出的新聞報導及評論成就,拿過三座普立茲獎,如今已是普立茲獎的終身評審。他精通希伯來語和阿拉伯語,有五所美國大學的榮譽博士學位。新聞工作之餘,他也曾任教哈佛大學,與哈佛校長桑默斯與本書13章出現的桑德爾共同開一門「全球化」的課。
在混乱的时代最危险的不是混乱,而是根据以前的逻辑采取行动。任何人都渴望摆脱孤独,任何人都无安全感可言。为了强大,最好的办法不是变得更像某人,最好的办法是让自己变得更像自己。改变过去的行动方式,需要在政治领导机制中引入不同的激励体系,放松政治极化和特殊利...
评分冷战结束后却开启了一个崭新的时代, 前所未有的四大挑战已经横亘在美国面前, 或者应该说所有的国家都在面临着这四个挑战: 1)如何应对全球化 2)如何应对信息科技革命 3)巨额财政赤字 4)全球能源消耗和气候变化的威胁 作者以严...
评分這是一本為美國看病的書. 它讓我想到'大前研一'之於日本. 只是大前先生出書較頻繁. 不斷稀釋下. 其立論相對較淺薄. 相形之下. 這本書在嘗試為美國提供一個中興藍圖時. 論述結構顯得較為完整. 也較充滿著愛國主義. 是的. 美國的問題不是中國. 美國問題的解答也不是中國. 美國問...
评分這是一本為美國看病的書. 它讓我想到'大前研一'之於日本. 只是大前先生出書較頻繁. 不斷稀釋下. 其立論相對較淺薄. 相形之下. 這本書在嘗試為美國提供一個中興藍圖時. 論述結構顯得較為完整. 也較充滿著愛國主義. 是的. 美國的問題不是中國. 美國問題的解答也不是中國. 美國問...
评分佛里曼開篇第一句“這是一本關於美國的書,但卻要從中國開始說起”,於是,首先是中國的京津城際高鐵,其次是豪華宏偉的天津會展中心及其超短的建設速度,話語背後的情感類似於叫做“驚羨”,我想這是刺激本書作者思考乃至提筆寫作的一種初始觸動。外人“看中國”,尤其...
当《我們曾經輝煌》这个书名映入眼帘,我脑海中立刻涌现出一幅幅画面。我仿佛看到一位曾经叱咤风云的人物,站在岁月的渡口,回首望去,曾经的荣耀与辉煌如同褪色的旧照片,在记忆的长廊中闪烁。这个书名,本身就充满了戏剧性,它暗示着一个故事的起伏,一个人生的高潮与低谷。它不是那种一帆风顺的讲述,而是充满了转折和变化。可能书中描绘的“辉煌”,并非是世俗意义上的成功,而是一种精神上的丰碑,一种对理想的执着追求,一种在困境中依然闪耀的人性光辉。它让我想到那些伟大的历史人物,他们的故事往往充满了曲折,但正是这些经历,才成就了他们的“辉煌”。而“曾经”,则是一个充满怀旧和感慨的词语,它提醒着我们,无论现在如何,过去的光芒依然值得铭记。这本书,或许就是在探索“辉煌”的定义,以及如何在时光的洗礼中,保留那份属于自己的独特光芒。
评分这本《我們曾經輝煌》的书名,首先在我脑海中勾勒出了一幅宏大的画卷。它不像许多书那样直接点明主题,而是用一种富有诗意和哲思的方式,引发读者对“辉煌”二字的深刻思考。什么是辉煌?是名垂青史的功业?是富可敌国的财富?还是内心深处那份不曾被磨灭的骄傲与坚持?这个书名,似乎是对过去的一种回望,一种对曾经拥有的美好、力量、甚至是一些可能已经消逝的特质的致敬。它没有流露出颓丧,也没有张扬跋扈,而是一种沉静的,带着一丝怀旧的优雅。我常常在想,每个人、每个时代、甚至每一个群体,都可能有属于自己的“辉煌”时刻。而“曾经”这个词,又增添了一层时间的厚度,暗示着时光的流转,事物的变迁。这本书,或许就是在讲述一段关于成长、关于选择、关于得失的故事。它提醒着我们,即使在当下,也别忘了曾经的那些闪光点,那些支撑我们走过漫漫长路的力量源泉。书名本身就像一个引子,将读者带入一个充满回忆与感悟的旅程,让人在阅读之前,就已经开始了自己的内心探索。
评分《我們曾經輝煌》这个书名,总能在我心底泛起一丝莫名的悸动。它不像那些直接标榜“成功”或“励志”的书名那样直白,而是用一种更为内敛、更具艺术感的方式,触动了人们内心深处的情感。我总觉得,“辉煌”二字,并非仅仅指代外在的荣耀,更可能是一种内在的充实,一种精神上的满足,一种对生活的热爱与投入。而“曾经”,则为这份“辉煌”注入了时间的厚度,它暗示着故事的叙述者,或许是在经历了一段起伏之后,回望过往,对那段闪耀的时光进行深刻的反思与总结。这个书名,给我一种沉静而有力量的感觉,它不是在宣扬当下的成就,而是在致敬那段已经过去,却依然铭刻在心底的美好时光。它让我好奇,究竟是什么样的经历,才能配得上“辉煌”二字,而时间又如何雕刻了这份“曾经”?这本书,仿佛是一个打开回忆之门的钥匙,指引着我,去探索那些尘封在岁月里的故事,去感受那些曾经让我们热血沸腾的瞬间。
评分这本书的书名,初初看到,便如同一声悠长的叹息,又似一阵掠过心头的微风,带着某种难以言说的重量。它让我想起了年少时那些闪闪发光的日子,那些我们以为可以征服一切的时光,那些在黑白照片里定格的笑容,都带着一种无所畏惧的青春气息。那时候,天空似乎更蓝,云朵更白,每一次的欢笑都那么肆意,每一次的泪水都那么纯粹。我们或许曾经追逐过遥不可及的梦想,也或许只是安于当下,享受着属于自己的那份简单快乐。这本书的书名,仿佛一个潘多拉的盒子,轻轻触碰,就能打开一段尘封的记忆,那些被时间冲淡的情感,那些被生活磨蚀的棱角,都将在书名的引导下,重新鲜活起来。它勾起了我对过往的追溯,对那些曾经让我们热血沸腾、为之奋斗的人和事的好奇。书名本身就蕴含着一种叙事张力,让人忍不住想知道,“曾经”究竟是怎样的“辉煌”,又是怎样一步步走向了…… 故事的走向,从这个书名开始,便充满了无限的想象空间,它不是直白的陈述,而是一种引人入胜的暗示,一种让人心生涟漪的预告,让人迫不及待地想去翻开第一页,一探究竟。
评分《我們曾經輝煌》这个名字,总能在我脑海中激起层层涟漪。它带着一股淡淡的忧伤,又掺杂着一丝力量。我总觉得,这个书名背后,一定隐藏着一段荡气回肠的故事,一段关于追求、关于失去、关于成长的岁月。它不是那种轻松愉快的读物,也不是那种直白的励志鸡汤,而更像是一首在时光深处吟唱的歌谣,悠扬而深沉。它让我联想到那些曾经风靡一时的艺术家,那些曾经叱咤风云的时代,甚至是那些曾经在大时代洪流中熠熠生辉的个人。这本书名,是一种含蓄的表达,它没有直接告诉读者故事的内容,而是通过“辉煌”和“曾经”这两个词,唤醒了我们内心深处对美好事物的向往,以及对时光易逝的感慨。它就像一块陈年的琥珀,虽然被时间包裹,却依然能折射出当年的光彩。我期待着,这本书能带我走进那个“辉煌”的时代,去感受那些热血与激情,去理解那些选择与无奈,去体会那份在时光中沉淀下来的智慧与感悟。
评分干货少,观点不清逻辑较乱,肤浅杂乱,论据泛、虚、无系统可言,经常觉得是要用一个道听途说事例或一种模模糊糊的感觉来揭示现象并预测规律,显得非常牵强无力。描述事例语言拖沓偶尔能翻出一两个说服力的数据,总体大致等同聚餐聊资水平。必须当成某天报纸某篇文章而已,这样来读就稍好一些。原来美国公知这水平,顿时觉得心安了……
评分虽然这是一本写给美国人看的书,但提出的很多议题,全球化与资讯革命、能源问题、意识形态对立的两党制,都还蛮有启发的。另外,发现“中国崛起”还真是一个触动了他们情感的问题……
评分一本类似于“中国人可以不高兴”的民族主义畅销书
评分虽然这是一本写给美国人看的书,但提出的很多议题,全球化与资讯革命、能源问题、意识形态对立的两党制,都还蛮有启发的。另外,发现“中国崛起”还真是一个触动了他们情感的问题……
评分一本类似于“中国人可以不高兴”的民族主义畅销书