具体描述
《似水流年》（又名《黃金時代》）連載於上海《旅行》雜誌1931年五卷一期至1932年六卷十二期。
另，1930年夏-1931年9月18日，连载于沈阳《新民晚报》，共二十四回。
1932年上海中國旅行社初版單行本。
作者简介
目录信息
秋水望穿采稜舟去
栏干依遍指面香来
第二回
千里同车萍踪偶合
孤灯和梦玉臂微依
第三回
每日必来狂风欺客
无书不读妙语撩人
第四回
走马看花犹怜此豸
焚香扫地为候伊人
第五回
奇遇难忘舄履交错
良图终就耳鬓厮磨
第六回
楮墨为劳为书代舌
海天
· · · · · · (收起)
读后感
本来是要买《似水年华》作为收藏 可是朋友记错了名字 误买来这本书赠与我 工作之后便极少读小说 这本书 也不是我喜欢的类型 耐着性子读来 整体感觉还行 毕竟仍算名家之作 文笔流畅 简洁 不在话下 文者反映的仍然是社会问题 大好青年 误失青春 心里描写 我想是这本书的亮点了吧...
评分一翻开书页，便觉得黄惜时的名字很好听。故事展开于一片乡间清丽的氛围中，似预示着才子遇上佳人。然而视线随书页划过，惜时渐渐变成了浪荡子弟。且叹 且恨 且行 且远 。叹少年时光短暂来不及细细思索；恨似水年华经不起沧浪挥霍。 张恨水的文字平实而不失精致，...
评分 评分黄惜时。 这样一个让我气闷的男子。或许气闷之因，是因其于生活所犯之错与我自己本身生活也是那样相关。 我们都处于自己的人生的黄金时代，也都向往爱情，也都虚荣，也曾豪情壮志，无奈志性不坚，满腔豪情付水流。在追寻属于自己人生时，戾气过重，长做伤人负人之事。他的老父...
评分几个月前亚马逊打折入手的，看的第一本张恨水的小说。大概谈谈感受。 剧情不复杂，就是手中双王四带二的牌一不小心开局四个二把两王带出去了。呵呵，开玩笑。简单讲就是一个富二代爱上了傻白甜（褒义），眼看肉都要进嘴了，转眼遇到绿茶米同学。果断转换战场最后人财两空的故...
用户评价
这本书带给我一种久违的“阅读的奢侈感”。在如今这个信息爆炸、注意力碎片化的时代，能找到一本能让你心甘情愿地投入数日，并且在合上后仍能持续占据你思维的文本，实属不易。作者对于人性复杂性的描绘尤其到位，没有绝对的好人与坏人，每个人物都在自己的光影交错中挣扎求存，他们的动机是如此真实、可理解，即使是那些令人遗憾的选择，也能让人体谅其背后的无奈。这种对人性的深刻洞察，使得整部作品超越了单纯的故事叙述，上升到了对生命本质的探讨。我推荐给所有厌倦了快餐式阅读，渴望体验一场深沉、有营养的精神之旅的读者，它会是你书架上值得被反复翻阅的宝藏。
评分我必须承认，这本书对我个人经历产生了一种奇特的共振。并非情节上的巧合，而是那种弥漫在字里行间的“气息”。那种关于逝去时光的喟叹，那种对青春不再的隐约疼痛，作者捕捉得如此精准，以至于我常常需要停下来，合上书页，去梳理自己被触动的心绪。它没有使用廉价的煽情手法，情感的流动是内敛的、克制的，正因为这份克制，才更显出力量的磅礴。作者高超的叙事技巧在于，他总能在关键时刻留白，把最深层的情感体验交给读者自己去填补。这种互动性极强，让阅读过程变成了一种自我对话和探索。它不是提供答案，而是提出更深刻的问题，引导你重新审视自己生命中的那些“转折点”，非常引人深思。
评分这本书的叙事节奏真是太迷人了，仿佛作者手里握着一把精巧的沙漏，知道何时该让时间慢下来，感受那些细微的情感波动，又何时该让它加速，推动情节向前奔涌。我尤其欣赏作者对环境细节的描摹，那种细致入微的笔触，让我仿佛能闻到文字里散发出的泥土的芬芳，或是听到远方隐约传来的钟声。书中人物的心理刻画更是入木三分，每一个选择，每一个犹豫，都写得真实可信，让人不禁反思自己在类似情境下会如何应对。我感觉自己不仅仅是在阅读一个故事，更像是在另一个时空里真实地生活了一段岁月。那种融入感是很多作品难以企及的，它不是靠宏大的叙事吸引你，而是通过无数个微小的、闪光的瞬间，将你温柔地捕获。读完之后，心里留下的是一种绵长而又温暖的回味，像一杯陈年的老茶，初品时或许平淡无奇，但回甘悠长，让人久久不愿放下。这不仅仅是一本消遣读物，更像是一面映照内心深处的镜子。
评分从文学技巧的角度来看，这本书的结构组织堪称教科书级别。它并非线性叙事，而是采用了多视角、甚至略带碎片化的方式来呈现故事的侧面，但所有的碎片最终都完美地拼凑出了一个完整而复杂的图景。这种处理方式极大地增强了故事的张力，读者需要主动去搭建逻辑链条，参与到作者构建的世界中。这种智力上的投入，让阅读体验远超一般的消遣。特别是关于时间流逝的意象运用，反复出现却又各有侧重，形成了一种复调的效果，使得“流逝”这一主题不再是单薄的慨叹，而是被多维度地解析和展现。我特别欣赏其中一段关于老旧物件的描写，寥寥数语，便勾勒出一个家族几代人的命运轨迹，足见作者的功力深厚。
评分说实话，我原本对这种慢节奏的叙事题材并不抱太大期望，总担心会陷入冗长和拖沓的泥潭。然而，这本书完全颠覆了我的固有印象。它的“慢”并非停滞不前，而是一种深邃的沉淀。作者似乎有一种魔力，能从最平凡的日常片段中提炼出哲学的意味。例如，对一次简单的聚餐、一次无言的对视，作者都能赋予其丰富的内涵和多层次的解读空间。文字的质地极其考究，用词精准而富有韵律感，读起来像在聆听一场精心编排的室内乐，每一个音符的停顿和起伏都恰到好处，绝无丝毫多余的赘述。它挑战了现代人追求快速满足的阅读习惯，要求读者慢下来，去品味“在场”的重量。这种对文学纯粹性的坚守，在当今浮躁的文坛中显得尤为珍贵，让人由衷敬佩作者的定力和追求。
评分作者对自己笔下的人物太冷。
评分前半段是渣男长成记，中间是你以为很惨了么其实这只是开端，结尾是死要面子活受罪。
评分作者对自己笔下的人物太冷。
评分张先生的书细节很细腻。看到一半时对黄惜时恨得不行，登徒子一个，活该受教训。但再看到后来，特别是最后回乡那段更是唏嘘，可恨之人仍有可怜之处。。。
评分张先生的书细节很细腻。看到一半时对黄惜时恨得不行，登徒子一个，活该受教训。但再看到后来，特别是最后回乡那段更是唏嘘，可恨之人仍有可怜之处。。。
