本书收录的文字“一类与史学有关,一类则与史学无关”。前者主要是几篇书评,由小及大,由近至远,既不失史家的深刻,又兼顾读者的趣味。后者属于作者的业余爱好,有回忆性的写实之作,也有纯属虚构的“文学”小品。作者在中古史领域有上佳表现,而这些“与史学无关”的文字则非常“有趣”,而在有趣之外,还能体味到作者丰富的情感、深刻的洞察与睿智的思考。
用了半个下午,算是把这本《虚实之间》读完了。书不厚,又写得老实,一点没有故作玄虚的地方,多是史学批评和随笔(何况里面还有一些写史学史方面的文章,诚然文风如此)。其中谈到了很多书和学者,比如田余庆,周一良,唐长孺,逯耀东,钱穆,等等,胡宝国先生文字很稳,简明...
评分用了半个下午,算是把这本《虚实之间》读完了。书不厚,又写得老实,一点没有故作玄虚的地方,多是史学批评和随笔(何况里面还有一些写史学史方面的文章,诚然文风如此)。其中谈到了很多书和学者,比如田余庆,周一良,唐长孺,逯耀东,钱穆,等等,胡宝国先生文字很稳,简明...
评分用了半个下午,算是把这本《虚实之间》读完了。书不厚,又写得老实,一点没有故作玄虚的地方,多是史学批评和随笔(何况里面还有一些写史学史方面的文章,诚然文风如此)。其中谈到了很多书和学者,比如田余庆,周一良,唐长孺,逯耀东,钱穆,等等,胡宝国先生文字很稳,简明...
评分用了半个下午,算是把这本《虚实之间》读完了。书不厚,又写得老实,一点没有故作玄虚的地方,多是史学批评和随笔(何况里面还有一些写史学史方面的文章,诚然文风如此)。其中谈到了很多书和学者,比如田余庆,周一良,唐长孺,逯耀东,钱穆,等等,胡宝国先生文字很稳,简明...
评分用了半个下午,算是把这本《虚实之间》读完了。书不厚,又写得老实,一点没有故作玄虚的地方,多是史学批评和随笔(何况里面还有一些写史学史方面的文章,诚然文风如此)。其中谈到了很多书和学者,比如田余庆,周一良,唐长孺,逯耀东,钱穆,等等,胡宝国先生文字很稳,简明...
好看好看,「實」的部份最受啓發的是《史記》的命運與史學的變化。不過眼前一亮的倒是「虛」的部份,文筆好的歷史學家寫起散文來真是牛刀殺雞一般。
评分论文写作间忙里偷闲,语言优美风趣,不知不觉间打通任督二脉,魏晋史学名著入门参考读物....参考往复论坛.....
评分前半部论学怀人,有条理,无谀辞,深有启发;后半部网路随笔,嬉笑怒骂皆文章。
评分文字流畅跳脱又朴素,真难得,而且很欢乐!
评分好看好看,「實」的部份最受啓發的是《史記》的命運與史學的變化。不過眼前一亮的倒是「虛」的部份,文筆好的歷史學家寫起散文來真是牛刀殺雞一般。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有