本書收錄的文字“一類與史學有關,一類則與史學無關”。前者主要是幾篇書評,由小及大,由近至遠,既不失史傢的深刻,又兼顧讀者的趣味。後者屬於作者的業餘愛好,有迴憶性的寫實之作,也有純屬虛構的“文學”小品。作者在中古史領域有上佳錶現,而這些“與史學無關”的文字則非常“有趣”,而在有趣之外,還能體味到作者豐富的情感、深刻的洞察與睿智的思考。
用了半个下午,算是把这本《虚实之间》读完了。书不厚,又写得老实,一点没有故作玄虚的地方,多是史学批评和随笔(何况里面还有一些写史学史方面的文章,诚然文风如此)。其中谈到了很多书和学者,比如田余庆,周一良,唐长孺,逯耀东,钱穆,等等,胡宝国先生文字很稳,简明...
評分用了半个下午,算是把这本《虚实之间》读完了。书不厚,又写得老实,一点没有故作玄虚的地方,多是史学批评和随笔(何况里面还有一些写史学史方面的文章,诚然文风如此)。其中谈到了很多书和学者,比如田余庆,周一良,唐长孺,逯耀东,钱穆,等等,胡宝国先生文字很稳,简明...
評分用了半个下午,算是把这本《虚实之间》读完了。书不厚,又写得老实,一点没有故作玄虚的地方,多是史学批评和随笔(何况里面还有一些写史学史方面的文章,诚然文风如此)。其中谈到了很多书和学者,比如田余庆,周一良,唐长孺,逯耀东,钱穆,等等,胡宝国先生文字很稳,简明...
評分用了半个下午,算是把这本《虚实之间》读完了。书不厚,又写得老实,一点没有故作玄虚的地方,多是史学批评和随笔(何况里面还有一些写史学史方面的文章,诚然文风如此)。其中谈到了很多书和学者,比如田余庆,周一良,唐长孺,逯耀东,钱穆,等等,胡宝国先生文字很稳,简明...
評分用了半个下午,算是把这本《虚实之间》读完了。书不厚,又写得老实,一点没有故作玄虚的地方,多是史学批评和随笔(何况里面还有一些写史学史方面的文章,诚然文风如此)。其中谈到了很多书和学者,比如田余庆,周一良,唐长孺,逯耀东,钱穆,等等,胡宝国先生文字很稳,简明...
真實、風趣
评分80年代真是學術的春天,舊的摺騰人的法子已經結束,新的摺騰人的法子還沒有發明齣來。
评分真實、風趣
评分真不錯。屬於“關於好書的好書”。看瞭文章纔知道原來鬍寶國是鬍如雷的兒子。
评分讀逯耀東讀得乏瞭換換口味,痛快,好看!實的部分點到的幾個問題都很可以細想。正好早上看到關於陳寅恪先生和記憶力的問題,此書前半部分論及的諸位史傢,其曆史識見,無論如何是電子檢索無法取代的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有