看了前面评论的日期,甚感诧异。95年的书怎么评论都是09年的呢? 真是不可思议,呵呵。这书放在家里很久,最近翻出来看看,颇有些味道,有些想法。兴起一查,原来作者是北大老师,好奇心看看豆瓣有谁评论,居然09年评的居多,不过很多为何只评分不评论呢?其中第二辑‘阅读日本...
評分看了前面评论的日期,甚感诧异。95年的书怎么评论都是09年的呢? 真是不可思议,呵呵。这书放在家里很久,最近翻出来看看,颇有些味道,有些想法。兴起一查,原来作者是北大老师,好奇心看看豆瓣有谁评论,居然09年评的居多,不过很多为何只评分不评论呢?其中第二辑‘阅读日本...
評分看了前面评论的日期,甚感诧异。95年的书怎么评论都是09年的呢? 真是不可思议,呵呵。这书放在家里很久,最近翻出来看看,颇有些味道,有些想法。兴起一查,原来作者是北大老师,好奇心看看豆瓣有谁评论,居然09年评的居多,不过很多为何只评分不评论呢?其中第二辑‘阅读日本...
評分看了前面评论的日期,甚感诧异。95年的书怎么评论都是09年的呢? 真是不可思议,呵呵。这书放在家里很久,最近翻出来看看,颇有些味道,有些想法。兴起一查,原来作者是北大老师,好奇心看看豆瓣有谁评论,居然09年评的居多,不过很多为何只评分不评论呢?其中第二辑‘阅读日本...
評分看了前面评论的日期,甚感诧异。95年的书怎么评论都是09年的呢? 真是不可思议,呵呵。这书放在家里很久,最近翻出来看看,颇有些味道,有些想法。兴起一查,原来作者是北大老师,好奇心看看豆瓣有谁评论,居然09年评的居多,不过很多为何只评分不评论呢?其中第二辑‘阅读日本...
當代學人的散文遊記多數無足觀,何況是這樣的浮光掠影呢
评分前兩輯文氣甚重.但第三,四輯非常好.
评分有點掉書袋。
评分前兩輯文氣甚重.但第三,四輯非常好.
评分前兩輯文氣甚重.但第三,四輯非常好.
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有