具体描述
作者简介
目录信息
咸丰八年戊午（1858年）
咸丰九年己未（1859年）
咸丰十年庚申（1860年）
咸丰十一年辛酉（1861年）
同治元年壬戌（1862年）
同治二年癸亥（1863年）
同治三年甲子（1864年）
同治四年乙丑（1865年）
同治五年丙寅（1866年）
同治六年丁卯（I867年）
· · · · · · (收起)
读后感
《名師未必出高徒》 同治四年（1865）十一月十二日，翁同龢得知自己將奉旨派入宮進講，後因小皇帝身子不適，十二月十日方應詔得以入弘德殿授讀，是始為同治皇帝之師。是時，翁同龢三十五嵗（1830－1904），小皇帝愛新覺羅•載淳九嵗（1856-1875）。咸豐六年（1856），為師的...
评分《名師未必出高徒》 同治四年（1865）十一月十二日，翁同龢得知自己將奉旨派入宮進講，後因小皇帝身子不適，十二月十日方應詔得以入弘德殿授讀，是始為同治皇帝之師。是時，翁同龢三十五嵗（1830－1904），小皇帝愛新覺羅•載淳九嵗（1856-1875）。咸豐六年（1856），為師的...
评分《名師未必出高徒》 同治四年（1865）十一月十二日，翁同龢得知自己將奉旨派入宮進講，後因小皇帝身子不適，十二月十日方應詔得以入弘德殿授讀，是始為同治皇帝之師。是時，翁同龢三十五嵗（1830－1904），小皇帝愛新覺羅•載淳九嵗（1856-1875）。咸豐六年（1856），為師的...
评分《也就圖一個名堂》 從咸豐八年至光緒三十年，翁同龢一絲不茍地寫日記，統共寫了四十六年了。朱絲欄裏頭的那一筆楷書，可謂寫得認真。文字有出格書於天頭者，也大抵是寫是日提要。作了皇帝的老師之後，同治賞賜於翁同龢的物件，開始見諸日記，朱絲欄頂天頭上的文字，也漸漸見多...
评分《名師未必出高徒》 同治四年（1865）十一月十二日，翁同龢得知自己將奉旨派入宮進講，後因小皇帝身子不適，十二月十日方應詔得以入弘德殿授讀，是始為同治皇帝之師。是時，翁同龢三十五嵗（1830－1904），小皇帝愛新覺羅•載淳九嵗（1856-1875）。咸豐六年（1856），為師的...
用户评价
这本厚重的典籍，初翻开时，扑面而来的是一种历史的尘埃感，仿佛真的能触摸到那个风云变幻的时代气息。书中的笔触极其细腻，字里行间流淌着一位身居高位者的日常思考与困顿，那种在庙堂与江湖之间挣扎的复杂心境，描摹得入木三分。我尤其欣赏作者在记录那些重大政治事件时的那种冷静与克制，他并不急于下定论，而是将事件的起因、经过，以及他个人的观察，如同抽丝剥茧般层层铺陈。读到一些关键转折点，我常常会停下来，反复揣摩他留下的那些看似平淡却意味深长的只言片语，那种“只可意会不可言传”的深意，需要读者结合当时的时代背景进行反复咀嚼。这本书对于理解晚清士大夫阶层的内心世界，提供了一个极为珍贵的窗口。它不是教科书式的叙述，而是活生生的、有温度的个人史诗，让人在阅读中不断与历史进行对话，体会“在历史的洪流中，个体命运的渺小与坚韧”。 这种阅读体验是极其充实的，仿佛完成了一次精神上的长途跋涉，收获的不仅是知识，更是对人性复杂性的深刻洞察。
评分令人印象深刻的是，虽然这是一部官方色彩浓厚的记录，但其中偶尔流露出的个人情感，却极大地增强了作品的可读性和人情味。这些记录并非冷冰冰的档案，而是渗透着一个鲜活的、有血有肉的人的思考轨迹。我尤其关注那些关于个人修养、读书感悟的部分，从中可以看到那位历史人物在处理外部压力时，是如何通过内在的精神世界进行自我调适和平衡的。这种“出世”与“入世”的拉扯，构成了日记深层的主题之一。他如何在面对巨大政治风暴时，保持内心的定力？答案往往隐藏在那些看似与时局无关的读书笔记或是对自然的描摹之中。这使得阅读不再仅仅是历史学习，更上升到了一种关于如何安放自我、如何与世界相处的哲学探讨。这本书的价值，就在于它同时提供了历史的广度和人生的深度，让读者在宏大叙事中，找到了可以依附的个人情感支点。
评分初次接触这类以日记体裁呈现的史料，我原本有些担心会因为其枯燥的纪事风格而难以深入。然而，这本书的叙事节奏却出乎我的意料。它巧妙地平衡了公事记录的严谨性与私人情感的流露。有时，几页都是对朝廷奏折的批注、对官员往来的详述，读起来需要极大的专注力，但正是这种近乎苛刻的真实感，构建了那个时代的全景图。更引人入胜的是，在那些严肃的记录间隙，总会穿插一些极具生活气息的片段——对天气、对家人的关切，甚至是某些细微的身体不适，这些细节像是给冰冷的史料注入了一股暖流，让人立刻拉近了与那位历史人物的距离。阅读过程就像是与一位遥远的前辈并肩而坐，听他娓娓道来，既有高屋建瓴的战略分析，也有对琐碎日常的无奈叹息。这种多层次的叙事结构，使得整部作品的张力十足，它要求读者调动多种感官和分析能力，方能领略其全貌。整体而言，它提供了远超一般历史著作的阅读深度。
评分我必须说，这本书在“细节真实性”这一点上做到了极致。它并非仅仅记录了帝王将相的重大决策，更有大量关于日常行政、地方事务处理的琐碎记载。这些“无聊”的记录，恰恰是还原历史肌理的基石。通过这些繁复的清单和往来的信函摘要，我仿佛置身于那个庞大的官僚体系的运作之中，亲身感受了信息传递的缓慢、决策执行的层层阻碍，以及在那样一个体系下，即便是位高权重之人也时常感到的无力感。它没有美化历史，也没有刻意渲染悲壮，而是以一种近乎新闻报道般的客观（尽管带有个人立场），将那个时代的生存状态呈现出来。读罢，对于那些宏大的历史叙事，我产生了更为复杂和审慎的看法。这本书更像是一面镜子，映照出在特定历史时期，精英阶层的日常重压与精神负荷，是理解那个“旧世界”如何运转的绝佳佐证。
评分这本书的语言风格，初看之下可能会让人感到有些晦涩，毕竟是那个年代的笔法，用词讲究，句式绵长，缺乏现代白话文的直截了当。但这恰恰是其魅力所在——它蕴含着一种古典的韵味和一种独特的节奏感。我发现自己不自觉地放慢了阅读速度，去品味每一个词语的斟酌与推敲。作者对于权力的运作、官场的微妙平衡，有着近乎本能的敏锐捕捉能力。那些看似随意的记录，实则暗藏着高超的政治智慧和对人性的洞察。比如他对某位同僚态度的转变进行记录时，那种笔锋的收放自如，绝非寻常人能为。它像是一幅层层晕染的水墨画，需要静下心来，才能辨识出那些浅描淡写处所隐藏的深意。这种阅读体验，更像是一种智力上的探险，每一次解读新的段落，都像是在破解一个历史留下的密码，充满了发现的喜悦。它对读者的耐心和理解力提出了不低的要求，但回报也同样丰厚。
评分这样一部好书，已被区图书馆整理到旧书库里了。
评分今天整理了两年的，他对光绪帝真是很严格呢，光绪帝的性格有时候也很任性，他学习任务超级重，每天要很早起床。不过是一个好皇帝。
评分这样一部好书，已被区图书馆整理到旧书库里了。
评分天气，真的这么重要吗？！
评分这样一部好书，已被区图书馆整理到旧书库里了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有