《明代粮长制度》中所讲的粮长制度是明代田赋制度的一个组成部分,它和明代的里甲制度有密切联系。《明代粮长制度》系统论述了这个制度的产生、演变和破坏过程,并分析了粮长的职务、特权和经济掠夺方式,阐明了粮长制度和里甲制度的关系及对人民的祸害。
“粮长”一词,对于系统学习过明清史的人来说,可谓是耳熟能详了。从粮长的字面意思就不难看出,这个职位是管理粮食的。传统的教科书中是这样说的的:以一万石为率,设粮长一名,负责征收、解运粮食到制定粮仓。教科书中对粮长的解释已经很清楚了,而且史料中也的确是这样记载...
评分“粮长”一词,对于系统学习过明清史的人来说,可谓是耳熟能详了。从粮长的字面意思就不难看出,这个职位是管理粮食的。传统的教科书中是这样说的的:以一万石为率,设粮长一名,负责征收、解运粮食到制定粮仓。教科书中对粮长的解释已经很清楚了,而且史料中也的确是这样记载...
评分梁sir的神作,确实,只能用神作来称呼之,不论史料的丰富度,问题的提出,写作框架,甚至背后的社会科学训练,都难以匹敌,以至于粮长研究到目前为止真正的成果可能也就这一本再加上小山正明的一篇论文,而且小山那篇还没有突破梁的框架。不是说这个领域太冷僻,而是一开始起点...
评分梁sir的神作,确实,只能用神作来称呼之,不论史料的丰富度,问题的提出,写作框架,甚至背后的社会科学训练,都难以匹敌,以至于粮长研究到目前为止真正的成果可能也就这一本再加上小山正明的一篇论文,而且小山那篇还没有突破梁的框架。不是说这个领域太冷僻,而是一开始起点...
评分梁sir的神作,确实,只能用神作来称呼之,不论史料的丰富度,问题的提出,写作框架,甚至背后的社会科学训练,都难以匹敌,以至于粮长研究到目前为止真正的成果可能也就这一本再加上小山正明的一篇论文,而且小山那篇还没有突破梁的框架。不是说这个领域太冷僻,而是一开始起点...
这本书的叙述方式简直是为历史爱好者量身定做的。作者在开篇就以一种近乎口语化的亲切感,将我们一下子拉回了那个遥远的明代官场。他并没有急于抛出复杂的制度细节,而是先描绘了一幅生动的图景:一个偏远县城里,基层官员们如何在粮食征收和仓储的重压下步履维艰。我特别欣赏其中对地方人情世故的刻画,那些关于粮长与乡绅、与胥吏之间错综复杂的关系,写得入木三分。读到那些关于年景不好时,粮长们如何想方设法周旋以避免激化矛盾的情节,我仿佛能闻到空气中弥漫的紧张与汗水味。这种将制度研究融入鲜活的社会生活场景的做法,极大地增强了阅读的代入感,让人觉得历史不再是冰冷的条文,而是有血有肉的斗争与智慧的展现。
评分我必须指出,本书在结构安排上显得极为“务实”,甚至可以说有些“学术化”的刻板。全书章节划分清晰,但过渡略显生硬,缺少一些引导性的叙事连接,使得不同主题间的切换有时显得有些突兀。比如,从探讨仓储技术的演变,突然跳跃到对税收违规案例的法律分析,中间的桥梁铺垫稍显不足。不过,话又说回来,正是这种直奔主题的结构,保证了每一部分内容都能被完整且深入地阐述。它更像是将一系列高质量的专题论文汇编成册,而非一部连贯的通史叙述,对于需要针对性研究某个子议题的人来说,这种结构反而是高效的。
评分从学术角度来看,该书展现了扎实的研究功底,尤其在史料的发掘和运用上,令人耳目一新。书中对于那些地方志、家谱乃至少量残存的案牍进行交叉比对和审慎解读的步骤,体现了作者严谨的治学态度。它不像某些传统研究那样只是对官方律令的简单复述,而是深入到制度执行的“灰色地带”。例如,对于特定时期内,地方豪强是如何通过“代缴”或“隐匿”等方式影响实际粮食流向的分析,作者引用了数份侧面证据进行推断和论证,逻辑链条清晰且极具说服力。这种对基层权力运行机制的深度挖掘,为理解明代中央集权与地方自治之间的张力,提供了一个极佳的切入点,让人不得不重新审视以往对“有效治理”的刻板印象。
评分阅读结束后,我最大的感受是,这本书成功地将一个看似枯燥的“行政技术”问题,提升到了社会史和经济史的宏大命题高度。它不仅解释了“制度是什么”,更深层次地探讨了“制度是如何被运作、被规避、被扭曲”的。作者通过对粮长制度的抽丝剥茧,实际上为我们理解明代财政基础的脆弱性以及社会动员能力的边界,提供了关键的实证支撑。全书带来的震撼感并非来自戏剧性的冲突,而是来自对一个庞大而精妙的古代社会机器内部运作逻辑的清晰洞察。它让人对“维持一个庞大帝国运转的日常工作”产生一种近乎敬畏的理解,是真正能让人“读进去”且“带走东西”的硬核历史著作。
评分这本书的语言风格,坦白说,一开始读起来略显晦涩,充满了专业术语和对特定历史名词的精确指代,对于非专业读者来说,可能需要反复查阅或结合上下文慢慢理解。但一旦适应了这种节奏,其文字的密度和信息量是惊人的。它更像是一部精密的工具书,而非大众读物。作者似乎更专注于信息的精确传递和论证的无懈可击,对于华丽辞藻的运用则极为克制。我特别留意了其中关于不同地区(比如江南富庶之地与湖广贫瘠山区)在执行同一项粮政任务时,因地制宜产生的具体操作差异的对比部分,那段文字逻辑严密,对比鲜明,如同化学实验报告一般,准确地记录了变量对结果的影响。
评分老经典了。
评分老经典了。
评分已购 有些地方内容重复 有些地方似乎讲得不够清楚
评分深入浅出,用功二十多年,老派学人真的值得我们效仿。
评分深入浅出,用功二十多年,老派学人真的值得我们效仿。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有