这是中文版台湾本。中文版在内地由中华书局出版后,大约两年后,也即1984年,陶希圣先生从中华书局获得台湾版授权。陶氏是胡适的学生,早年曾参加“五四运动”,民国时期研修中国社会史,出版过著作《中国政治思想史》,创办《食货》半月刊,参与过若干重大历史事件,是有名的政治家。对这部论述中国明代政治社会的历史著作,自然比较看重。
是年陶氏86岁,仍力争在自己的食货出版社印刷《万历十五年》繁体版,文字仍按内地版不变,按说应是台岛上的第一个版本。之后八年时间里,食货初版印了25刷。改二版后,延到今年,又有印刷50次的记录,这总共75次印刷到底印数多少,实在无法统计,只由此看出这书所受到的欢迎。
黃仁宇
於一九一八年出生於湖南長沙,天津南開大學肄業(1936-38),成都中央陸軍官校畢業(1940),美國陸軍參謀大學畢業(1947),美國密西根大學歷史學博士(1964)。曾任陸軍少尉排長(1941)、中尉參謀(1942)、駐印新一軍司令部上尉參謀(1943-45)、少校參謀(1946)、駐日代表團少校團員(1949-50),紐約州立大學紐普茲(New Paltz)分校教授(1968-80)。主要著作有《緬北之戰》(1946)、《十六世紀明代之財政與稅收》(英文版1974, 聯經中文版2001)、《萬曆十五年》(英文版1981, 中文版1985)、《放寬歷史的視界》(1988)、《中國大歷史》(英文版1988, 中文版1993)、《赫遜河畔談中國歷史》(1989)、《地北天南敘古今》(1991)、《資本主義與二十一世紀》(1991)、《從大歷史的角度讀蔣介石日記》(1993)、《近代中國的出路》(1994)、《關係千萬重》(1998)、《黃河青山:黃仁宇回憶錄》(聯經中文版2001,)譯者:張逸安專業譯者。
《万历十五年》是一本畅销二十余年的经典之作。 黄仁宇的叙述恣肆雍容,很多人读这本书,就会陷进去,因而产生神龙不见首尾的感觉。 在看这本书的同时,其实可以先看黄的另外一本书:《十六世纪明代中国之财政与税收》。 这本书出版于197...
评分韧性、差异化竞争及推广 ——我编辑黄仁宇作品的体会 按:这是应《中国编辑》约稿而作,刊今年第六期。据编辑耿丽萍小姐说,是俞晓群先生推荐我的。谢谢俞师。 英国知名出版人吉尔•戴维斯在其《我是编辑高手》中专列一章,标题就叫:“编辑难,难如登天。”做个好编辑,只...
评分书是常温常新的。可惜,现在的书籍太多,而可重温的又太少,太多的书品非但不是精神食粮,而且还有毒粮的事实,因而时常的结局是“尾大不掉”,读书就变成了熊瞎子掰玉米,读时昏天黑地,卷毕头昏脑胀,一路读,一路丢。 前段时间,向一位朋友推荐了黄仁宇写的《万...
评分 评分以前对《万历十五年》这本书,印象最深的是关于中国缺乏数字化管理的论述。当黄仁宇描述着一场杂乱无章的古代战争时,难以置信的统计和控制之劣,近乎荒谬,远远偏离了我对智勇双全的先民的恭敬想象。黄把中国形容成一个庞大的以礼仪统治的国家,由天子和官僚作道德楷模,指引...
这本厚重的历史著作,初读时会让人感到一种沉重的历史感,仿佛一下子被拉回到了那个遥远而又充满张力的时代。作者的笔触细腻入微,对于细节的捕捉极其精准,使得书中描绘的那些朝堂上的风云变幻、官场中的尔虞我诈,都栩栩如生地呈现在眼前。它并非那种传统意义上堆砌史料的教科书式叙事,而是更像是一部精心编排的戏剧,通过对几个关键人物命运的梳理,折射出整个时代的精神困境与社会结构性的矛盾。读到一些关键情节时,我不禁会停下来反复咀嚼,思考着那些历史人物在面对抉择时的内心挣扎。那种无力感,那种被历史洪流裹挟的宿命感,透过字里行间渗透出来,让人深思。尤其是对权力运作的剖析,简直是入木三分,那种看不见的网是如何将每个人都困住,让他们既是执行者,又是牺牲品,这种洞察力令人拍案叫绝。它展现的不是简单的帝王将相的功过是非,而是对人性在特定历史环境下的深刻拷问。
评分坦率地说,这本书的阅读门槛不算低,它要求读者有一定的耐心和对历史脉络的基本认知,但一旦进入状态,那种智力上的满足感是无与伦比的。它不提供简单的答案或英雄主义的慰藉,反而会不断抛出疑问,挑战你既有的认知框架。每一次阅读都会有新的发现,因为作者提供的信息量巨大,且相互关联错综复杂,就像一个巨大的迷宫,每次走都能发现新的出口或者通往更深处的路径。我特别欣赏书中对“惰性”和“惯性”的描述,它揭示了为什么变革如此艰难,为什么优秀的个体往往难以力挽狂澜。这种对体制运行逻辑的深刻揭示,让这本书具有了超越特定朝代的价值,仿佛能看到我们当下社会某些运作的影子。
评分这本书的文字有一种独特的韵律感,读起来朗朗上口,但内容却远非轻松愉悦之谈。它成功地将宏大的历史叙事,拆解成了可供个体感知的片段。我感觉自己不是在阅读历史记录,而是在参与一场对往昔世界的深度访谈。作者似乎总能在关键时刻,用一句极其精准的比喻,将一个复杂的问题点破,犹如一道闪电划破夜空,让人豁然开朗。其中对礼仪、制度的详尽描述,起初让人感到繁琐,但很快就会明白,正是这些看似僵化的外壳,定义了那个时代的行动边界。它让我意识到,历史的重量,很多时候并不在于那些惊天动地的事件本身,而在于那些支撑着事件发生的、看不见的规矩和习惯。这种对“骨架”的挖掘,是极其深刻且富有洞察力的。
评分这本书的价值在于它提供了一种全新的、去中心化的视角来审视历史。它没有把笔墨过多地集中于帝王一人的功过之上,而是将目光投向了那些在权力结构中居于中下游,却对国运产生深远影响的群体。作者的叙事是平视的,甚至是带着一丝悲悯的,他让你看到,在那个等级森严的社会中,即便是高居庙堂之上的人物,其自由度也远不如我们想象的那么大。这种对“局限性”的精彩描绘,极大地丰富了我对那个时代的理解。它不是在歌颂或批判,而是在精准地还原一个复杂系统的运行机制,其严谨的考据和流畅的文笔结合得非常完美,是一部真正能让人在阅读中思考、在思考中成长的杰作。
评分阅读体验如同置身于一个精密的钟表内部,每一颗齿轮、每一个发条的运作都清晰可见,但最终指向的却是时间的流逝与历史的必然。我欣赏作者那种冷静的、近乎冷酷的叙事姿态,它不轻易对任何人进行道德审判,而是将事实铺陈开来,让读者自己去体会其中的复杂性。这种克制反而产生了更强大的情感冲击力。书中的结构安排非常巧妙,通过看似平行的几条线索,最终汇聚成一个时代的侧影,高潮迭起,但又浑然天成。我尤其喜欢它对“常态”的描绘,那些看似波澜不惊的日常事务背后,其实蕴含着巨大的制度惯性和文化惰性,正是这些“日常”塑造了历史的走向。读完合上书本,脑海中浮现的不是哪个皇帝的丰功伟绩,而是无数个在体制内挣扎、沉浮的“螺丝钉”的群像,让人不由得对“历史如何发生”有了更深层次的理解。
评分啊然而我看了百分之八十看不进去了
评分名不虚传。二刷时再做笔记…
评分1)禮儀代替行政,道德當作法律;2)傳統社會牢不可破的結構與節奏;3)在香港時老爺子似乎對此書評價不高,到了臺北,老師卻推崇備至,額,有點慌神。
评分完整的一部紀傳體斷代史,神宗、申時行、張居正、海瑞、戚繼光等人豈是昏庸?但面對「傳統」和建制,這堆位高權重者顯出,如何和時代抗衡?而他們一一放棄,既是典章之失,他們的無能同時又多麼責無旁貸呢!
评分原来以为是个华侨写的,读完之后才发现作者不仅是umich的校友,而且还是抗战的老兵,怪不得文中一直都说"我们的国家/我们的民族"呢。觉得作者剖析得还是挺深刻的,明朝被满族人打败,说到头还是骄傲自满,固步自封,清朝后来亦然。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有