《皇帝·文臣和太监》从屈原开始,臣对君的关系常用男女关系来比拟,这两类关系却有可比性,读读《离骚》就知道,被君王疏远的臣子,那心态和弃妇多相似呀。在大明这间屋子里,如果皇帝是丈夫,文臣是妻子,那么太监是什么呢?是小妾。诤臣总和贤妻一个样,可敬未必可爱;而阉竖似那妖姬,明知可能惑主但忍不住亲近。如此,一些自我控制力不强的丈夫,就会远妻子而亲小妾,如果碰上一位一点规矩都不讲、暴戾非常、时不时殴打妻子的丈夫,妻子为了生存还得忍气吞声去讨好得宠的小妾。当然,小妾因为得宠而忘乎所以,不但将丈夫和妻子的权分了许多,而且可能浪荡无度,红杏出墙,或者导致了整个家庭有崩溃的迹象,丈夫明白过来了,不管教不行,于是在那位已经疏远很久的黄脸婆帮助下,用家法惩治小妾。
十年砍柴是朋友,他老人家亲自将书送到报社给我,并签下大名。真是让人感动。 他曾是我的专栏作者,对他的文采俺是由衷佩服的,对他写稿的速度和效率,也是由衷的惊讶。因为有时候,我会毙他的稿子,他经常能在一个小时之内给我一个千字文。因为,这层关系,我尤其注意...
评分《皇帝•太监和文臣》是“十年砍柴”在《闲看水浒》后的新作品。从可读性上看,没有《闲看水浒》新鲜有趣,“十年砍柴”的视角,似乎是从历史的枝叶转到历史的结上去了。 关于明朝历史的书,近来也不知几许了,“当年明月”称他要写有趣的历史,“明朝那些事儿”都出到了第...
评分这个星期终于把这本书看完了!总体的感觉不错,可以带给我去思考所谓的历史是个什么东西,为什么又会如此呢。 对于明朝方面的书其实也看过一些,《万历十五年》,《明朝那些事》,《明亡清兴六十年》等,有的是大师级别的人物写的,有的是用一种趣味的方式来讲述历史。对于...
评分据说在明朝,太监是个抢手的工作。除了官方招聘的太监之外,还会经常有人在未经官方许可的情况下,自行阉割,然后跑到京城等机会当太监。 关于自行阉割这件事,实在让人难以理解。你又不是短笛大魔王,割掉一根,还能长出一根。这玩意儿割了可就没了,在向来崇尚“不...
评分这个星期终于把这本书看完了!总体的感觉不错,可以带给我去思考所谓的历史是个什么东西,为什么又会如此呢。 对于明朝方面的书其实也看过一些,《万历十五年》,《明朝那些事》,《明亡清兴六十年》等,有的是大师级别的人物写的,有的是用一种趣味的方式来讲述历史。对于...
从纯粹的文学角度来看,这部作品的语言组织结构非常考究,它成功地融合了古典的庄重感与现代的叙事效率。我最欣赏的一点是,作者对人物对话的刻画达到了出神入化的地步。你几乎可以从他们说出的每一个字、每一个停顿中,判断出他们的身份、地位以及当下的情绪状态。朝堂上的争论,言语之间充满了典故和隐喻,既要表达观点,又要避免触犯禁忌,这种“刀尖上跳舞”的交流方式,被作者拿捏得火候十足。而当场景切换到相对私密的空间,对话又会立刻变得更加直白和尖锐,展现出人物性格的另一面。这种对话的张弛有度,让整部作品的层次感极为丰富。它不仅仅是讲述了一个故事,更像是一部关于古代权力阶层如何进行有效(或无效)沟通的教科书。读起来,我忍不住会停下来,反复咀嚼那些精妙的对白,体会其中蕴含的复杂信息量。
评分我通常不太喜欢长篇历史小说,总觉得主题过于宏大,难以聚焦。但这部作品的独特之处在于,它成功地将宏大的历史背景“微缩化”了。作者似乎对“小人物”在历史洪流中的作用有着独特的偏爱。那些本应是背景板的卑微人物,在这里被赋予了清晰的动机和鲜明的个性。我被其中一位长期在权力中心边缘徘徊的幕僚深深吸引,他没有显赫的家世,却凭借着超乎常人的观察力和对人性的精准拿捏,游走于各个派系之间,成为了一枚关键的棋子。书中对他的内心独白,那种对自身处境的清醒认知和无可奈何的宿命感,极具穿透力。这本书并非歌颂帝王的丰功伟绩,而是细腻地展示了权力运作的“侧面”,即那些为了维护或颠覆既有秩序而付出的巨大心力。它让我重新思考,历史的走向,究竟是取决于那些站在舞台中央的人,还是那些在阴影中默默推手的无名之辈。
评分这本书的文笔,用“酣畅淋漓”来形容可能还略显保守。它仿佛拥有一种魔力,能将那些陈旧的宫廷秘闻写出如同当代悬疑小说般的紧张感。我特别喜欢作者在叙事节奏上的把控——该铺陈时细致入微,毫不拖沓;该爆发时,情感和事件如同山洪决堤,一泻千里。尤其是在描绘权力斗争的“静默时刻”,那种潜台词的较量比直接的冲突更为惊心动魄。比如,通过对一次宫廷宴会的描写,作者巧妙地运用了环境烘托和细节暗示,让人能清晰地感受到空气中弥漫的硝烟味,即便是举杯换盏之间,也暗藏杀机。这种高超的叙事技巧,使得阅读体验非常流畅,几乎让人无法停下来。它不是那种需要反复查阅注释才能理解的艰深著作,而是能够自然地将读者吸入到那个特定时空背景中的优秀文学作品。对于那些追求阅读快感,又不愿牺牲思想深度的读者来说,这本书无疑是上佳之选。
评分这部书的叙事手法真是令人耳目一新,作者似乎对历史的脉络有着极其细腻的洞察力。它并非简单地罗列帝王的功过或朝堂的变迁,而是将焦点巧妙地置于那些在权力金字塔下潜行的个体命运之上。我尤其欣赏它对人物内心世界的刻画,那种身不由己的挣扎与在夹缝中求生的智慧,被描摹得淋漓尽致。比如,书中对某位高位文官在道德抉择面前的犹豫不决,那种写实的、充满矛盾的心理活动,让我仿佛能感受到他衣袍下的颤抖。全书的基调是沉郁而富有哲思的,它探讨的远不止是“治国之道”,更像是对人性在绝对权力面前如何异化的深刻反思。阅读的过程,就像是沿着一条幽深的历史回廊缓缓行走,每一步都踏在历史的灰尘上,却能从中嗅到权力腐蚀的独特气味。文字的张力十足,尤其是在描述复杂政治博弈的场景时,那种层层递进、步步紧逼的节奏感,让人屏息凝神,生怕错过任何一个微妙的眼神交锋。总的来说,这是一部需要静下心来细细品味的佳作,它给予读者的回味空间,远超故事本身所承载的信息量。
评分我必须承认,初读时我对这类题材是抱持着一种审慎的态度的,总觉得历史题材的书籍容易流于表面化的叙事堆砌。然而,这部作品成功地打破了我的成见。它最吸引我的一点是那种近乎残酷的真实感。作者似乎摒弃了对历史人物的过度美化或妖魔化,而是将他们还原成了有血有肉、充满局限的“人”。那些被后世定义为“奸佞”的角色,书中也展现了他们行为背后的无奈与环境的胁迫;而那些被赞颂为“清流”的士大夫,也暴露了他们根深蒂固的阶层偏见和软弱之处。这种多维度的视角,极大地拓宽了我的理解边界。更值得称道的是,作者在历史细节的考据上显然下了大功夫,书中对官署制度、礼仪规范的描绘,精确得令人信服,为整个故事搭建了一个坚不可摧的骨架,让那些虚构的情节也能在历史的基石上站稳脚跟。读罢,我感觉自己像是上了一堂生动而深刻的社会学课程,关于权力结构如何重塑个体价值的课程。
评分太监多悲惨 人造的变态 知识分子最尴尬
评分有插画,看看
评分调侃的压抑~~明朝终不是我所喜的朝代
评分有插画,看看
评分有插画,看看
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有