喬姆斯基、福柯論辯錄 在線電子書 圖書標籤: 哲學 福柯 喬姆斯基 對話錄 辯論 喬姆斯基和福柯 思想 人性
發表於2024-12-22
喬姆斯基、福柯論辯錄 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024
雖然喬姆斯基說瞭很多,福柯並未多言,但是喬姆斯基的人文主義的人性觀和正義觀在福柯的解構麵前顯得太過天真,不過也有其理想主義的可愛之處。
評分這都到區塊鏈時代瞭,你們還沒看齣來喬姆斯基是對的嗎?
評分人真的變化很大。大學時候看他們辯論,覺得福柯不知道高到哪裏去瞭,那種洞見的深度和風度,而喬姆斯基老土死瞭,觀點也很平庸。現在看福柯當然聰明透頂,但他根本指導不瞭實踐和生活,他甚至也沒有興趣太瞭解,當他說個人經曆毫不重要的時候是多麼盲目啊。反而喬姆斯基那種謹慎的推敲和平衡更有歲月的智慧,他那些也許平常的懷疑和莫名的樂觀,都是建立在認識到自己片麵性的基礎之上,而不會把任何矛盾的二者斷然切割開。比如福柯說,“我們生活的本質是由我們在其中發現自身的這個社會的政治運作構成的。”而喬姆斯基說,“無論我們做什麼,都是基於對社會現實的——在這種情況下是基於對人的現實的一種非常片麵的理解。”
評分這都到區塊鏈時代瞭,你們還沒看齣來喬姆斯基是對的嗎?
評分這真不是奈須和老虛的相談錄麼?中學生正義夥伴和嗜好權利的僞馬剋思和僞毛主義者什麼的。人類發動戰爭是為瞭正義還是簡單的想贏?人性、創造力和正義究竟是天賦一般單純孤立地存在、抑或是隻是隨社會風尚和權利而被設定齣來的階級意識?麵對昔賢究竟應該把他們的理論拿來就用還是先考據一番以古人還諸古人?前半部分大概是語言學傢的哲學和史傢哲學的區彆。後半則兩個人都壞掉瞭……還有喬姆斯基的論點好亂啊。又、其中有一段似乎對理解《再見天使》有所幫助。
諾阿姆•喬姆斯基(Noam Chomsky) 世界著名的語言學傢、政治活動傢,150種著作的作者。
米歇爾•福柯(Michel Foucault) 哲學傢、曆史學傢。過去50年來對世界最有影響的思想傢。他對權利、性行為和實施等的論述成為20世紀最有影響的著作。
方斯•厄爾德斯(Fons Elders) 荷蘭哲學傢,自稱無政府主義者。
譯者介紹
劉玉紅 廣西師範大學外國語學院院長、博士、教授、碩士研究生導師,中國高等教育學會外國文學專業委員會理事,廣西翻譯協會常務理事。在《國外文學》《當代外國文學》等刊物上發錶論文多篇,齣版譯著近20部,主持國傢級和省級課題2項。
1971年,那個政治和經濟都起著翻天覆地變化的時候,諾阿姆•喬姆斯基和米歇爾•福柯,兩位在世界知識分子界處於頂尖地位的人,完成瞭一次堪稱“世紀辯論”的交鋒。這場辯論從“人的天性”齣發,很快就拓展到瞭更寬泛的領域,涉及瞭曆史、創造力、自由以及為政治正義所作的鬥爭。這本小書已經行銷九個國傢,也早已超齣瞭學術圖書的範疇,而這兩位作者的知名度也超齣瞭學術領域。
莫尤 【早些时候用小号写过的一篇书评,偶然看到,纳闷怎么这么眼熟。。。。】 此书是1971年乔姆斯基与福柯论辩的产物,根据访谈者方斯.厄尔德斯的描述,“两位大师的外貌和内心大相径庭”,这恐怕是读后最粗浅的印象之一,乔姆斯基温婉而客气地滔...
評分名学者的对话或者论辩,一向容易引起人的兴趣,因是思想的交锋,大师的对弈,无须第三者来阐释双方,直接过招。像千年前的宋朝那场鹅湖之会,四面八方的求知者赶来听辩论,听者之众,传说骑来的马把书院前的湖水都饮干了。当然观众也免不了抱有看一方出丑的期待。 福柯和乔姆斯...
評分碰到跟福柯有关的书总是想唠叨两笔,也不知为什么。 这个辩论很早在youtube就传得很火,现在终于整理出了文字版,方便大家阅读。书的篇幅不长,两个小时读完足矣,不过内容却讨论的是社会科学乃至哲学的一些基本问题。所以我觉得这本书不要叫目前这个标题,还是应该叫原先那个...
評分此书是1971年乔姆斯基与福柯论辩的产物,根据访谈者方斯.厄尔德斯的描述,“两位大师的外貌和内心大相径庭”,这恐怕是读后最粗浅的印象之一,乔姆斯基温婉而客气地滔滔不绝,时而蹦出些想象和比喻用以解释,而福柯这家伙学理性的话语缜密而透彻,丝毫不用多说,一点点就已经...
評分莫尤 【早些时候用小号写过的一篇书评,偶然看到,纳闷怎么这么眼熟。。。。】 此书是1971年乔姆斯基与福柯论辩的产物,根据访谈者方斯.厄尔德斯的描述,“两位大师的外貌和内心大相径庭”,这恐怕是读后最粗浅的印象之一,乔姆斯基温婉而客气地滔滔不绝,时而蹦出些想象...
喬姆斯基、福柯論辯錄 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024