《香港基本法解釋問題研究:以法理學為視角》主要內容簡介：白晟是我指導的比較法學專業博士生，《香港基本法解釋問題研究:以法理學為視角》以作者的博士學位論文為主體。與我指導的其他博士生選取比較民商法研究方嚮作為論文選題不同，作者選取瞭比較憲法學研究方嚮的香港基本法解釋問題作為論文題目。作者選題直麵中國乃至國際具有重大理論和實際意義的法律問題，篳路藍縷，努力探索，應予肯定。香港基本法是具有原創性的中國法律，是鄧小平對中國和世界政治及法律製度的重大貢獻。香港基本法解釋問題不僅對政治學、經濟學和哲學等學科有重大的理論和現實意義，而且對法學及其中的憲法學、比較法學等專業具有特殊的意義。就比較法學而言，香港基本法本身是不同法係融閤的産物，對香港基本法的研究有助於我們近距離地瞭解和研究普通法法係的傳統和文化；內地的法治正在加速現代化建設，普通法法係重視法律程序和技術的優點可以為我們提供很好的藉鑒。更為重要的是，從1997年7月1日起，香港法製已經融入中國法製，即使從中國法製發展的角度，我們也應加強對香港基本法的研究。中國法學會比較法學研究會2009年年會曾對“一國兩製的理論與成功實踐”進行瞭專門討論。但總體而言，目前內地對香港基本法的研究現狀與該問題的重要性不成比例。
具體描述
讀後感
《基本法释法问题探究》，白晟著，商务印书馆（香港），2015年4月第1版。作者博士论文扩充而成，有些地方学术性比较强，不必全看。加深对基本法在国家法律体系中的了解，对四次释法也更清楚了些。但四次释法到底是什么，一直到第五部分才出现，不够清楚。“一国两制”，并...
評分《基本法释法问题探究》，白晟著，商务印书馆（香港），2015年4月第1版。作者博士论文扩充而成，有些地方学术性比较强，不必全看。加深对基本法在国家法律体系中的了解，对四次释法也更清楚了些。但四次释法到底是什么，一直到第五部分才出现，不够清楚。“一国两制”，并...
評分《基本法释法问题探究》，白晟著，商务印书馆（香港），2015年4月第1版。作者博士论文扩充而成，有些地方学术性比较强，不必全看。加深对基本法在国家法律体系中的了解，对四次释法也更清楚了些。但四次释法到底是什么，一直到第五部分才出现，不够清楚。“一国两制”，并...
評分《基本法释法问题探究》，白晟著，商务印书馆（香港），2015年4月第1版。作者博士论文扩充而成，有些地方学术性比较强，不必全看。加深对基本法在国家法律体系中的了解，对四次释法也更清楚了些。但四次释法到底是什么，一直到第五部分才出现，不够清楚。“一国两制”，并...
評分《基本法释法问题探究》，白晟著，商务印书馆（香港），2015年4月第1版。作者博士论文扩充而成，有些地方学术性比较强，不必全看。加深对基本法在国家法律体系中的了解，对四次释法也更清楚了些。但四次释法到底是什么，一直到第五部分才出现，不够清楚。“一国两制”，并...
用戶評價
本書集中展示瞭內地為數不多的一些過得去的分析，可香港那邊基本隻引瞭個陳弘毅，太不平衡，直接導緻論述不夠深入。四次釋法是研究對象，但為瞭充頁數，扯瞭太多非常遙遠的東西，另外章節布局也比較鬆散，前後重復較多，淡化瞭本該作為重頭戲的分析，反倒有太多的“我同意”，好像總結發言。
评分本書集中展示瞭內地為數不多的一些過得去的分析，可香港那邊基本隻引瞭個陳弘毅，太不平衡，直接導緻論述不夠深入。四次釋法是研究對象，但為瞭充頁數，扯瞭太多非常遙遠的東西，另外章節布局也比較鬆散，前後重復較多，淡化瞭本該作為重頭戲的分析，反倒有太多的“我同意”，好像總結發言。
评分和其他類似的作品一樣，並不是一本非常真誠的書。
评分和其他類似的作品一樣，並不是一本非常真誠的書。
评分本書集中展示瞭內地為數不多的一些過得去的分析，可香港那邊基本隻引瞭個陳弘毅，太不平衡，直接導緻論述不夠深入。四次釋法是研究對象，但為瞭充頁數，扯瞭太多非常遙遠的東西，另外章節布局也比較鬆散，前後重復較多，淡化瞭本該作為重頭戲的分析，反倒有太多的“我同意”，好像總結發言。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有