《坏民主》分为六个篇章,分别从政治、经济、新闻媒体、公民生活等几个方面,更加全面、立体化的阐释美国民主生活。作者说,自己在美国生活了十六年,头疼的事情很多,愤怒的事情很多,搞笑的事情也很多。民主里面有贪污腐败,有二奶,有苛捐杂税,有繁文缛节,有莫名其妙的法规章程。民主社会有句名言:“没有新闻就是好新闻”。可惜的是,民主社会的媒体偏偏又新闻量最大,仿佛是高分贝的噪音,吵得你神经崩溃。但是,也恰恰是民主社会,能让这些不中听的声音以最大的音量发出来。民主并不是什么好东西,它只是我们迄今为止所能找到的最好的一种制度。
薛涌:与林达并称为第三代把美国介绍给中国的学者,1983年毕业于北京大学,后赴美获耶鲁大学历史博士,现在美国任教。作者曾为《纽约时报》《联合早报》《南方周末》《新京报》等海内外报刊撰写评论文章,被认为是中文世界最有影响力的意见领袖。曾出版过作品有《直话直说的政治》《右翼帝国的生成》《仇富》《草根才是主流》《中国不能永远为世界打工》等书。
《坏民主》一书中所收集的文章,是作者薛涌近年来近距离体味美国政治与社会生活后所写的观察笔记,这些文章没有对民主这一概念做过多政治学意义上的价值判断,而是深入民主社会的内涵,告诉读者,在美国民主是如何成为一种现代生活方式的。从这个意义上,薛涌的《坏民主》与...
评分 评分拿起手中的这本《坏民主》,不禁会将其与林达夫妇、刘瑜等人所著的美国政治随笔相比较。同样是旅居美国多年所作的政治观察笔记,但是视角和切入点却不同于同类书籍。作者试图通过具体的政治事件向国人阐述这样一个简单的道理:那就是我们并不否认在缺乏制度约束的基础上...
评分民主就是协定众人之事,由于其干涉个人自由的倾向,历来就是暴民政治的代名词。古今中外,概莫能外。柏拉图对民主的讨厌,发自肺腑,纳粹德国掌权,历历在目。暴君与暴民,本一丘之貉。奈何区区百年,借启蒙运动的余韵屌丝崛起,民主一词遂成了价值暴发户 左翼的薛涌这厮上来...
前言逻辑错漏百出 看完十页就看不下去了
评分薛涌老师,此书好洗脑啊!
评分一部结构散乱的各类文章专栏合集,有时个人视角难免偏激
评分媲美林达基本上是自说自话了
评分您这写得也太随意了点吧。故事还算有意思,但是你不能翻来覆去地说,也不能没有前因后果地说。于是知道的人看个热闹,不知道人还是什么都不知道。