《坏民主》分为六个篇章,分别从政治、经济、新闻媒体、公民生活等几个方面,更加全面、立体化的阐释美国民主生活。作者说,自己在美国生活了十六年,头疼的事情很多,愤怒的事情很多,搞笑的事情也很多。民主里面有贪污腐败,有二奶,有苛捐杂税,有繁文缛节,有莫名其妙的法规章程。民主社会有句名言:“没有新闻就是好新闻”。可惜的是,民主社会的媒体偏偏又新闻量最大,仿佛是高分贝的噪音,吵得你神经崩溃。但是,也恰恰是民主社会,能让这些不中听的声音以最大的音量发出来。民主并不是什么好东西,它只是我们迄今为止所能找到的最好的一种制度。
薛涌:与林达并称为第三代把美国介绍给中国的学者,1983年毕业于北京大学,后赴美获耶鲁大学历史博士,现在美国任教。作者曾为《纽约时报》《联合早报》《南方周末》《新京报》等海内外报刊撰写评论文章,被认为是中文世界最有影响力的意见领袖。曾出版过作品有《直话直说的政治》《右翼帝国的生成》《仇富》《草根才是主流》《中国不能永远为世界打工》等书。
因了打小所受教育的影响,我对美国式民主所形成的刻板印象就是金钱游戏,就是驴象之争。然而,对于这些简单而且形象的词语背后所代表的当今世界最为强大的国家的内部运行体制,却是一知半解,不甚了了。薛涌先生的《坏民主——薛涌美国社会观察笔记》一书则为我打开了一扇了解...
评分《坏民主》一书中所收集的文章,是作者薛涌近年来近距离体味美国政治与社会生活后所写的观察笔记,这些文章没有对民主这一概念做过多政治学意义上的价值判断,而是深入民主社会的内涵,告诉读者,在美国民主是如何成为一种现代生活方式的。从这个意义上,薛涌的《坏民主》与...
评分国内的人讨论民·主,是有点好笑的。正如王朔所说:“没选票,没土地,没政治权力的一群人,聚在一起高谈民·主的坏处。我仿佛看到,一群太监在说性生活多伤身体,幸亏咱们阉了;或者是一群乞丐在说钱是多么肮脏的东西,还是咱要饭干净。” 你说人家民·主不好,人家美国还是世...
评分拿起手中的这本《坏民主》,不禁会将其与林达夫妇、刘瑜等人所著的美国政治随笔相比较。同样是旅居美国多年所作的政治观察笔记,但是视角和切入点却不同于同类书籍。作者试图通过具体的政治事件向国人阐述这样一个简单的道理:那就是我们并不否认在缺乏制度约束的基础上...
评分简单浏览了一下,整本书也是比较简单的社会事件评论。
评分您这写得也太随意了点吧。故事还算有意思,但是你不能翻来覆去地说,也不能没有前因后果地说。于是知道的人看个热闹,不知道人还是什么都不知道。
评分薛涌这厮完全不懂什么是民主,上来就好民主坏民主的,好像他如上帝般知道好坏的标准。不过,放心,这书里你找不到他的判断好坏的标准,也找不到好坏民主的对照区别。这种情况除了显而易见的智商原因外,薛涌知道你们要得是诸如二奶和美国新闻摘要的灌水货,所以他的副标题起了个社会观察笔记这么个箩筐
评分和刘瑜、林达的书差不多,都是美国社会生态观察随笔。只不过作者的左倾政治立场更明显些,话题集中在政治和经济上,多了些宏观视野,少了些鸡毛蒜皮,但依然要靠些个蝇营狗苟的政治时事撑场面,看多了都一个样。
评分宣传说“里程碑式巨著”,也是醉了,怎么看都有点东施效颦。。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有