《中国小说史略》是中国文学研究现代进程中具有开启先河之功的重要著作,是一部分体文学通史。其文学史梳理方式对后代文学研究和写作产生了深远的影响,而书中对俗文学各种文体的关注更是“五四”运动兴起之后的重要研究方向,充分体现了现代学术发展的视角和特色所在。
外一种之《汉文学史纲要》是鲁迅尝试写作《中国文学史》的工作成果,从远古一直写到司马迁时代,或称断代文学史,其中既有对各时期文学情况的概述,也有以重点作家为论述对象,体现了鲁迅文学研究的另一种方向。
《中国小说史略》上起远古神话,下迄清末谴责小说以至黑幕小说,网罗古今,气吞全牛。面对如此浩大的巨作,我选取几个自己比较感兴趣,想要谈谈的几个点来说一说。 首先是对于“小说”一词的诠释。 桓谭言“小说家合残丛小语,近取譬喻,以作短书,治身理家,有可观之辞。”所...
评分 评分我想,神鬼之事缘出人的孤独,否则那些述异志怪的古书里,故事的主人公何以总是独自经历,事后也找不到人来佐证。南柯传真是很好的例子,真乎幻乎,叫人无言以对。 只有在群体中,那些疑问才不成为疑问。所以人渴望孤独,乃是一种求知欲作祟。
评分想了解中国小说源流的人,这本书不可不读;想了解作为小说家的鲁迅,这本书更是不容错过。 鲁迅的书,我到了大学,一度不愿读,大致是有些逆反心理,毕竟官方媒体造出’金刚怒目‘式的鲁迅形象还是挺误导人的。以为,鲁迅一天到晚没事,就是吹胡子,瞪眼睛,批评、讽刺、揭露...
评分鲁迅这册薄薄的《中国小说史略》用今天的学术要求来看可能并不算尽善尽美。鲁迅的评述好听点来说是简约,不好听点说就是在资料不足、基础有限情况下的将就。当然,不影响这册学术小书在古中国小说研究中独一无二的伟大地位。 古代中国的小说和诗文是割裂的,虽然小说和诗文之间...
经典到不用多说,中国小说史的第一本书。现在看起来,鲁迅的超时代之处或许并不在于相关文献材料的搜集、类别或理论建构工作(有的书甚至引文和卷数都有出错),而不在于作品精准的评价,比如关于《金瓶梅》《儒林外史》《红楼梦》和屈原、《史记》等的评论,一二十字,却堪称巨眼,是难以绕过去的。 这大概是目前《中国小说史略》最完备的本子了,采用人文社《鲁迅全集》的正文及完备注释(其他本几乎无注),还附了〈中国小说的历史的变迁〉和〈汉文学史纲要〉(惜未完,止于司马迁)。
评分我不喜欢鲁迅的小说,但他的学术研究还是做的不错的
评分粗读,不求甚解,权作科普常识。
评分鲁迅果然也是学术人才,小说多有发掘,尤其唐传奇,极迷人
评分补注释和《小说变迁》。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有