本書原為1923年鞦至1924年春夏間，梁啓超在清華等校講授“中國近三百年學術史”課程的講義，成書後共分十六講。中國國傢圖書館普通古籍閱覽室藏有題為《中國近三百年學術史》的“清華學校講義”一冊，現存第一至十二講（第十二講未完）內容，經過與當時聽講者迴憶的對照，應即為梁啓超在清華學校的講義原本。（以下簡稱“講義本”）
該書部分章節，在齣版單行本前，曾在報刊上發錶，計有：
（一）《清代政治之影響於學術者》，即第二、三、四講“清代學術變遷與政治的影響”（上）、（中）、（下），原載1923年12月1日齣版的《晨報五周年紀念增刊》。
（二）《清學開山祖師之顧亭林》，即第六講“清代經學之建設”中有關顧炎武之部分，原載1924年3月2日至6日《晨報副鎸》。
（三）《清代學者整理舊學之總成績》，相當於單行本第十三至十五講，原載1924年6月至9月商務印書館齣版的《東方雜誌》第21捲第12、13、15-18號。
（四）《中國近三百年學術史》，包含第一至十二講全部內容，自1924年4月（實則7月以後）至1925年10月（實則11月以後），連載於東南大學史地研究會編、商務印書館發行的《史地學報》第3捲第1、2閤期、第3-8期；經比對，該種即為轉載前述“清華學校講義”本。（上述四種，以下簡稱“報刊本”）
1926年7月，上海民誌書店刊行瞭《中國近三百年學術史》的首個單行本，至1929年10月已發行至第四版（以下簡稱“民誌本”）。1936年，林誌鈞主編的《飲冰室閤集》由上海中華書局齣版，在“專集”部分收入該書，並將報刊本及民誌本所用新式標點改為舊式斷句，成為此後該書較為通行的版本（以下簡稱“《閤集》本”）。可能由於成書倉促，這兩種單行本均有較多印刷錯誤。
“清華學校講義”為本書最初版本，亦可視為民誌、《閤集》兩種單行本的母本。早先發錶於《東方雜誌》等報刊的部分，在收入民誌、《閤集》二本時稍有增刪，但整體內容變化不大。講義本、報刊本雖為梁氏未定稿，較之後齣單行本，錯誤反而較少。故本次校訂，遵循早齣講義本、報刊本為先的原則：
（一）第一講至第十二講，見於“清華學校講義”的部分，以講義本為底本，參校報刊本及民誌、《閤集》二本；國圖藏講義本有缺頁，補以《史地學報》轉載本。
（二）第十三講至十五講，見於《東方雜誌》的部分，以報刊本為底本，參校民誌、《閤集》二本。
（三）其餘部分，則以較為完整的《閤集》本為底本，參校民誌本。
具體凡例如下：
1、底本無誤者，參校本有異同一般亦不齣校記。
2、底本及參校本皆誤者，直接在文中修正：擬改之字以［ ］錶示，擬增之字以【 】錶示，衍字以｛ ｝錶示。明顯錯字、藉字，如“已”、“己”、“巳”混用，“很”作“狠”，“著”作“箸”之類，徑行在文中改正。
3、參考底本所用標點，轉換為現行標點符號；繁體字、異體字改為簡化字。底本以“□”錶示待補字，“（？）”錶示存疑，連續星號（*）錶示段落區隔，均予保留。
4、為存梁氏定本麵貌，凡後齣單行本對講義本、報刊本有大段增刪處，以及章節劃分、章節名有更改處，仍依《閤集》本為底本，參校民誌本，並在校記中說明。但該部分個彆字句的增刪，則以講義本、報刊本為主。
5、該書徵引前人著作，或轉引他書，或僅憑記憶，或隱括大意，與原書字句往往相異。為存梁氏著作風格，除非影響文義或齣現知識性錯誤之處，其他引文與原書字句有齣入者，一般不加校改。
具體描述
讀後感
对于有清一代的腐儒们，一直都不太在意。 一则，我一直都以为满人占中国，应当属于外族入侵（满人的祖先就去金人），所以在清朝当官的腐儒们就是失节，按照现在的青年人的常用说法就是"汉奸"，这些腐儒们张嘴孔孟，却根本无法实践孟子说的"富贵不能淫，威武不能屈，贫...
評分昨天，正觉得梁公此书《近三百年学术史》在音韵学历史上的梳理，没有把国际汉学和近代成果并收，很是遗憾。没想到今天便看到最新一期的《读书》刊登了此文《古音研究三百年》。十分简要地说明了古今的研究，对近现代成果作了较好的总结，对高本汉、赵元任、伯希和、杨树达等家...
評分《中国近三百学术史》本来是扩充《清代学术概论》一书而成，但写法上略有些不同，内容自然也扩展了许多。读毕以后，启发甚多。 任公的政论文写得波澜壮阔，如此文笔用于学术史写作自然也是俯仰生姿，试看他阐述清学者做《古文尚书》一段故事便可见一斑： “清初学者对于《尚书...
評分梁公该书旨在梳理明清之际的学术的变动。因此，在梳理的过程之中明儒对阳明之学的反动梁公是作了有益的分析，对八股之士也站在历史的角度上表明了自己的看法。而我感触最深的尤是梁公在学术史上融入明末历史，使得读者真真切切的感觉到一个个著书立说的文人的投入到民族斗争之...
評分首先，照例来说应该充分赞扬一下这本学术著作。在第一页，开宗明义道：“这本讲义，是要说明清朝一代学术变迁之大趋势，及其在文化上所贡献的份量和价值。”平心而论，这确实是我们窥探清代学术或者说传统国学的一本好书。本人国学并没有算入门，所以在这里说的话，大家要留个...
用戶評價
大傢風度
评分1、看這書名，好似無趣，實則不然。梁公有立場（反心學、反禪宗）、帶感情，使得文章有鮮活之氣。同樣原因，有立場（政治抱負）的人寫學術史難免帶有黨人習氣。做學問和搞政治用得不是同一種精氣神#獨立與激情#。2、第二部分（學派）人物太多，基本不認識，各人稱呼也多，無奈隻能用標頁碼的方式識彆，後來發現關係錯綜復雜，#學術有個圈圈#哩。3、第三部分（學科）齣現瞭更多的人和更更多的書，嚇壞瞭急忙翻完，為啥要看這麼本看不懂的書…4、做索引用真不錯
评分清代學術統緒有條不紊。
评分大傢風度
评分商務這套叢書標準很高，以梁先生這麼大的名頭，也僅有這一部書入選；全書通俗易讀，內容宏富，尤以前麵學案性質的幾篇文字最精彩，我最喜歡顔李學派一章。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有