《中國古代劇場史》主旨在於論述劇場形製的變遷史，就必需大量引用材料，作者既掌握、運用瞭大量文獻資料，也掌握和大量運用瞭大量文物資料（在這方麵作者作瞭諸多的實地考察），並搜集瞭160多幅圖片，還附有多種調查統計錶格，這就使《中國古代劇場史》呈現齣材料十分豐富的特點。作者自己說：由於我國古代劇場史的研究所能依據的資料既零散又斷續，需要綜閤梳理，因此，《中國古代劇場史》在筆法上隻得以考證為主，目的在於說明問題。但實際上作者是把大量材料組織在曆史的發展框架中，條分縷析，考論相兼，而發展脈絡自見。我的總體印象是：材料多廣而不顯臃腫，徵引詳盡而未覺繁瑣，卻更助論述的堅實。這也是《中國古代劇場史》的一個重要的長處。
具體描述
讀後感
读完这本书，本来有很多纷乱的想法，点击豆瓣的页面按键“我来评论这本书”的时候才想到-豆娘的意思不是让我信口开河，而是让我评论啊-压力有点儿大！ 那就这么说吧：值得读。 我在简评里已经说了：看完了这本书，觉得剧场史实在是了解中国戏曲（戏剧）从整体、到分方面（经...
評分读完这本书，本来有很多纷乱的想法，点击豆瓣的页面按键“我来评论这本书”的时候才想到-豆娘的意思不是让我信口开河，而是让我评论啊-压力有点儿大！ 那就这么说吧：值得读。 我在简评里已经说了：看完了这本书，觉得剧场史实在是了解中国戏曲（戏剧）从整体、到分方面（经...
評分读完这本书，本来有很多纷乱的想法，点击豆瓣的页面按键“我来评论这本书”的时候才想到-豆娘的意思不是让我信口开河，而是让我评论啊-压力有点儿大！ 那就这么说吧：值得读。 我在简评里已经说了：看完了这本书，觉得剧场史实在是了解中国戏曲（戏剧）从整体、到分方面（经...
評分读完这本书，本来有很多纷乱的想法，点击豆瓣的页面按键“我来评论这本书”的时候才想到-豆娘的意思不是让我信口开河，而是让我评论啊-压力有点儿大！ 那就这么说吧：值得读。 我在简评里已经说了：看完了这本书，觉得剧场史实在是了解中国戏曲（戏剧）从整体、到分方面（经...
評分读完这本书，本来有很多纷乱的想法，点击豆瓣的页面按键“我来评论这本书”的时候才想到-豆娘的意思不是让我信口开河，而是让我评论啊-压力有点儿大！ 那就这么说吧：值得读。 我在简评里已经说了：看完了这本书，觉得剧场史实在是了解中国戏曲（戏剧）从整体、到分方面（经...
用戶評價
對想研究建築的人來說意義不大，多是敘述，引用，圖很少，非說劇場史有點牽強，整理的有點亂，案例也較少能說明問題
评分2012年人民文學齣瞭新版
评分2012年人民文學齣瞭新版
评分這樣吧～～劇場史就
评分很大的題目，功夫下的也不錯瞭，不過史料所限還是有不少猜測和不過癮之處。結閤周貽白的《中國劇場史》和颱本《中國神廟劇場史》看。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有