《家藏四库系列:人间词话(插图本)(增订版)》采用了最完备的手稿本,重现其真容,全书共分为四大部分二:《人间词话》原文,人间词话未刊稿以及删稿、人间词以及王国维先生生平。其中“人间词话”是经王国维手定发表于《国粹学报》的《人间词话》六十四条。每条原委后均附有译文、评析、注释等辅助内容。
王国维先生系国学大师,美学大师,文艺批评大师..不胜枚举.大师之作,可远观,可切闻,可近思,却不可亵玩妄评焉。故此小字虽于评论名目,实是对窗之窥望,自愚而已。 先生自是有风骨之士,故其评鉴标准,当以意胜者为上,忌文过饰非。 意境为上,格式次之。无论豪放,婉约,...
评分八十多年前,一个苍老而悲凉的背影,在举目四望,但见疮痍的山河,硝烟四起,帝制倾颓,复国无望后,一声喟叹,深长的太息下掩不住的心字成灰,带着他至死也没有剪掉的发辫,投身于一汪碧蓝如玉的湖水中,就这样渐渐地沉没、消失在历史的剪影中,留下一个瞿瘦冷硬的身姿。 ...
评分王国维怕是把词读得最透的人了。 所以,才可以用那样准确又简单的三句话勾勒长长的人生吧。 一个人站在高处,端详漫漫的前路,或许眯起双眼来极目望向那天际尽头。 也许,什么都看不到;也许,有绰约的轮廓。 但高处风寒却直直透进心里来,这一种寥廓,无人说。 有时候,人...
评分旁白: 古今之成大事业、大学问者,罔不经过三种之境界:“昨夜西风凋碧树。独上高楼,望尽天涯路。”此第一境界也。“衣带渐宽终不悔,为伊消得人憔悴。”(欧阳永叔)此第二境界也。“众里寻他千百度,回头蓦见,那人正在灯火阑珊处。”(辛幼安)...
评分最近淘到了一本《人間詞話》,複習之餘拿起來一讀,真是大有裨益。 一直以為,詩詞是兩種口味,對不同體裁的偏愛也是很能夠看出一個人的性情,我大概也是在懂事些以後才覺得宋詞美的。正如靜安所說,“詞之雅鄭,在神不在貌。”我覺得,內容比形式重要,境界又比內...
这本《人间词话》的书皮设计得非常有古典韵味,装帧精美,拿在手里沉甸甸的,光是看着就让人心生欢喜。我本来就对中国古典文学抱有浓厚的兴趣,尤其是宋词,那种婉约与豪放并存的意境,总是能触动我内心深处最柔软的部分。这本书的内容,据说是对历代词人的风格和作品进行了深入的剖析和评价,光是目录上的那些熟悉的名字,就足以让我对即将展开的阅读之旅充满期待。我打算找一个安静的午后,泡上一壶清茶,慢慢地品味其中的精妙。我尤其好奇作者是如何评价那些千古名篇的,是会提出一些新颖独到的见解,还是会用更贴近现代人理解的方式来阐释那些深奥的词句。希望这本书能带给我一种穿越时空的对话感,让我能更真切地感受到那些词人墨客的情感与智慧。装帧的质感和纸张的触感都非常棒,看得出出版方在制作上是下了功夫的,这对于一本需要细细品味的文学著作来说,无疑是一个加分项。我已经迫不及待想翻开它,去领略那“人间”的词境了。
评分这本书的标题《人间词话》一下子就抓住了我的眼球,它没有那种高高在上的学术腔调,反而带着一种亲切的、仿佛老友谈心的意味。我之前读过一些关于词学的著作,常常觉得内容过于晦涩,生怕自己理解不到位。但从这本书的名字来看,我预感它会用一种更平易近人的方式来解读那些令人神往的词作。我特别关注的是,作者在评价词人的时候,是否会结合他们所处的时代背景,毕竟,脱离了历史语境去谈论艺术,总会显得有些单薄。我期望能从中看到一些关于词风流变、审美倾向的宏观梳理,同时也不乏对个别佳句的细致入微的赏析。如果能有一些作者个人的情感投射在其中,那就更好了,毕竟,文学的魅力就在于它能引发共鸣。这本书的封面设计虽然朴素,却有一种大音希声的美感,让人联想到宋词本身那种不事雕琢却韵味无穷的特质。
评分我是一个对文字的“质感”非常挑剔的读者。翻开《人间词话》的第一页,那种略带粗粝但又不失细腻的纸张触感,立刻让我感到愉悦。我不太喜欢那种过度光亮的铜版纸印刷,它会让文字显得冰冷。这本书的内页处理得恰到好处,营造出一种适合静心阅读的氛围。我尤其好奇作者是如何处理那些带有强烈个人色彩的词作的评价的。文学评论最怕的就是陷入空泛的赞美,我更期待看到带有建设性批判和深刻洞察的文字。比如,对于“境界”的探讨,历来是词学评论的重中之重,我真想知道,在这本书里,作者是如何定义和衡量“词之境界”的,是否会引入新的理论视角?这本书的厚度让人感到内容量是相当可观的,这意味着作者在其中投入了大量的研究心血,我对此深表敬意。这样的著作,值得放在书架上时常翻阅,去汲取其中蕴含的文学滋养。
评分这部《人间词话》的外观给人的第一印象是沉稳内敛,少了些浮躁的宣传语,多了几分书籍本身的重量感。我更看重的是阅读过程中的体验,尤其是那些关于“格调”和“意境”的论述。中国古典诗词的精髓,往往在于那些“只可意会,不可言传”的微妙之处。我希望能从这本书中找到一些“窍门”,帮助我更好地去体悟苏辛的豪放、婉约派的细腻,以及那些处于两者之间的独特声调。如果作者能对词体的演变提供一些清晰的脉络梳理,那就更好了,我想知道,从晚唐五代到宋词的巅峰,这种文学形式是如何完成其美学上的蜕变的。拿到书后,我几乎是迫不及待地想去了解作者的评判标准和价值取向。我相信,一本好的评论集,其价值不仅在于它说了什么,更在于它能激发读者去思考更多、去发现更多。这本书的气质,让我觉得它能提供这样的精神养分。
评分收到书后,首先被它的装帧设计所吸引。整体色调沉稳大气,既有古典的韵味,又不失现代印刷的精致。我平时习惯在通勤的地铁上看书,这本书的尺寸拿在手里非常合适,不会过分笨重,但纸张的厚度又保证了阅读时的书写和批注的便利。我特别留意了排版,字体大小适中,行距合理,长时间阅读下来眼睛也不会感到疲劳,这对于深入研究一部经典作品来说至关重要。我希望作者在选取评论对象时,能做到兼顾大家与名家,而不是仅仅聚焦于那几位耳熟能详的巨匠。我想看看,那些在历史长河中稍显黯淡的词人,是否能在本书中获得应有的关注和公正的评价。一本好的评论集,不仅是梳理前人成就,更应是对文学谱系的一次重新审视与梳理。从目录的初步浏览来看,内容似乎颇为扎实,我准备从最熟悉的几位词人开始,看看作者的切入点是否能给我带来新的启发和感悟。
评分补标,以前感兴趣现在不了,所以何时能读完下一本
评分不是适合收藏的版本。虽说引了很多注释和各家之言,但总觉得讲的没有味道。大概丛书的编写就是这样的:第一部分是定稿,第二部分是未刊稿和删稿,第三部分是人间词,最后一部分是王国维先生生平。发现以前的人都不喜欢称呼名字,分明都是知道的诗人,一会称呼字,一会称呼号,傻傻分不清楚。
评分这本书我买了两本,第一本被偷了。
评分不是适合收藏的版本。虽说引了很多注释和各家之言,但总觉得讲的没有味道。大概丛书的编写就是这样的:第一部分是定稿,第二部分是未刊稿和删稿,第三部分是人间词,最后一部分是王国维先生生平。发现以前的人都不喜欢称呼名字,分明都是知道的诗人,一会称呼字,一会称呼号,傻傻分不清楚。
评分想夸一夸这个版本