具体描述
内容提要
本书主题为行政法的
价值定位。作者从哲学的
视角对行政权的主体进行
分解研究，揭示了行政权
归属主体和行政权行使主
体的应然关系。提出了行
政法是行政权归属主体对
行使主体的一种约定规
则，赋予了行政法学概念
以全新的内涵。从两个主
体的关系原理出发，得出
了行政法效率价值定位，
程序价值定位和程序与效
率的和谐定位的结论。
作者简介
作者小传
关保英，1961年生，陕
西省澄城县人。1983年毕
业于西北政法学院法律系。
现任教于中南政法学院，
从事行政法的教学。任行
政法系副主任，教授，硕士
研究生导师。多年来潜心
于行政法学的研究，主要
著述有：《市场经济与行政
法学新视野论丛》（1996
年）、《论行政处罚权和执
行权的分离》（1993年）、
《论市场经济与行政法若干
模式的转换》。
目录信息
第一篇 立论
第一章 行政权归属主体与行使主体
1.权力主体双重性
权力
权力主体
权力主体的分解及条件
归属主体与行使主体
2.行政权归属主体与行使主体的分离
行政权
行政权两个主体的分离
行政权的统一特征
3.行使主体与归属主体利益的一致性
行政权的功利解释
行政权的政治解释
一致利益的外在表现
4.行使主体的工具状态
弗里德曼的论点
行使主体是被设计的
行使主体是被制约了的
行使主体是能被恰当运用的
第二章 行政权行使的成本
5.成本概念及其在行政法学中的运用
成本的元概念
经济学中的成本效益分析
在行政学中的概念
在行政法学中的延伸运用
6.现代科层制
从黑格尔到韦伯
行政体的结构
科层与社会的相对分离
科层与社会的正向与反向关系
7.有形消耗与无形消耗
总消耗
分子消耗
物化消耗
文化消耗
8.国家收益和行政消耗原理
生产阶层与非生产阶层
补偿理论
国家收益与行政消耗
公众收入与职员收入
9.最低成本原理
最优与最满意
机体小型化
层次简化
行政系统成员与人口之比
第三章 行使行政权的模式
10.稳定的权力行使模式
模式的解释
权力模式的客观基础
权力模式的外在表现
权力模式的精神
11.普遍有序化
统一法理学的秩序论
行政体制中有序化的独特内涵
有序化与模式设计
12.模式的结果即程序
模式的结构特点
模式的序列特点
模式在法律上的延伸
进一步的解释
第四章 行政权成本与模式的对立与相容
13.成本与模式的各自追求
追求的概念
成本归属于效率
模式归属于程序
14.作为效率载体的程序
效率主体
效率客体
程序与效率关系的误解
程序载效率
15.程序化的效率与效率化的程序
无程序的效率之弊端
无效率的程序之弊端
程序与效率的统一
16.效率与程序双重定位的解释
定位概念
单一定位论
双重定位理论的概述
第二篇 效率定位
第五章 效率概念及其在行政法中的视角
17.效率的概念
效率概念的起源
效率在行政学中的发展
准确化与速率
18.质的效率与量的效率
质的效率
量的效率
效率的质
效率的量
效率标准多元化
19.行政法的效率功能
行政法的功能
效率功能的提出
效率功能非形式性功能
20.行政法中效率的特别内涵
联邦党人论
效率对行政权行使主体设计的要求
效率的行政法表现
第六章 静态效率定位
21.静态行政法
行政法规范认识的多途径
体和用
关于体规范的结构
22.机构规模中的效率定位
绝对小型化
相对小型化
行政事态的决定作用
23.机构结构中的效率定位
部分与整体的关系原理
低层与高层关系的新认识
职权分配
对口原则的错误
24.机构增长速度的效率定位
概念与现状
社会关系数与复杂程度是增长基因
控制原理
25.机构目标价值的效率定位
泰罗制
目标分级
机构与目标的关系
目标异化及措施
第七章 动态效率定位
26.效率与行政活动原则
行政活动原则
效率原则被遗忘
礼仪之邦背反效率观念
效率意向的两方面
27.宏观行为的效率定位
宏观行为的解释
信息处理系统
协调一致
行政协助
28.微观行为的效率定位
微观行为的解释
行政人员知识化
行政方法定量化
便民原则
29.动态效率定位与责任制
两种体制形式
行政权性质与责任制
1982年宪法的改革
负责制的配套制度
30.动态效率定位与期限制度
效率与时间的反比例关系
20世纪以后的速度论
行政决策的阶段性
期限规则
第八章 效率定位与行政法制
31.效率定位与行政立法模式转换
行政立法模式
传统行政立法模式的反效率弊端
直接行政立法模式
32.效率定位与行政执法意识更新
效率传统的缺憾
程式化运转的效率反差
行政文化的培养
自由裁量参考系
33.效率定位与行政司法诸环节
行政司法界定
裁决及时与执行及时
公证主动与确认主动
34.效率与行政法原则
行政法原则非行政活动原则
效率原则的行政法地位
效率原则的宪法依据
第三篇 程序定位
第九章 程序内涵与泛程序论
35.法律中的程序
程序定义
作为解释法律途径的程序
程序在法律中的地位
程序是法律化了的规则
36.行政程序
行政学中的行政程序
传统行政程序论的实质及偏颇
行政程序诸环节
37.泛程序论
对实体与程序关系的普遍认识
法即程序的新意
泛程序论有俗化程序之嫌
38.程序新论
程序不能没有根基
程序是载体
程序能独行
程序是规则
第十章 内部程序定位
39.内部行政法
一种分类形式
从理论形态到法律形态
统治权在行政系统的反映
约束机制
40.内部程序规则
自上而下的联结规则
自下而上的联结规则
平行联结规则
内部规则及编制原理
41.事态中心说与指令中心说
粘合剂的不同论点
指令中心说及统治地位
事态中心说的进步性
42.内部程序定位中刚性与柔性的折中
刚与柔的辩证关系
联结方式的刚
行为规则的刚
第十一章 外部程序定位
43.外部行政法
作用客体的两个方面
政府威信的感应器
广延的领域
44.外部程序规则
由行政机关向社会的渗透规则
由社会向行政机体的渗透规则
社会参与主体的相互渗透规则
外部控制原理
45.协调论与干预论
行政系统与公众关系的不同论点
全面干预论
协调论的市场适应性
46.外部程序与公平
听证制度
公民了解权
利害关系人的权利
行政的社会参与
第十二章 程序定位与行政法制
47.行政法制中程序的地位
法律与行政
行政法制诸环节
行政权行使的方式与程序
程序规则
48.行政法的产出程序
概念
以迅速反映社会关系为标准
有形产出中的废立改及其关系
无形产出中的认可与校正
49.行政法的运行程序
既成规范的使用率
行政法的适用司法化
行政公开化
非依环节论程序
50.行政程序立法
零散的程序规则
程序立法法典化趋势
程序立法与程序定位
第四篇 程序与效率的和谐
第十三章 程序与效率的冲突
51.程序与效率形式上的背反
过程与效益
程式与简捷
外在联系与内在归属
52.程序与效率实质上的背反
公平、秩序与进步
协调与终极纲领
行政系统利益与社会意志
53.庞大的程式化机构与低效率
金字塔结构与客观事态的反差
诸多机构实体与活跃的社会关系的反差
森严的制约机制与人格自主的反差
第十四章 程序与效率的正当关系
54.程序与效率的行政法解释
寻求统一的基点
向心运转与离心运转的调和
追求威望与追求社会福利的调和
强化政府管理与强化市场竞争的调和
自身完善与社会发展的调和
55.独效率而可自行独程序不可自行
效率是绝对的
独效率可自行
独程序不可自行
程序须以效率为据
56.程序促成效率
程序促成效率的条件
优良的规则
理性的环境
深刻的透明度
良好的悟性
57.作为外壳的程序和作为内核的效率
效率为大程序为偏
效率为目的程序为手段
程序为现象效率为本质
程序为机器效率为产品
第十五章 和谐程序与效率的立法技术
58.程序效率一体化
应视二者为行政法的两大属性
应作为立法的两个宗旨
应作为政府行为的两个指导原则
二者统一于行政法体系中
59.确立非正式渊源的地位及适用原则
行政法渊源理论
正式渊源中程序倾向明显
非正式渊源可以为效率提供合理依据
以全新的观念认识行政法及其适用
60.刚性行政组织法与柔性行政活动法
概念界定
机构进口与出口的度
紧缩编制
管的少与管的好
61.宏观调控的立法思想
传统行政立法思想
是裁判者而非介入者
竞争原理的运用
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我读完此书后，感觉对日常生活中接触到的各种政府行为，其背后的逻辑链条似乎变得清晰可辨了。它不是那种会让你兴奋地喊出“原来如此！”的“顿悟”之作，而是那种让你在不经意间，发现自己思考问题的深度和广度都悄然发生了改变的内敛之书。作者的文风沉稳内敛，但其思想的锋芒却十分锐利，他精准地戳破了许多行政实践中习以为常却缺乏深刻反思的“伪命题”。例如，在讨论“效率优先”时，他并未简单地批判，而是深入分析了效率背后的社会成本被谁承担，从而揭示了效率对特定群体权益可能造成的隐性侵蚀。这本书的价值在于，它成功地将抽象的法学理论与鲜活的社会现实紧密粘合在一起，让读者深刻体会到，行政法不仅是规范权力的手段，更是实现特定社会理想的重要价值载体。这是一次成功的思想构建，值得细细品味。
评分这本名为《行政法的价值定位》的书，在我的阅读体验中，无疑是一次对传统法律思维的深刻挑战与重塑。作者似乎并未将笔墨聚焦于那些枯燥的法条细枝末节或是冗长晦涩的判例分析，而是更像是在构建一个宏大的理论框架，去叩问行政法在这个快速变迁的社会结构中，究竟应该扮演一个怎样的角色。我尤其欣赏它那种对“价值”本身的执着追问。我们总习惯于问“法律如何规定”，这本书却似乎在引导我们思考“法律应该服务于何种理想”。它不是一本工具书，更像是一份思想的导览图，它将我们从日常行政执法的烟尘中抽离出来，置于一个更高的哲学和伦理的维度上审视：效率、公正、自由、民主，这些看似抽象的概念，究竟如何在具体的行政活动中找到它们的平衡点和优先序。书中对于现代国家治理模式变迁的洞察力令人印象深刻，它没有停留在对既有法律体系的修补，而是大胆地探讨了在后现代语境下，行政权力的合法性基础正在如何被重塑。这种从宏观视角切入的分析，使得即便是对法律研究略感疲倦的读者，也能重新燃起对这一学科深层意义的好奇心。
评分这本书最让我感到耳目一新的是其对“权力与责任”这一核心议题的解构。不同于传统法学教材中将权力与责任视为相互对应的机械平衡，作者似乎更侧重于探讨在复杂多变的现代公共服务供给中，这种“对等关系”的瓦解与重构。它细腻地分析了，当行政主体越来越依赖于技术官僚的专业判断，甚至将部分治理职能外包给非官方机构时，传统的问责机制如何变得模糊不清。这种模糊地带正是法律的灰色空间，而作者则试图用一种更具前瞻性的价值导向，为这些新兴的治理形态定下基调。我尤其喜欢其中对“行政程序正义”的重新定义，它不再仅仅是程序上的听证和告知义务，而是上升到确保信息获取的平等性和决策过程的社会可接受性层面。这种从“做对事”到“把事情做对”的价值跃迁，体现了作者深厚的理论功力和对现实困境的敏锐捕捉。
评分初翻开这本书时，我原本以为会遇到一堆严谨的德系或美系法理学的引用堆砌，但惊喜的是，作者的叙事方式极其流畅且富有画面感，仿佛在听一位深谙世事的智者娓娓道来。它的论证结构不是线性的推进，更像是一种螺旋上升的辩证过程。你会发现作者非常善于运用跨学科的视角来佐证观点，从社会学的人群行为模型到政治学的权力制衡理论，都被巧妙地编织进了对行政法基本原则的阐释之中。例如，书中对“比例原则”的讨论，绝非停留在“不得过度干预”这种肤浅的表述上，而是深入挖掘了这种限制背后的经济学效率考量以及个体权利的心理安全需求，这使得原本生硬的法律条文瞬间变得有血有肉，充满了人性的温度。阅读过程中，我时常需要停下来，不仅仅是为了理解一个概念，更是为了消化那种由不同知识体系交汇产生的思想冲击。它要求读者不仅要有法律思维，更需要具备开阔的视野和批判性的接受能力，这对于提升个人综合分析能力是极有裨益的。
评分坦白讲，这本书的理论密度相当高，初次接触可能会略感吃力，但只要坚持读下去，你会发现这种“吃力”转化为一种巨大的智力回报。它迫使我不断地反思自己过往对行政行为的认知定势。如果说传统法律教育是教我们如何适应现有规则，那么这本书则是在教我们如何去审视和质疑这些规则的根基是否牢固。它并没有提供一个“万能药方”式的解决方案，而是提供了一套分析问题的“工具箱”。比如，书中对“新公法领域”的划分和探讨，清晰地揭示了传统基于管制型行政的法律思维，在面对诸如气候变化、数据治理等新型挑战时的局限性。与其说是对行政法的“定位”，不如说是在为行政法“导航”，指引它在不确定性中保持价值的锚定。对于那些希望从基础法律理论迈向深层次治理哲学探讨的研究者来说，这本书无疑是不可多得的参照系。
评分行政法
评分行政法
评分行政法
评分行政法
评分行政法
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有