如果你正在求职或者打算跳槽,这是一本你无论如何不应错过的著作,否则你将错过:聆听全世界最权威的职业指导大师30年研究心得的机会;了解如自己这般杰出的优秀人才为何屡屡在求职场上铩羽而归的原因;洞悉现存求职体系薄弱内幕的良机;走出求职误区的可能;领会最有效的求职思路和方法的机会……
如果阅读了此书,你至少将了解:现有的求职系统是过时而低效的,如果你首先求助了它,会毫无疑问地成为这一陈腐体系的牺牲品;简历、招聘广告、职业介绍所和猎头公司,它们所起的作用远比你以为的要小得多,甚至遍布陷阱;其实最有效的求职途径唾手可得,你甚至可以不用投寄一份简历就可以找到最理想的工作;人们高估了互联网在求职中的作用,实际上它的失败率是96%……
理查德·尼尔森·鲍利斯(Richard Neilson Bolles),职业指导大师、畅销书作家,他改变了数百万人看待他们工作和生活的方式,这当中有职业顾问、社会工作者、行政官员、教师和其他陷入茫然和自我怀疑的求职者和跳槽者。同行评价说:“他值得这30年间他帮助过的所有人尊敬。”
在战争中,进攻一方选择登陆地点是至关重要的,不论是在海上还是空中,往往成为整个战役的转折点,比如诺曼底登陆和仁川登陆。在人生中,职场如战场,尤其是对于那些面临就业形势异常严峻的大学毕业生,如何选择好自己职业生涯的“登陆点”,在决定事业成败中占很大比重,同样...
评分在欧美,与求职和职业生涯规划相关的书籍,基本上遵循“先深刻理解自我,再寻求符合自己的人生目标、价值观、兴趣、天赋、技能的职业”这个逻辑,区别在于引导读者理解自我的方法和工具上。美国职业指导专家理查德•尼尔森•鲍利斯的求职书籍《你的降落伞是什么颜色?》畅...
评分Good suggestions but some info might be too old. Life Changing job hunt: Make sure what, where and how, do certain homework on yourself and make sure first what you wanna offer to the world, where (field, location) you wanna contribute your capability and ...
评分在欧美,与求职和职业生涯规划相关的书籍,基本上遵循“先深刻理解自我,再寻求符合自己的人生目标、价值观、兴趣、天赋、技能的职业”这个逻辑,区别在于引导读者理解自我的方法和工具上。美国职业指导专家理查德•尼尔森•鲍利斯的求职书籍《你的降落伞是什么颜色?》畅...
评分谋事在人,成事在天 评《你的降落伞是什么颜色》(成人版) 中国有句古话:谋事在人,成事在天。就是说,凡事只要自己努力去做,尽力而为,至于结果就得看时运如何了。在中国,自从上个世纪90年代开始大学生实施自主择业以来,找工作已经成了每一个毕业生和再就业者重新确定...
我必须承认,这本书在结构上的实验性是极其大胆的,甚至可以说有些鲁莽。它完全抛弃了传统小说的时间线索和清晰的因果关系,更像是一部交响乐的分谱,各个声部(不同的叙事视角和时间层次)同时响起,互相干扰,却又在某个瞬间达到了令人震撼的和谐。在阅读过程中,我时常需要频繁地回溯前几页,以确认我是否错过了某个关键的提示词,因为作者对“遗忘”和“记忆的不可靠性”的探讨,已经彻底模糊了“过去”、“现在”和“潜在的未来”之间的界限。这种处理方式,对于那些习惯了线性叙事的读者来说,可能会导致阅读体验的严重受挫,甚至产生“不知所云”的感觉。我个人非常欣赏这种对读者智力的信任——作者相信读者有能力去重建一个支离破碎的世界观。这本书的魅力不在于它告诉了我们什么,而在于它如何成功地在读者的思维中制造了一场结构性的地震,迫使我们重新审视叙事本身的可靠性。
评分这部作品读完之后,我的脑海里久久萦绕的不是那些宏大的叙事或者精巧的布局,而是那种渗透在字里行间的、近乎偏执的对“日常”的解构。作者似乎有一种魔力,能将我们习以为常的每一个瞬间——清晨的咖啡气味、通勤路上电台里播放的无关痛痒的新闻、邻居家的狗吠声——都剥离开来,然后用一种近乎冷酷的精准度重新排列组合。我尤其欣赏他对人物内心独白的捕捉,那些纠结、犹豫、以及最终选择沉默的瞬间,真实得让人感到一丝不安。它不像那种一气呵成的流畅叙事,反而更像是一系列被打碎的、高饱和度的碎片,需要读者自己去寻找那个隐藏在裂缝中的连接点。这本书的节奏感非常奇特,有时慢得像凝固的琥珀,让人感觉时间停止了;有时又突然加速,信息量像洪水一样倾泻而下,让人措手不及。看完之后,我感觉自己像是刚从一场漫长而冗余的梦中醒来,虽然细节已经模糊,但那种被强烈的情感冲击过后的“空茫感”却清晰无比。它不是一本读起来轻松愉悦的书,更像是一次精神上的深潜,考验着读者的耐心与解读的意愿。
评分如果要用一个词来概括这次阅读体验,那一定是“克制”。尽管主题可能涉及到深刻的人性挣扎和社会批判,但作者却像一个冷眼旁观的生物学家,用极其冷静、几乎是科学报告般的笔触来记录一切。情绪的爆发点总是被巧妙地隐藏在最平淡的句子之下,需要读者凭借极高的敏感度去挖掘。它没有歇斯底里的呐喊,没有煽情的对白,所有的痛苦和挣扎都内化成了文本的肌理之中,像冰山下的暗流,巨大的能量却被压抑在水面之下。这种克制并非软弱,反而凸显出一种更深层的力量——一种对表达的极端审慎,仿佛作者知道,一旦某些词语被说出口,其蕴含的破坏力将无法收拾。这本书迫使我放慢呼吸,放慢思考的速度,去品味每一个词语被放置的位置和重量。这是一次需要全神贯注的阅读,但其最终给予读者的回味,是那种经历过严峻考验后才能获得的宁静与深刻的理解。
评分这本书最引人注目的一点,是其对“空间感”的描写。它不是在描绘具体的地理位置,而是在描绘一种心理上的空间——被困住、被释放、无边无际的迷宫。书中有一段关于一个不存在的房间的描写,那个房间的墙壁似乎在呼吸,天花板和地板的界限是流动的,这种对物理定律的颠覆,营造出一种持续的、令人窒息的焦虑感。我仿佛能闻到纸张上油墨散发出的那种潮湿、霉变的年代气息。作者对细节的关注是病态的,但正是这种病态的关注,使得那些本应是背景的事物,比如光线穿过百叶窗投下的条纹,或者某件旧家具上细微的划痕,都成为了承载巨大情感重量的符号。它不是在讲述一个故事,而是在搭建一个可以被感知的、充满压迫感的“场域”。读完之后,我发现自己走路时都会不自觉地注意光影的变化,那种被环境支配的感受,久久不散。
评分坦白讲,这本书的语言风格一度让我感到相当晦涩和疏离。它大量运用了晦涩的象征手法和大量的、似乎毫不相干的哲学引述,使得初读时的门槛非常高。我花了将近三分之一的时间,都在试图弄清楚作者究竟想通过某个长达三页的比喻来暗示什么。这种写作手法,虽然在某些文学评论家看来是“大胆创新”,但对于一个追求故事推进的普通读者来说,无疑是一种挑战。它更像是一部私人日记的摘录,充满了高度主观化的感受和大量只有作者本人才完全理解的“内部代码”。然而,当我终于放弃了寻找清晰的叙事线索,转而沉浸在那堆砌的意象中时,某种奇特的“共振”发生了。那些原本看似毫无关联的词语、色彩和声音,开始在我的意识深处自行编织出新的意义。这本书更像是提供了一套词汇和一套情绪调色板,让读者自己去绘制属于自己的画面。结局的处理尤其令人印象深刻——它不是一个收尾,而更像是一个戛然而止的提示,留下的空白足够让我的想象力自由驰骋,甚至在我合上书本后仍在继续“创作”下去。
评分test
评分读了前三章,读得很快速,关键点有了解过,但还是觉得不错
评分就业指导:分析自己的特长、喜好
评分应该是00年之前的版本了
评分还好