全书分四部,按照时间顺序,依次写童年和少年时期、大学时期、毕业后在农村锻炼和工作的时期、回到北京读研究生和从事哲学 研究工作的时期。当一个人回忆自己的生活时,往往受与透视相反的原理支配,他会发现,幼时再小的事也显得很大,近期再大的事也显得比较小。第一部所写皆儿时细小记忆,但是,童年无小事,人生最早的印象因为写在白纸上而格外鲜明,旁人觉得琐碎的细节很可能对本人性格的形成发生过重大作用。第二部在全书中所占比重最大,其中较多篇幅回忆了郭世英,因为他是影响了我一生的人,我一生的精神追求方向正是之他的影响下奠定的。如果读者想知道一个具有强烈精神本能的人是如何度过在农村的长期寂寞岁月的,也许可以在第三部中找到答案。第四部的时间跨度最大,篇幅却较小,笔调显得有些匆促。我对此的辩解是,许多事情正处在现在进行时态中,尚缺乏回忆所需的必要距离。不过,我的人生之路正是在这里有了基本的归宿,因而我在这一部分中比较集中地表达了我对自己和对世界的成熟认识。敏感和淡泊——或者说执著和超脱——构成了我的性情的两极,这本书描述的便是二者共生并长的过程,亦即我的性情之旅。
周国平,1945年生于上海,1967年毕业于北京大学哲学系,1981年毕业于中国社会科学院研究生院哲学系,现为中国社会科学院哲学研究所研究员,著有学术专著《尼采:在世纪的转折点上》、《尼采与形而上学》,随感集 《人与永恒》,诗集《忧伤的情欲》,散文集《守望的距离》、《各自的朝圣路》、《安静》,纪实作品《妞妞:一个父亲的札记》、《南极无新闻――乔治王岛手记》等,1998年底以前作品结集为《周国平文集》,译有《尼采美学文先》、《尼采诗集》、《偶像的黄昏》等。
对于出名的人,写文字越来越变成一件危险的事情。现在大家都不看一个人到底做了什么,只喜欢从只言片语中去截取能够发泄自己情绪的东西。 随便举两个经常被非议的名人,一个是潘石屹,一个就是周国平。不去说这两人在各自领域成就的大小,成就大小也无所谓。我眼中的这两人,还...
评分传记这东西可以写得很夸张,特别是当主人公很有名,笔者又是离他很远的人(时空均可),似乎再夸张都不为过。读这样的传记恨不得对主人拜上三拜。而对于自传,特别是当他还活着,当他的一切都可以由你自己去验证,我们的眼光自然会更加地挑剔。 对于这本书,挑剔的人...
评分 评分我拥有过的那一本,扉页上有周国平的签名. 那是我第一次见他,清癯,看得见时间的痕迹,但是眼睛明亮. 墙上有他和女儿啾啾的合影.大人和孩子都很清澈.他们在沙漠里.拍下这一刻的是他年轻美丽的妻子. 后来又有几次见他,好象样子一直都没有变. 在这本书里,最令我感兴趣的是他写到的在...
评分我必须承认,这本书的阅读体验是极富挑战性的,它绝不是那种能让你轻松度过一个下午的轻快读物。它的重量感,来自于作者对人性弱点的毫不留情地揭示。我有时会因为书中某些情节的残忍而感到不适,但这种不适感恰恰是作者想要达到的目的——打破我们对“美好生活”的粉饰太平的幻想。书中对人际关系中那些微妙的权力动态和情感拉扯的刻画,精准得令人心惊。特别是关于“爱与占有”的辩证关系,作者没有给出简单的答案,而是呈现了无数个灰色地带,让人在合上书本后,依然在脑海中争论不休。我感觉作者像是站在一个极高的维度,冷眼旁观着人类的悲喜剧,然后用一种近乎冷酷的理性,将观察到的现象一丝不苟地记录下来。这需要读者有一定的心理准备,去迎接那些不那么舒服的真相。
评分这部作品,与其说是一本书,不如说是一面映照我们内心深处的哈哈镜。作者以一种近乎残忍的坦诚,剖析了人性中那些幽微复杂、难以言说的角落。那种对生命本质的追问,那种对时间流逝的无力感,透过字里行间缓缓渗透出来,让人在阅读时,不自觉地屏住呼吸,生怕惊扰了那种脆弱而又真实的氛围。我尤其欣赏作者在描绘人物内心挣扎时所展现出的那种克制而精准的笔触,没有过多的煽情,却能将那种刻骨铭心的痛楚或狂喜,描摹得淋漓尽致。书中的场景设定往往是日常而又充满象征意义的,每一个物件、每一处光影,都仿佛被赋予了特定的寓意,引导着读者去探索更深层次的哲学思考。读完之后,世界似乎没有发生什么翻天覆地的变化,但你对自己和周遭的理解,却像被重新校准了一般,带着一种清醒的疲惫感。它不是一本用来消遣的书,而更像是一次漫长而深刻的自我对话,强迫你直面那些试图逃避的真相。
评分这本书的叙事结构,宛如一个精妙的迷宫,初读时可能会感到有些许的迷失,但一旦抓住其中一条线索,便会发现所有看似零散的片段,最终都汇聚成一幅宏大而震撼的图景。作者的语言功底令人叹服,他似乎拥有一种将抽象概念具象化的魔力,比如对“遗忘”的描摹,不是简单地用“忘记”二字带过,而是构建了一个充满气味、触感甚至温度的记忆废墟。我花了很长时间去回味其中关于“选择”的部分,那种在岔路口徘徊的犹豫和最终决定的沉重代价,被描述得如此真实,以至于我仿佛能感受到书中主角们呼吸的急促。值得一提的是,书中对环境的渲染极富感染力,无论是暴风雨前的压抑,还是静谧午后的慵懒,都与人物的情绪发展形成了完美的呼应。这本书需要静下心来,带着一种朝圣般的心态去阅读,它奖励那些愿意投入时间和心力去解读其深层含义的读者。
评分这本书的魅力在于其无处不在的诗意与现实的剧烈碰撞。它不像那些故作高深的文学作品,试图用晦涩的词藻来掩盖内容的空洞。相反,它的文字是干净而有力的,即便是描绘最底层、最边缘人物的生活,也依然保持着一种尊严感和文学美感。最让我印象深刻的是作者对“时间”这一概念的处理,时间在书中不再是线性的河流,而更像是一团缠绕不清的毛线球,过去、现在、未来常常在同一个瞬间交叠,产生出一种宿命般的张力。阅读过程中,我经常需要停下来,去细细品味某一个段落的音韵和节奏,那种如同聆听一曲精心编排的交响乐般的享受,是很多当代小说所不具备的。它真正做到了“言有尽而意无穷”,留给读者的想象空间远大于文字本身。
评分如果要用一个词来形容这部作品带给我的感受,那就是“回响”。它不只是讲述了一个故事,而是搭建了一个可以引发持续共鸣的场域。作者在构建世界观时,展现了惊人的想象力和对细节的把控,每一个小镇的习俗、每一种地方方言的运用,都显得如此真实可信,仿佛我真的跟随主角在那里生活了一段时日。我尤其欣赏作者在处理“身份认同”这一主题时的细腻手法,那种在传统与现代、自我与群体之间拉扯的焦虑,被刻画得入木三分,让人联想到自己人生中那些迷茫的时刻。更难能可贵的是,尽管主题深刻,但叙事节奏把握得当,张弛有度,使得长篇阅读过程并未感到拖沓。它是一部需要被反复阅读的作品,因为每一次重温,都会在不同的生命阶段,发现新的共鸣点和未曾注意到的伏笔。
评分对他的第一次印象比较深。。。还有觉得他的散文写得实在一般
评分他在模仿卢梭
评分一个男人自我表扬时的优秀典范之作,但是他是男人吗?不是卢骚,胜似卢骚。特意挑书中涉及男女关系的部分又看了一遍,周国平老师的伪娘气质+白莲花似的自恋真是有目共睹,看完值得一吐!
评分“回忆遵循着与透视原理相反的规则。”
评分完全是为了郭世英,这本书塑造了一个偶像。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有