《人·兽·鬼》包括《上帝的梦》、《猫》、《灵感》、《纪念》四部短篇小说。
钱钟书,原名仰先,字哲良,字默存,号槐聚,曾用笔名中书君,中国现代著名作家、文学研究家。曾为《毛泽东选集》英文版翻译小组成员。晚年就职于中国社会科学院,任副院长。书评家夏志清先生认为小说《围城》是“中国近代文学中最有趣、最用心经营的小说,可能是最伟大的一部”。钱钟书在文学,国故,比较文学,文化批评等领域的成就,推崇者甚至冠以“钱学”。其夫人杨绛也是著名作家。
钟书先生不愧是文学大师,我这么说,想必没有人会反对。 这本书我翻来覆去看了好几遍,每看一遍都使我对钟书先生的景仰深一层,很好,因为我实在不知道应该用什么样的语言来评论这本书,只好再说一句“很好”!
评分强文 钱大师以写短文章著名但不影响他的大师名声。现在还有人这样写东西吗? 沉下心来读书写字的人太少了太少了。
评分 评分百读不厌钱先生的散文,《魔鬼夜访钱钟书先生》、《说笑》等等,精辟妙绝,独树一帜,与那些不疼不痒散谅相比,不可同日而语。说钱先生掉书袋的人应好好去读《魔鬼夜访钱钟书先生》。
评分好的小说就像好的食物,你需要一颗不带任何期望的心去认识它,需要专注和安静去沉浸它,食物下肚,还在舌尖渗出一丝不同的味道去怀念它。 《围城》的读者可能看这本会失望,但仍不失为水准之作。
我一直对那些能够探讨人类内心世界,揭示人性复杂性的作品情有独钟。《人·兽·鬼》这个名字,就如同一个迷人的谜语,将人类、动物性的冲动,以及那些难以捉摸的“鬼”——无论是内在的恐惧,还是外在的威胁——巧妙地融合在一起。我希望这本书能够深入挖掘人性的深层结构,去剖析我们行为背后的动机,去展现我们在道德困境中的挣扎,以及我们在面对未知时的反应。它是否能够展现出人性的光辉与阴影?它是否能够让我们反思自身的行为,从而更好地理解自己和他人?我期待这本书能成为一面镜子,映照出我们内心深处的真实,带来深刻的自我认知。
评分作为一个对哲学和心理学颇感兴趣的读者,《人·兽·鬼》这个书名就如同一个充满吸引力的谜题,引诱我去探索关于存在、关于意识、关于本我的深层奥秘。我希望这本书能够引导我去思考“人”之所以为“人”的本质是什么?“兽”的本能是否也是我们人性的一部分?而“鬼”又代表了我们内心怎样的阴影和未知的恐惧?它是否在探讨人类的存在主义困境?它是否在揭示潜意识的运作机制?我喜欢那些能够引发我进行深度思考,从而拓展我的认知边界的作品。它能否为我提供一种理解世界和理解自身的全新框架?我期待它能成为我思想旅程中的一个重要站点。
评分我通常会被那些能够引发强烈情感共鸣的作品所打动。《人·兽·鬼》这个书名,就如同一个激荡着原始情感的漩涡,将我们拉入一个充满未知与激情的境地。我期待这本书能够唤醒我内心深处那些潜藏的情感,无论是恐惧、愤怒、喜悦,还是悲伤,都能够被它淋漓尽致地展现出来。它是否在描绘人性时,能够触及到那些最脆弱、最真实的层面?它是否在刻画“兽”的本能时,能够让我们感受到生命的力量?它是否在呈现“鬼”的存在时,能够让我们体会到那种难以言喻的敬畏?我喜欢那些能够让我感同身受,如同亲身经历一般的小说,它能够让我在文字的世界里体验更丰富的人生。
评分我是一个非常注重书籍的整体设计和包装的读者,它是我选择书籍的重要依据之一。《人·兽·鬼》的封面,就如同一个精心设计的入口,将我引向一个未知的、充满诱惑的世界。我喜欢那种既有艺术感又不失内涵的设计,它能够传达出书籍的主题和风格。这本书的装帧是否精美?它的排版是否舒适?这些细节都能在很大程度上影响我的阅读心情。我期待这本书不仅在内容上能够给我带来惊喜,在形式上也能够让我赏心悦目。它是否能够成为一件值得珍藏的艺术品?我喜欢那些能够从里到外都散发着魅力的书籍,它们不仅仅是内容的载体,更是作者思想和审美的结晶。
评分我更倾向于那些能够带来独特体验和深刻启示的书籍,那些能够改变我看待世界方式的作品。《人·兽·鬼》这个书名,就如同一个充满象征意义的罗盘,指引着我去探索人性的边界,去理解自然的法则,去认识那些超乎我们理解的领域。我希望这本书能够带给我一种颠覆性的阅读体验,它或许会挑战我既有的认知,让我重新审视那些我习以为常的事物。它是否能够提供一种全新的哲学视角?它是否能够引发我对生命意义的深层思考?我喜欢那些能够在我阅读之后,依然在我的脑海中回响,并长久地影响我思考和行为的作品。它能否成为我人生哲学中的一个重要组成部分?
评分我的阅读习惯是比较偏向于那些叙事结构精巧,语言风格独特的作品。《人·兽·鬼》给我的第一印象,便是它似乎在文字的编织上有着别样的匠心。我喜欢作者能够用文字构建出一个令人信服的、有血有肉的世界,而不是简单地叙述事件。它是否运用了象征主义的手法?它是否在叙事中穿插了隐喻和暗示?我期待书中能够有令人难忘的意象,能够引发我反复品味的句子。我更看重的是作者是否能够通过文字,将情感和思想传递得淋漓尽致,而不是显得空洞和苍白。这本书的文笔是否能给我带来惊喜?它的节奏是否能恰到好处地引导我的情绪?这些都是我评判一本书好坏的重要标准。
评分我是一个对各种文化符号和象征意义有着浓厚兴趣的读者。《人·兽·鬼》这个书名,让我联想到了许多不同文化中关于“人”的定义,关于“兽”的隐喻,以及关于“鬼”的想象。这些元素是否被作者巧妙地运用,来构建出一个全新的叙事框架?它是否在借鉴了传统文化的同时,又赋予了这些意象新的生命?我喜欢那些能够跨越文化界限,引发读者对人类共同体验进行思考的作品。这本书是否能够触及到那些普世的情感和主题?它是否能够让我们在不同的文化语境下,找到共鸣?我期待它能为我打开一扇新的窗口,去认识和理解那些我们可能从未涉足的领域。
评分这本书的封面设计就足以吸引我,那是一种极具张力的视觉冲击,仿佛将无形的冲突具象化。厚重的纸张触感,传递着一种历久弥新的质感,让我在翻开第一页之前,就已经沉浸在一种期待之中。我是一个非常注重阅读体验的人,从纸张的纤维感,到油墨的饱和度,再到字体的排版,这些细节都能深深影响我。而《人·兽·鬼》在这方面无疑做得非常出色,它让我感受到了作者在制作这本书时所付出的心血,这种精益求精的态度,往往也预示着书中内容的深度和质量。我尤其喜欢这种能够唤起读者多感官体验的书籍,它不仅仅是文字的堆叠,更是一场触及灵魂的旅程。我迫不及待地想要探索这本书所构建的世界,去感受它所蕴含的情感和思想,相信它会给我带来一场前所未有的阅读盛宴。
评分从一个文学爱好者的角度来说,我特别看重作品的原创性和创新性。《人·兽·鬼》这个书名,似乎预示着一种对传统文学主题的颠覆与重塑。我厌倦了那些模式化的叙事和陈词滥调的表达,我渴望在阅读中能够感受到作者独特的思考方式和艺术创造力。它是否提供了一种全新的视角来审视“人”、“兽”、“鬼”这些概念?它是否在情节设置、人物塑造或语言运用上有着与众不同的尝试?我希望这本书能够挑战我固有的文学认知,给我带来耳目一新的阅读体验。它是否能够突破 genre 的限制,融合多种文学元素?我期待它能成为我书架上的一颗璀璨的明珠,以其独一无二的光芒吸引我。
评分我通常会被那些能够引发我思考的书籍所吸引,尤其是那些能够挑战我固有观念,或者以全新的视角解读世界的作品。《人·兽·鬼》这个书名本身就带有一种哲学思辨的意味,它暗示着在人类、动物以及那些超乎我们理解的存在之间,存在着一种错综复杂的关系,而这种关系又如何影响着我们的认知和存在。我喜欢那种能够让我跳出日常琐碎,去审视更宏大议题的作品。读完这本书,我希望能对“人”的定义有更深刻的理解,对“兽”的本能有更清晰的认识,对“鬼”的象征意义有更广阔的解读。它是否触及了人性的阴暗面,又是否展现了动物的纯粹?它是否探索了我们内心深处那些难以名状的恐惧和欲望?这些都是我在阅读过程中不断追问的问题,也是这本书的魅力所在。
评分我一直不认为钱钟书是个多好的学者:读书虽多,却没有出思想;博学则博学矣,可惜学问太琐碎,引用极多,不成系统。性格也比较刻薄,实在太聪明了,所以喜欢嘲讽别人。但这种性格写短篇讽刺小说倒是很适合,辛辣有趣,叹为奇思。
评分我一直不认为钱钟书是个多好的学者:读书虽多,却没有出思想;博学则博学矣,可惜学问太琐碎,引用极多,不成系统。性格也比较刻薄,实在太聪明了,所以喜欢嘲讽别人。但这种性格写短篇讽刺小说倒是很适合,辛辣有趣,叹为奇思。
评分这才叫吐槽好吗?真给力!
评分一学比喻,二看刻薄,三观老道。
评分钱钟书是少数几位仅凭语言文字就足够吸引我的作者之一~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有