知识人的社会角色 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:译林出版社

作者:[美]弗洛里安·兹纳涅茨基

出品人:

页数:150

译者:郏斌祥

出版时间:2012-6

价格:26.00元

装帧:平装

isbn号码:9787544726986

丛书系列:人文与社会译丛

图书标签:

• 社会学
• 知识分子
• 知识人
• 知识社会学
• 人文与社会译丛
• *南京·译林出版社*
• 身份
• 求书
• 知识人
• 社会角色
• 知识分子
• 公共事务
• 社会责任
• 思想传播
• 文化影响
• 社会参与
• 批判思维
• 公民意识

《镜面之外：现代性的迷失与重构》 导言：在碎片化的世界中寻找锚点 我们身处一个由信息洪流和技术迭代塑造的时代。宏大的叙事正在崩塌，传统的权威正在消解，个体被抛入一个前所未有的自由与迷茫并存的境域。《镜面之外：现代性的迷失与重构》并非一本面向特定学科的教科书，而是一次深入现代社会肌理的哲学与社会学探索。本书旨在剖析“现代性”本身在经历了两百多年的高速发展后，所呈现出的内在矛盾、结构性危机，以及在技术奇点临近的当下，人类精神与社会秩序面临的深刻挑战。 本书的写作灵感源于对“进步”这一概念的深刻怀疑。自启蒙运动以来，我们坚信知识、理性与技术进步必然导向更美好的未来。然而，二十世纪的两次世界大战、环境的日益恶化、以及当代社会中日益加剧的异化现象，都迫使我们停下来审视：我们所追求的现代性，是否正在走向其自身的反面？ 第一部分：理性的僭越与工具性的统治 本书的第一部分聚焦于现代社会最核心的驱动力——理性。但这里的“理性”并非指康德式的批判性思维，而是指马克思·韦伯所描述的“工具理性”的全面胜利。 第一章：算法的逻辑与世界的去魅 本章深入探讨了科学理性如何从一种认识世界的方法，演变为一种统治社会、规范行为的绝对范式。我们分析了在后工业社会中，数据、效率和可量化性如何成为衡量一切价值的唯一标准。通过考察官僚体系的固化和新自由主义经济学的逻辑渗透，我们揭示了工具理性如何一步步将人类生活中的意义、情感和审美价值“去魅”，将其简化为可操作的、可预测的变量。 第二章：符号的异化与景观的构建 在鲍德里亚的理论基础上，本书进一步探讨了消费社会中符号如何脱离其实质指涉。我们分析了大众媒体、社交网络以及品牌文化如何共同构建了一个由拟像（Simulacra）构成的“景观社会”。在这个景观中，真实（The Real）被不断的复制和稀释，个体通过对符号的占有来定义自我，从而陷入一种永不满足的循环之中。我们考察了这种符号的异化对集体认同和政治参与的深远影响。 第三章：技术奇点前的伦理真空 随着人工智能、基因编辑等前沿技术的发展，我们面临的不再是简单的技术应用问题，而是关于“人之所以为人”的本质性追问。本章批判性地审视了技术乌托邦主义的盲区，指出当前技术发展在伦理框架上的滞后。我们讨论了算法偏见、数据主权以及超级智能可能带来的权力集中等问题，强调在技术驱动的未来中，缺乏坚实基础的伦理指南将是极其危险的。 第二部分：主体性的消亡与社群的瓦解 现代性的一个核心承诺是解放个体，赋予其前所未有的自主权。然而，本书质疑这种解放的真实性，指出个体在宏大结构和虚拟连接中正经历着身份的瓦解和真实联系的缺失。 第四章：原子化的公民与“后真相”的困境 本章探讨了政治参与的变迁。在全球化和信息碎片化的双重挤压下，公民社会的力量被削弱，个体的政治关注点被导向即时的、情绪化的反应，而非长期的、深思熟虑的公共事务。我们分析了“后真相”时代的心理学基础——即当所有信息都带有强烈的立场和偏见时，对客观事实的共同认知如何瓦解，从而使得理性对话变得不可能。 第五章：记忆的断裂与历史的淡出 历史不再被视为引导未来的指南针，而成为一种可供选择的、可随时重写的叙事素材。本章探究了文化记忆在数字化生存中的脆弱性。当所有的文本和经验都可以被即时检索，但又在海量信息中瞬间遗忘时，一个社会如何建立起持久的、代际传承的共同经验？我们论证了记忆的断裂如何削弱了我们理解当前危机的深度和紧迫感。 第六章：孤独的群落：虚拟社群的脆弱性 社交媒体创造了一种前所未有的“连接密度”，但这种连接往往是肤浅且易逝的。本章对比了传统社区的深度联结与虚拟社群的广度连接。我们关注到，尽管个体被成千上万的“朋友”所包围，但深刻的归属感、相互责任和情感支持却在萎缩。这种“孤独的群落”状态，是现代人普遍焦虑感的根源之一。 第三部分：重构的可能：抵抗、地方性与新的意义探寻 在对危机进行深刻诊断之后，本书的第三部分转向了对未来可能性的探寻。我们拒绝犬儒主义和彻底的虚无主义，主张在既存的现代性废墟中，寻找可以重新扎根的要素。 第七章：重拾“地方性”的政治经济学 面对全球资本和无形网络的统治，本章提倡回归“地方性”（Locality）。地方性不仅是一种地理概念，更是一种实践和伦理的回归——关注具体的、可感知的环境，以及我们与身边他人的直接关系。我们考察了在地方层面进行的小规模实验，如共享经济的非营利模式、地方性食物体系的重建等，如何提供抵抗全球化工具理性侵蚀的可能路径。 第八章：批判性知识的复兴：超越工具性的思辨 本书呼吁恢复和珍视那些不直接服务于生产效率或短期利益的知识形式——纯粹的思辨、艺术的体验和哲学的沉思。我们探讨了如何重建一种“思辨理性”，使知识重获其批判和反思的能力，从而能够质疑和挑战既定的社会结构。这需要我们重新学习“慢思考”，抵抗即时满足的诱惑。 第九章：构建新的时间观：永恒与当下 现代性建立在对未来的无限线性规划之上。本书倡议一种对时间的多元化理解，学习如何将对“永恒”价值（如美德、真理、正义）的追求融入到日常的“当下”行动中。这种“在当下实践永恒价值”的努力，是抵抗现代性无休止的向前冲刺，从而恢复精神宁静的关键。 结论：在“未完成”中寻求真实 《镜面之外》最终将现代性视为一个“未完成”的项目，而非一个已经失败的结局。我们的任务不是回到前现代的怀旧幻象中，而是勇敢地直面当下的混乱与矛盾，在技术、符号和异化的三重迷宫中，重新开辟出通往更具人文关怀、更深层次联结的道路。这本书是对我们这个时代集体心智的一次邀请：跳出由自身创造的镜面反射，去直视那被我们遗忘的、更广阔的真实世界。

评分☆☆☆☆☆

范式： （1）社会圈子：一群与行动者相互作用并评价他的成绩的人（即一群有力的拥护者）； （2）行动者的自我：由于其地位而赋予他的身体与心理特征； （3）行动者的社会地位：由于其地位而固有的特许权与免疫权； （4）行动者的社会功能：他对社会圈子作出贡献； 角色类型： A...  

评分☆☆☆☆☆

弗洛里安·兹纳涅茨基試圖簡歷知識人所扮演的各種社會角色的類型學。 他將有關的角色分為四大類型：技術專家、聖哲、學者、知識創造者。這樣的劃分未必是準確的，事實上，在只是社會學領域，也仍然有著形形色色的分類方案。但是弗洛里安·兹纳涅茨基關於知識人...

评分☆☆☆☆☆

弗洛里安·兹纳涅茨基試圖簡歷知識人所扮演的各種社會角色的類型學。 他將有關的角色分為四大類型：技術專家、聖哲、學者、知識創造者。這樣的劃分未必是準確的，事實上，在只是社會學領域，也仍然有著形形色色的分類方案。但是弗洛里安·兹纳涅茨基關於知識人...

评分☆☆☆☆☆

范式： （1）社会圈子：一群与行动者相互作用并评价他的成绩的人（即一群有力的拥护者）； （2）行动者的自我：由于其地位而赋予他的身体与心理特征； （3）行动者的社会地位：由于其地位而固有的特许权与免疫权； （4）行动者的社会功能：他对社会圈子作出贡献； 角色类型： A...  

评分☆☆☆☆☆

范式： （1）社会圈子：一群与行动者相互作用并评价他的成绩的人（即一群有力的拥护者）； （2）行动者的自我：由于其地位而赋予他的身体与心理特征； （3）行动者的社会地位：由于其地位而固有的特许权与免疫权； （4）行动者的社会功能：他对社会圈子作出贡献； 角色类型： A...  

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书，我立刻被它所营造出的那种“思想的史诗感”所吸引。作者似乎不满足于描述表层的社会现象，而是致力于挖掘隐藏在日常行为之下的深层驱动力。全书的气势磅礴，如同在描绘一副宏大的社会图景，其中每一个“角色”的升降沉浮都牵动着全局的平衡。我特别欣赏他运用历史的纵深来审视当下的困境，这使得许多看似偶然的社会事件，突然间拥有了清晰的因果脉络。阅读过程中，我发现自己不断地在与书中的观点进行辩论——不是带着敌意，而是那种思想碰撞的兴奋感。这本书的价值，或许并不在于提供最终答案，而在于提供了一种思考问题、质疑既定观念的强大工具箱。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的语言风格是相当高冷的，带着一种学者的克制与精准，但这种克制之下蕴含着巨大的情感张力。它不像某些流行的社科读物那样追求通俗易懂的口号，而是坚持使用严谨的学术词汇来构建论证。这种写作态度，反而让我对作者表达的观点更加信服。他似乎对人类社会的运作机制抱有一种既敬畏又审慎的态度，尤其是在讨论权力结构和意识形态建构时，那种冷静的剖析，让人不寒而栗。书中对于一些经典理论的重新阐释，也为我提供了全新的解读视角。例如，他对某种特定社会群体的行为模式的归纳，简直如同精确的手术刀，直指问题的核心。总而言之，这是一部能让你在阅读时不断点头称赞其思想深度的佳作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，就像是进行了一次智力上的马拉松。它的行文节奏张弛有度，时而铺陈开来，如广阔的草原供人远眺；时而又聚焦于微观的细节，如同显微镜下观察细胞的运动。作者在构建他的理论体系时，展现出了极高的综合能力，将社会学、人类学乃至部分心理学的洞见融会贯通。我感觉作者对人性中的矛盾性有着深刻的理解，他没有将任何群体“圣人化”或“妖魔化”，而是呈现了一种复杂、多面的真实。尤其是在探讨集体认同的构建过程中，那种细腻入微的心理分析，让我对许多社会运动的爆发有了更深层的理解。这本书无疑属于那种需要被反复研读，并在不同人生阶段都能读出新意的经典之作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字充满了那种直击人心的力量，读起来让人仿佛置身于一个思想的剧场。作者的叙事方式非常独特，不是那种平铺直叙的报告文学，而是像一位老练的哲人，引导着你一步步深入探讨那些关于个体与集体、理想与现实之间微妙的张力。我尤其欣赏他对复杂社会现象的解构能力，他没有简单地给出“好”或“坏”的标签，而是用丰富的案例和深邃的洞察力，展现了不同群体在历史洪流中扮演的不同“角色”是如何相互影响、彼此塑造的。整本书的基调是沉静而有力的，仿佛在告诉你，我们每个人都在扮演着某种角色，而理解这些角色的内在逻辑，比单纯批判它们更为重要。读完之后，我花了很长时间来反思自己在这个巨大社会机器中的位置，感觉自己的思维边界被极大地拓宽了。它不仅仅是一本书，更像是一次深刻的自我对话的契机。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计堪称一绝，逻辑链条紧密得令人称奇。作者似乎非常擅长搭建宏大的概念框架，然后将具体的社会现象巧妙地“镶嵌”进去，使得原本可能显得枯燥的理论分析变得生动起来。我注意到，他在处理不同历史时期和地域差异时，那种跨文化的视野非常开阔，避免了任何形式的教条主义。对我来说，最引人入胜的部分是他对“角色期望”和“自我实现”之间冲突的描写。那种描述，精准地捕捉到了现代人在追求个体价值最大化时所面临的内在撕裂感。文字的密度很高，每一页都值得细细咀嚼，我甚至需要时不时停下来，在脑海中重构他提出的模型，才能确保完全跟上他的思维节奏。这不是一本可以快速翻阅的书，它要求读者付出专注和耐心，但回报绝对是巨大的知识增益。

评分☆☆☆☆☆

如果科塞不是跟作者有什么私交的话，那恐怕“富有创见”这个评价是编辑花钱买来的。

评分☆☆☆☆☆

我只想说请不要把社会学当工具书读

评分☆☆☆☆☆

读研的时候读过，这几天拿起来重读。

评分☆☆☆☆☆

读研的时候读过，这几天拿起来重读。

评分☆☆☆☆☆

兹纳涅茨基这部小册子，其实对于知识分子在社会中扮演的角色进行了历史性和结构性的分析，经过分析他把知识分子的角色从技术工作者、圣哲、神学学徒、社会工作者的历史发展。当然，这种描述是去形而上学化，直接进行社会功能分析，最终对于圣哲等类型的神棍加以去魅。中国传统社会进行如此考察会很有趣