《新學僞經考》是晚清維新領袖康有為的重要作品,極具曆史意義但從學術角度而言,則此書缺陷頗多。本書以一九一七年萬木草堂重刻本為底本,並與原刊本對校。原著全部引文。均經覆核。校勘所見舛誤及作者修改原文處,已知轉引他書而不言所本處,底本與原刊本相異而文意有彆處,均以邊注形式齣校記指齣。
讀此書趣味頗多。可先讀《重刻偽經考后序》,了解其事本末。康南海的長興里十大弟子中的陳千秋、梁啟超,分別于22歲、18歲參與此書編修,陳千秋力證古文尚書之偽,梁啟超求辨劉向劉歆父子學說之異同,均為康南海服務。其二人年紀之小,良可歎也。讀此書前,若對十三經有過目,...
評分讀此書趣味頗多。可先讀《重刻偽經考后序》,了解其事本末。康南海的長興里十大弟子中的陳千秋、梁啟超,分別于22歲、18歲參與此書編修,陳千秋力證古文尚書之偽,梁啟超求辨劉向劉歆父子學說之異同,均為康南海服務。其二人年紀之小,良可歎也。讀此書前,若對十三經有過目,...
評分讀此書趣味頗多。可先讀《重刻偽經考后序》,了解其事本末。康南海的長興里十大弟子中的陳千秋、梁啟超,分別于22歲、18歲參與此書編修,陳千秋力證古文尚書之偽,梁啟超求辨劉向劉歆父子學說之異同,均為康南海服務。其二人年紀之小,良可歎也。讀此書前,若對十三經有過目,...
評分讀此書趣味頗多。可先讀《重刻偽經考后序》,了解其事本末。康南海的長興里十大弟子中的陳千秋、梁啟超,分別于22歲、18歲參與此書編修,陳千秋力證古文尚書之偽,梁啟超求辨劉向劉歆父子學說之異同,均為康南海服務。其二人年紀之小,良可歎也。讀此書前,若對十三經有過目,...
評分讀此書趣味頗多。可先讀《重刻偽經考后序》,了解其事本末。康南海的長興里十大弟子中的陳千秋、梁啟超,分別于22歲、18歲參與此書編修,陳千秋力證古文尚書之偽,梁啟超求辨劉向劉歆父子學說之異同,均為康南海服務。其二人年紀之小,良可歎也。讀此書前,若對十三經有過目,...
康就是一個大忽悠
评分一本政治讀物,可能先進的地方也就在理論思想,如今反觀實在算不上好書...
评分公羊派的作品,看著纍。沒有曆史觀念,寫的自然天馬行空。
评分一本政治讀物,可能先進的地方也就在理論思想,如今反觀實在算不上好書...
评分公羊派的作品,看著纍。沒有曆史觀念,寫的自然天馬行空。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有