具体描述
2．26事件の勃発した1936年から大政翼賛会が発足した40年，時局が総力戦にむけて大きく旋回する時代の初期作品を収める．実質的なデビュー作ともいえる緑会懸賞論文「政治学における国家の概念」，『日本政治思想史研究』の第1論文となる「近世儒教の発展における徂徠学の特質並にその国学との関連」など．
作者简介
目录信息
读后感
以往阅读丸山真男大概都是从《丸山真男集》（16卷）里面挑论文读，现在改变策略，按照集的顺序阅读，这样可以更好的把握其思想的轨迹和变化征兆。现在阅读完的第一卷的内容，其实有很多是我在硕士研究生期间读过中文版《日本政治思想史研究》，比如他从助手申请助理教授的资格...
评分以往阅读丸山真男大概都是从《丸山真男集》（16卷）里面挑论文读，现在改变策略，按照集的顺序阅读，这样可以更好的把握其思想的轨迹和变化征兆。现在阅读完的第一卷的内容，其实有很多是我在硕士研究生期间读过中文版《日本政治思想史研究》，比如他从助手申请助理教授的资格...
评分以往阅读丸山真男大概都是从《丸山真男集》（16卷）里面挑论文读，现在改变策略，按照集的顺序阅读，这样可以更好的把握其思想的轨迹和变化征兆。现在阅读完的第一卷的内容，其实有很多是我在硕士研究生期间读过中文版《日本政治思想史研究》，比如他从助手申请助理教授的资格...
评分以往阅读丸山真男大概都是从《丸山真男集》（16卷）里面挑论文读，现在改变策略，按照集的顺序阅读，这样可以更好的把握其思想的轨迹和变化征兆。现在阅读完的第一卷的内容，其实有很多是我在硕士研究生期间读过中文版《日本政治思想史研究》，比如他从助手申请助理教授的资格...
评分以往阅读丸山真男大概都是从《丸山真男集》（16卷）里面挑论文读，现在改变策略，按照集的顺序阅读，这样可以更好的把握其思想的轨迹和变化征兆。现在阅读完的第一卷的内容，其实有很多是我在硕士研究生期间读过中文版《日本政治思想史研究》，比如他从助手申请助理教授的资格...
用户评价
《丸山真男集》第一卷，入手便带着一种历经岁月沉淀的厚重感。我迫不及待地翻阅了目录，那些诸如“日本精神史之检讨”、“政治的意识形态”、“民主主义的困境”等标题，无一不显示出其思想的广度和深度。我仿佛看到了，一个严肃的学者，正以一种近乎考古式的审慎，去挖掘日本社会思想的根脉。 我特别期待他如何论述“政治”本身。在日本语境下，政治是否仅仅是权力运作的手段，抑或是一种更深刻的价值追求？他对于“政治家”的理解，是否会超越狭隘的功利主义，而探寻其更具理想主义色彩的一面？ 我常常思考，在理解一个民族的思想体系时，必须对其历史背景有足够的认识。丸山先生在分析日本政治思想时，是否会将其置于长时段的历史变迁中，去考察那些思想的源头、流变与断裂？他对“传统”与“现代”之间关系的界定，又是否会呈现出一种独特的思考路径？ 阅读一本优秀的思想著作，对我而言，最吸引人的莫过于其独特的洞察力和深刻的分析力。我渴望从丸山先生的笔下，看到对日本社会复杂现实的细致描绘，看到他如何拨开迷雾，直抵事物本质。 这第一卷，在我看来，已然是一份宝贵的思想遗产。它不仅为我提供了了解日本思想界的窗口，更激发了我对人类社会普遍性问题的深入思考。
评分这套《丸山真男集》第一卷，在我手中翻阅已有数日，仿佛一位沉睡的智者，正在缓缓苏醒，向我展示他思想的浩瀚与深邃。还未深入细读，单是目录和前言，便已足以让人心潮澎湃。丸山先生的文字，不似许多现代学者那样追求形式上的华丽或逻辑上的严丝合缝，反而有一种直击人心的力量，一种不加修饰的真诚。我被“忠诚与叛逆”、“精神史”、“日本政治思想”这些章节标题深深吸引，它们预示着一场思想的探险，一场对历史和现实的深刻反思。 我尤其期待能在那字里行间找到对“前现代”与“现代”的辨析，对日本社会结构与思想脉络的梳理。丸山先生的思想，总是在历史的纵深中寻找当下问题的根源，这是一种极具洞察力的视角。我想象着，他会如何解构那些看似理所当然的社会现象，又如何引导我们透过表象，窥见隐藏在背后的权力结构和文化基因。 阅读一本集子，尤其是一部思想家的全集，对我而言，不仅仅是获取知识，更是一种心灵的对话，一次智识的涤荡。我渴望通过丸山先生的笔触，去理解那个时代日本知识分子的困境与担当，去感受他们如何在激荡变革的岁月中，苦苦追寻思想的灯塔。 虽然我还没有开始深入研读，但从这份沉甸甸的卷首语和那清晰的编排中，我已能感受到编者以及丸山先生本人的严谨与用心。这不仅仅是一堆文字的堆砌，而是一份精心打磨的学术遗产，等待着有缘人的细细品味。 这第一卷，如同一扇门，引领我进入丸山真男先生思想的宏伟殿堂。我预感，这必将是一段充满挑战与启迪的阅读旅程，一段与伟大灵魂的深度交谈。
评分手捧着《丸山真男集》卷一，一种沉静的力量从纸张间缓缓溢出。我尚未深入阅读，但仅从其精美的装帧和严谨的排版，就能感受到这份作品的价值与分量。那些看似朴素的标题，如“日本政治思想史的挑战”、“国家与社会的关系”、“自由主义的困境”等等，却蕴含着极其丰富和复杂的研究议题。 我尤其好奇丸山先生是如何看待“权威”与“自由”之间的辩证关系的。在探讨日本政治思想的演进过程中，他是否会揭示出某种独特的文化基因，使得个体在面对集体的要求或国家的权威时，表现出不同于西方社会的反应模式？他对“自由”的定义，又会是如何在具体的历史语境下展开？ 我设想，他在分析日本的政治体制时，定然不会局限于表面的制度设计，而是会深入挖掘其背后的思想根源和文化土壤。或许，他对“犹豫”、“妥协”、“忠诚”等概念的理解，会为我们理解许多看似难以解释的社会现象提供新的视角。 阅读丸山先生的作品，对我来说，就像是打开了一扇通往日本深层意识的大门。我期待着，通过他的眼睛，去审视那些塑造了日本社会面貌的复杂力量，去理解那些隐藏在历史事件背后的深层动因。 这份第一卷，不仅是知识的宝库，更是一次思想的洗礼。我相信，它将引导我进行一场深刻的自我反思，拓展我理解世界的方式。
评分这套《丸山真男集》的第一卷，给我留下了极其深刻的印象，仿佛是一位久经考验的思想家，正以一种沉静而坚定的姿态，向我缓缓道来。尚未细读，仅是目录与前言，便已透露出其研究的严谨性和思想的锐利性。其中“近代日本的思想危机”、“国民性与政治意识”、“自由主义的批判性反思”等章节，无疑是极具吸引力的学术焦点。 我非常好奇丸山先生如何处理“国民性”这个概念。在现代性语境下，是否还存在着某种稳定不变的国民“本质”？他是否会将其与特定的历史时期、社会结构和文化传统联系起来，进行更为精细的分析？我对他在“意识形态”方面的探讨尤为感兴趣，期待他能剖析意识形态在日本社会中扮演的独特角色，以及它如何影响着人们的政治认知和行为模式。 我设想，丸山先生的写作风格，定然不会是空泛的理论宣讲，而是会紧密联系日本的现实历史，通过具体的事件和思想流派，来展现其思想的独到之处。他对于“批判性”的强调，预示着一种不愿流于表面、勇于挑战既定观点的研究态度。 对于我而言，阅读这样一套著作，不单是为了获取知识，更是一种智识上的锻炼。我期待着，能通过丸山先生的引导，更深刻地理解日本社会的复杂性，以及其中蕴含的普遍性意义。 这第一卷，如同一部引人入胜的序章，让我对即将展开的阅读旅程充满了期待。我相信，这将是一次充满启发和挑战的智识冒险。
评分对于《丸山真男集》卷一，我的第一印象是它那厚重的分量，不仅是物理上的，更是思想上的。初翻开，那种扑面而来的学术气息，带着一丝古老智慧的沉淀感，瞬间就将我拉入了另一个时空。目录里那些诸如“近代国家之父”、“主体性与意识形态”、“国民意识的形成”等词汇，如同一个个引人入胜的谜题，激发了我强烈的求知欲。 我特别注意到其中关于“国民性”的探讨，这总是让我联想到许多关于文化认同和民族特性的讨论。丸山先生是否会从历史的演变和社会的结构性因素出发，来剖析日本国民在不同时期所展现出的特质？他又将如何区分那些真正构成国民“根基”的元素，与那些被时代浪潮裹挟、时常变动的表层现象？ 我期待在书中看到对“现代化”进程中，那些不可避免的张力和矛盾的深刻剖析。无论是经济的崛起、政治的转型，还是文化观念的碰撞，这些都必然在日本社会留下深刻的烙印。而丸山先生，作为一位身处历史漩涡的观察者和思考者，想必能给我们带来独到且深刻的见解。 或许，他会运用一种我尚未完全领会的研究方法，将宏大的历史叙事与微观的个体经验巧妙地结合起来，从而勾勒出一幅更为立体和真实的社会图景。这种对复杂现实的耐心拆解，正是吸引我投入阅读的关键所在。 这第一卷，不仅仅是一本书，更像是一个时代的缩影，一部日本思想史的序曲。我准备好，在这字里行间，与一位深刻的智者进行一场持久而有意义的对话。
评分年轻时候的著作挺有意思的，也挺无聊的，杂乱无章。
评分年轻时候的著作挺有意思的，也挺无聊的，杂乱无章。
评分反复看“第一论文”，有点蛋痛。。。
评分年轻时候的著作挺有意思的，也挺无聊的，杂乱无章。
评分年轻时候的著作挺有意思的，也挺无聊的，杂乱无章。
