作为人踪书影文丛之一,子善先生在这本书中纵横史料,钩沉事实,论述现代文学史之细节,自然是十分愉悦。 子善先生在开篇就对鲁迅《娜拉走后怎样》手稿和题跋的发现过程做出详细记述:魏建功1957年《关于鲁迅先生旧体诗木刻事及其他》讲到他1937年11离开北平时即携带此手稿,一...
评分作为人踪书影文丛之一,子善先生在这本书中纵横史料,钩沉事实,论述现代文学史之细节,自然是十分愉悦。 子善先生在开篇就对鲁迅《娜拉走后怎样》手稿和题跋的发现过程做出详细记述:魏建功1957年《关于鲁迅先生旧体诗木刻事及其他》讲到他1937年11离开北平时即携带此手稿,一...
评分作为人踪书影文丛之一,子善先生在这本书中纵横史料,钩沉事实,论述现代文学史之细节,自然是十分愉悦。 子善先生在开篇就对鲁迅《娜拉走后怎样》手稿和题跋的发现过程做出详细记述:魏建功1957年《关于鲁迅先生旧体诗木刻事及其他》讲到他1937年11离开北平时即携带此手稿,一...
评分作为人踪书影文丛之一,子善先生在这本书中纵横史料,钩沉事实,论述现代文学史之细节,自然是十分愉悦。 子善先生在开篇就对鲁迅《娜拉走后怎样》手稿和题跋的发现过程做出详细记述:魏建功1957年《关于鲁迅先生旧体诗木刻事及其他》讲到他1937年11离开北平时即携带此手稿,一...
评分作为人踪书影文丛之一,子善先生在这本书中纵横史料,钩沉事实,论述现代文学史之细节,自然是十分愉悦。 子善先生在开篇就对鲁迅《娜拉走后怎样》手稿和题跋的发现过程做出详细记述:魏建功1957年《关于鲁迅先生旧体诗木刻事及其他》讲到他1937年11离开北平时即携带此手稿,一...
以陈子善先生的现代文学文献功夫,和此书漂亮的装帧,为什么只有6.4分呢?估计是他考察的徐志摩林徽因得罪了某些“文青”们。 没有想到我导和陈先生居然是熟识。
评分并未完全明白,只做记录,待日后重读
评分借于本月十八日。是我看的陈子善的第一本书。文章大多收集自刊于《文汇报》之类的。此书有“辟谣+补充”之功能。P.S:从用语,插图,和已泛黄的外观来说,它有点上世纪旧中国的味道。我不是很喜欢这类书籍。
评分借于本月十八日。是我看的陈子善的第一本书。文章大多收集自刊于《文汇报》之类的。此书有“辟谣+补充”之功能。P.S:从用语,插图,和已泛黄的外观来说,它有点上世纪旧中国的味道。我不是很喜欢这类书籍。
评分修养不够,没什么愉悦之感..
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有