具体描述
治学方法
胡适是公认的学术大师，他在
自己成就卓著的学术活动中，形
成了具有“破旧立新”意义的治
学方法，我们这本小书所收的几
篇文章，便充分反映了这种方法
的精髓，主要内容包括他有关“大
胆的假设，小心的求证”十字真
言，“勤、谨、和、缓”四字诀
等重要论述，以及如何进行基本
功训练、如何使用考据学方法、
中西治学方法之间的差异及我们
如何取长补短等等，虽然其中还
有值得商榷之处，但其精华部分
对我们今天读书治学确实具有示
范的作用、开启法门的功能、方
法论上的指导意义。当代学人，
尤其是大学生们，相信会从这本
书中获得求知的灵感，在读书治
学的实践中少走一些弯路。
作者简介
目录信息
总序
前言
一、治学的方法与材料
二、考据学的责任与方法
三、治学“四字诀”
――致陈之藩
四、有几分证据说几分话
――致罗尔纲言
五、《国学季刊》发刊宣言
六、一个最低限度的国学书目
附录：
附录一 《清华周刊》记者来书
附录二 答书
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的开篇就牢牢抓住了我的注意力，它没有采取那种枯燥的说教方式，而是用一系列引人入胜的案例，巧妙地将那些看似高深的学术研究过程展现在我们面前。作者似乎是一位经验极其丰富的引路人，他没有直接告诉我“该怎么做”，而是通过剖析那些大师们当年是如何在迷雾中摸索、如何构建起坚实的知识体系的，让我们自己去体会其中的精髓。我尤其欣赏作者对“提问的艺术”的阐述，那部分内容让我醍醐灌顶。过去总觉得读书就是吸收，但这本书却强调了“质疑”的重要性。它不像一本工具书，更像是一场深度的精神对话，引导我去审视自己过去那些囫囵吞枣的学习习惯。比如，书中提到如何将一个宏大的研究课题拆解成可操作的小步骤，那套流程设计得极其严谨，既有逻辑上的连贯性，又不失操作上的灵活性。读完第一部分，我感觉自己仿佛完成了一次思维上的“内功心法”的修炼，对未来任何需要深度思考的任务都多了一份从容和自信。这是一种潜移默化的影响，不是生硬的知识灌输，而是对思维框架的重塑。
评分这本书的结构设计非常精妙，它仿佛是一座精心搭建的知识迷宫，入口处看似简单，但每深入一层，视野都会为之开阔。我发现，作者的叙述节奏掌握得极其老练。在某些需要读者集中精神消化复杂逻辑的部分，他会放慢速度，通过一系列精炼的图示或类比来帮助理解；而在需要激发创新思维时，他会突然提高语速，抛出一些极具颠覆性的观点，让人措手不及，从而打破固有思维定势。我特别欣赏其中关于“知识的迭代与超越”的探讨。作者没有鼓吹要推翻一切前人成果，而是教导我们如何站在巨人的肩膀上，不是为了看得更远，而是为了能看得更深，并且懂得何时该“跳下来”，去开辟属于自己的新的土壤。这种循序渐进、张弛有度的引导方式，让我在阅读时始终保持着高度的参与感，仿佛我就是那个正在经历蜕变的研究者本人。
评分坦白说，我原本对这种主题的书籍抱有一定的怀疑态度，总觉得它们多半是陈词滥调的堆砌。然而，这本书的深度和广度完全超出了我的预期。它不仅仅停留在“如何写论文”的层面，而是深入到了治学最核心的伦理层面——即“求真”的动机和坚守。作者对“研究中的偏见”的剖析，尤其深刻且坦诚。他毫不避讳地指出，我们每个人都带着自己的滤镜去看世界，而高明的学者会主动去识别并对抗这些内在的盲区。这种对研究者自身局限性的深刻反思，使得全书的基调显得异常厚重且可信。书中提出的“反证法在非自然科学领域的应用”这一章，对我启发尤其大，它提供了一种全新的检验自己结论稳固性的思路。读完之后，我感觉自己对知识的敬畏之心更甚从前，也更理解那些真正的大师之所以为大师，不仅仅是因为他们的成果，更是因为他们对待真理的那份近乎虔诚的态度。
评分这本书最打动我的地方，在于它对“孤独与坚持”这一主题的细腻描摹。治学之路，尤其是面对前人未曾涉足的领域时，必然伴随着巨大的寂寞和自我怀疑。作者用极其克制但充满力量的笔触，描绘了那些伟大思想家在黑暗中摸索的心路历程。他没有提供廉价的成功学口号，而是展示了面对瓶颈时，那些真正的学者是如何通过调整呼吸、回归基本、甚至暂时的“放空”来等待灵感降临的。这种对人性在极端智力挑战下的细致观察，使得这本书具有了超越一般方法论著作的深度，它更像是一部关于心智韧性的史诗。读完后，我感觉自己不仅学到了一套处理信息的技巧，更重要的是，获得了一种面对学术征途上漫长、曲折与寒冷的持久耐力。这本书，与其说是教我“怎么做研究”，不如说是教会我“如何成为一个有韧性、有良知的思考者”。
评分这本书的语言风格着实让我耳目一新，它摈弃了学术写作中常见的晦涩与迂腐，转而采用了一种近乎散文的流畅与精准。阅读的过程本身就是一种享受。作者对细节的把握达到了令人咋舌的程度，尤其是在谈及文献梳理与整合时，他描述的那种“在浩如烟海中捕捞珍珠”的体验，简直是把无数研究者共同的痛苦与乐趣描绘得淋漓尽致。我特别喜欢他对于“交叉学科视野”的论述，书中举了一个关于历史学与气候学结合的例子，简直是神来之笔。它证明了真正的治学并非孤立的劳动，而是需要打破学科壁垒的勇气和智慧。这种叙事方式，让我感觉自己不是在被动接受指导，而是在跟随一位博学的长者漫步于知识的花园中，他随手拈来的一片落叶，都蕴含着深刻的哲理。这本书没有给我一个“标准答案”，但它提供了一套能够应对所有“非标准问题”的思维工具箱，这才是真正宝贵的财富。
评分听听别人怎么说，离做还有很大距离
评分听听别人怎么说，离做还有很大距离
评分看了胡适拟的适用于中小学图书馆的最低限度的国学书目，我感觉自己实在是太没有文化了……胡适如果知道后世普及白话文的效果这么好，不知会作何感想
评分听听别人怎么说，离做还有很大距离
评分看了胡适拟的适用于中小学图书馆的最低限度的国学书目，我感觉自己实在是太没有文化了……胡适如果知道后世普及白话文的效果这么好，不知会作何感想
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有