一代雄主汉武大帝,内强皇权,外服四夷,造就了中国历史上第一次大国崛起,奠定中华2000年帝制格局。然而,他又迷信方术、穷兵黩武,几乎将汉王朝推到崩溃的边缘。
强盛的大国和天下苍生的幸福,哪方面更急迫、更重要?
雄猜的英雄对荣耀的追求是否更能得到同情、得到理解?
所有的争论直至今天依然在我们的时代久久回荡!
司马迁、班固、司马光,三位历史学家,三个不同的时代,讲述了汉武帝三张不同的面孔,提出了中国历史上第一次大国崛起的三种不同的解读。
花了三个晚上的时间把《汉武帝的三张面孔》读完,感觉内容还是很吸引人的。作者能够从一些细节入手,运用史料对勘的方法对汉武帝其人其事进行分析,虽然其中有不少推测的成分在里面,但大体上还是能够自圆其说的。 感觉作者整体上比较赞同司马光的观点,据说姜鹏本人对...
评分为更细致多方面了解汉武帝,寻找这方面书来看,复旦教授姜鹏的汉武帝的三张面孔进入我的视野。相比于河大王立群一板一眼,如对小学生一样授课地讲汉武帝,姜教授就显示出他的高明了,通过史记、汉书、资治通鉴,总结出三张不同的面孔,分析其成因与史家的主观因素。方法固然高...
评分 评分花了三个晚上的时间把《汉武帝的三张面孔》读完,感觉内容还是很吸引人的。作者能够从一些细节入手,运用史料对勘的方法对汉武帝其人其事进行分析,虽然其中有不少推测的成分在里面,但大体上还是能够自圆其说的。 感觉作者整体上比较赞同司马光的观点,据说姜鹏本人对...
评分算不上是书评吧,因为到现在还没有摸到这本书,这之中的一些内容,是从百家讲坛上直接看视频得知的。 之前因为工作的原因,讲过一个汉武帝时期的案例——推恩令,说的次数多了,就越发想了解这是一个什么样的人,所以,能看到姜鹏老师的诸多高见,也就是时间问题了。 百家讲坛...
讲坛系列最好的一部:集百家之思,立一家之言,才是真的读史。
评分通俗读物,但重点绝不在故事,而在于记述与理解历史的方法。通过比较《史记》《汉书》和《通鉴》中对汉武帝的记载,分析不同史家如何站在各自的立场与角度,描绘出各自心目中的汉武帝形象,也可看出作文对基本文献的细读与辨析能力。
评分#说好的刷书呢##强壮脑残粉#用学术思路写的好看的通俗读物?
评分其实是史书的一种读法。面向大众的节目里把历史的多年化讲清楚了比说几个历史故事强多了。百家讲坛应该多让青年学者做做展示。
评分通俗读物,但重点绝不在故事,而在于记述与理解历史的方法。通过比较《史记》《汉书》和《通鉴》中对汉武帝的记载,分析不同史家如何站在各自的立场与角度,描绘出各自心目中的汉武帝形象,也可看出作文对基本文献的细读与辨析能力。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有