宋代江浙文学家群体研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:华东师范大学出版社·六点分社

作者:梅新林

出品人:

页数:379

译者:

出版时间:2015-3

价格:48.00

装帧:平装

isbn号码:9787567520356

丛书系列:

图书标签:

• 文学
• 宋代
• M
• 2015
• *上海·华东师范大学出版社*
• ***倪为国***
• 宋代
• 江浙
• 文学家
• 群体
• 研究
• 地方文学
• 文化史
• 士人
• 学术
• 文献

碑刻上的宋韵：南宋金石学与士人文化变迁研究 一、 引言：石上印记与时代风云的交汇 本书旨在深入探究南宋时期，金石学这一特殊的学术传统如何植根于士人阶层，并成为观察宋代社会文化变迁，尤其是精英群体心态与知识结构演变的一个重要窗口。不同于以往侧重于文学、理学或政治史的传统叙事，本书聚焦于那些被铭刻在青铜器与碑碣之上的物质证据，探寻金石学在南宋特定历史情境下的勃兴、发展及其对当时社会文化生态产生的复杂影响。 南宋偏安江南，外部压力剧增，士人的精神寄托与知识构建面临新的挑战。在传统的经学与史学遭遇宋金对峙的现实困境时，一项看似“古旧”的学问——金石学——却迎来了新的高潮。它不再仅仅是文人墨客的雅好，而是与官方意识形态的重塑、地域认同的构建以及士人群体自我身份的确认紧密相连。 本书将通过对南宋历代金石学著作的细致梳理，以及对现存大量碑刻、墓志、钟鼎铭文的文本解读与考证，勾勒出一条清晰的脉络：金石学如何从北宋的萌芽走向南宋的成熟，其核心议题如何围绕“绍统”与“文物”展开，最终，它如何深刻地影响了南宋士人的学术趣味、艺术审美乃至政治伦理观念。 二、 南渡之殇与文脉重塑：金石学的历史契机 南渡是理解南宋金石学勃兴的基石。靖康之变不仅是王朝的灾难，更是中原文化“正统性”的断裂。对于流亡中的南宋士人而言，如何论证政权的合法性，重建文化自信，成为亟待解决的难题。 本书认为，金石学在这一时期承担了重要的意识形态功能。通过对上古三代青铜器、秦汉碑刻的考证，士人试图在物质的、可触摸的“古物”中，寻找到超越时间流逝的“正统”线索。例如，对先秦礼器的推崇，实际上是对周礼的重新呼唤，是对理想政治秩序的追溯与对当下政权合法性的隐性支持。 我们将重点分析“绍统意识”在金石学研究中的体现。例如，对某些特定铭文的解读，是如何被用来论证宋朝继承了尧舜禹汤的“道统”，从而在精神层面超越了金人的“武力篡夺”。这一论证过程，体现了南宋士人“以文抗金”的深层心理机制。 三、 学术场域的转向：从考据到义理的张力 南宋金石学的发展并非单向的，而是与当时占据主导地位的理学思潮存在复杂的张力与互动。 3.1 考据学的复兴与“实学”的诉求： 面对理学对“空谈心性”的批评，金石学提供了一条通往“实学”的路径。它强调对实物、证据的考察，这与朱熹所倡导的格物致知精神在方法论上存在一定的契合点，但侧重点有所不同。本书将对比分析理学家对金石学的态度——他们是将其视为对“义理”的佐证，还是视为对“外物”的过度沉溺？ 3.2 铭文的文本学： 这一部分将深入研究南宋学者对碑刻和钟鼎文的辨识、校勘与注释方法。例如，对篆隶异体字的辨识，对特定官职、年号的考订，都体现了南宋金石学在文本学基础上的显著进步。我们将分析代表人物（如吴翌、罗大经等）在处理古代铭文中的独特方法论，考察其如何区别于前代的“摹古”或“附会”。 四、 审美取向的嬗变：碑学与书风的相互塑造 金石学的发展必然带来审美趣味的迁移。当士人将目光投向冰冷的石刻与凝重的青铜时，他们的审美标准也在悄然发生变化。 4.1 尚古主义的兴盛： 碑刻（尤其是汉魏碑刻）因其古朴、雄浑的风格，逐渐取代了唐代尚柔美、尚法度的书风，成为新的审美典范。本书将探讨，这种对“古拙之美”的推崇，是否是南宋社会集体焦虑的一种外化表现——对稳定、对厚重的理想秩序的向往。 4.2 碑学与书法的互动： 我们将分析金石学研究如何直接影响了南宋的书法实践。一些重要的书法家如何从碑版中汲取营养，形成了不同于台阁体的、更具金石气的书风。这不仅是艺术史的变迁，更是士人精神气质在视觉艺术上的投射。 五、 地域认同与历史记忆的建构 南宋政权是依靠江南士人的力量维持的，因此，构建基于江南本土的历史记忆和文化认同至关重要。金石学在这一过程中扮演了独特的角色。 5.1 地方史料的挖掘与重组： 许多地方性碑刻，如重修寺庙、桥梁的记事碑，在金石学家的整理下，被纳入了更宏大的历史叙事框架中。本书将考察，南宋士人如何利用地方性的金石资料，来证明江南地区文化传统的悠久与深厚，从而强化对新都临安的归属感与自豪感。 5.2 墓志与士人社会网络： 墓志铭是研究士人社会关系的重要材料。通过对南宋大量墓志铭的梳理，本书将揭示士人精英圈层内部的联姻、师承、友谊关系网络，以及他们如何通过刻石立碑的方式，在有限的空间内争取历史记忆中的一席之地，实现精神上的“不朽”。 六、 结论：金石学作为时代精神的见证 南宋金石学的繁荣，是特定历史压力下，士人自我调适、文化自救的产物。它既是对传统学术精神的继承与发展，也是对现实困境的一种巧妙回应。本书的结论在于，金石学以其独特的“物证”方式，为我们理解南宋士人的文化焦虑、政治理想和审美趣味提供了一条非文学、非思想史之外的独特路径，生动地诠释了宋代“由经入史，由虚返实”的学术转向是如何在物质文化层面得以实现的。研究南宋金石学，就是聆听一块块冰冷石头上，所镌刻着的南宋王朝和士人群体复杂而深沉的时代心跳。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

作为一名对宋代历史文化颇有研究的爱好者，我对“江浙文学家群体”这个概念一直很感兴趣。江浙地区在宋代是中国经济文化最发达的地区之一，孕育了无数杰出的文人。然而，以往的文学研究更多地聚焦于个体，比如苏轼、黄庭坚、陆游等，对于他们作为一个群体存在的意义，以及群体内部的相互作用，往往着墨不多。这本书的出现，无疑填补了这一研究空白。我非常期待作者能够清晰地界定这个“群体”的范围，包括时间跨度、地域范围以及成员的选择标准。更重要的是，我希望能看到作者对这个群体在文学史上的贡献有一个宏观的评价，例如他们对宋代文学发展的总体推动作用，或者是在某些文学流派、创作技法上形成的独特风格。书的装帧风格朴实典雅，与宋代崇尚的简约内敛的审美相契合，这让我对书的内容充满了信心。我尤其关注那些能够揭示群体内部交流与互动的研究，比如他们之间的唱和、论辩，或者共同参与的文学活动。这些细节能够帮助我们更全面地理解宋代文人的创作生态和精神生活。希望这本书能提供一些鲜活的史料和深刻的见解，让我对宋代江浙文坛有一个更立体、更深入的认识。

评分☆☆☆☆☆

对于宋代那个充满魅力和智慧的时代，我总是充满着无尽的好奇，尤其是那些生活在风水宝地江浙一带的文人雅士。他们不仅是诗词歌赋的大家，更是当时社会思潮的引领者。然而，在众多的个体研究中，我总觉得缺少了一条将他们作为一个整体来理解的线索。这本书恰好以“群体”为视角，这让我眼前一亮。我非常期待作者能够细致地描绘出这个江浙文学家群体的形成过程，包括地域因素、教育背景、科举制度以及社会交往等是如何将他们联系在一起的。更重要的是，我希望能够看到作者对这个群体在文学上的共性进行深入分析，比如他们是否共同推崇某种艺术风格，或者在创作上存在着相互启发、相互借鉴的关系。此外，我也希望了解这个群体如何与当时的政治、经济、文化环境互动，例如他们如何在宦海沉浮中保持文人的风骨，或者如何将自己的文学创作与社会现实相结合。这本书的封面设计相当考究，传递出一种沉静而深邃的学术气息，这让我对书中的内容充满了信心。我希望能够通过这本书，更全面、更深入地认识宋代江浙文学的独特魅力和历史贡献。

评分☆☆☆☆☆

我一直对宋代文人的生活状态和精神世界充满了好奇，尤其是那些生活在经济发达、文化繁荣的江浙地区的大文豪们。他们不仅是文学的巨匠，更常常是社会的中坚力量，在政治、经济、文化等各个领域都留下了深刻的印记。这本书的出现，恰好满足了我对这个群体深入了解的愿望。我期待作者能够细腻地描绘出这个群体的生存环境，比如当时江浙地区的社会结构、经济发展状况、教育普及程度，以及这些因素如何塑造了文学家的成长轨迹和创作风格。更重要的是，我希望能够看到作者对这些文学家之间关系的梳理，他们是如何形成学派、交流思想、互相提携的？是否有某些重要的文学事件是由这个群体共同推动的？从书名来看，这本书的重点在于“群体研究”，这意味着它不仅仅是罗列人物的生平事迹，更重要的是挖掘他们作为一个整体的共性与个性，以及群体内部的动态变化。我希望这本书能够提供一些新的视角，比如从社会史、经济史的角度来解读文学现象，或者运用一些新的研究方法来分析文学家的创作。这本书的厚度和规模预示着其内容的丰富程度，我相信它能够为我打开一扇了解宋代江浙文学乃至整个宋代社会文化的新窗口。

评分☆☆☆☆☆

我一直对宋代文人的交往方式和思想交流很感兴趣，而江浙地区作为当时中国经济文化中心，更是汇聚了众多杰出的文学家。过去阅读宋代文学作品时，我常常会感觉到一些作品之间存在着某种联系，但却难以捕捉其内在的逻辑。这本书以“群体研究”的视角来探讨宋代江浙文学家，让我看到了解决这一困惑的希望。我非常期待作者能够清晰地界定这个“群体”的成员，并详细分析他们之间的师承、友情、或者政治上的联系。理解他们作为一个群体的互动，对于理解个体作品的创作意图和艺术风格具有重要意义。我希望这本书能够展现出这个群体在文学史上的重要地位，例如他们对某些文学体裁的创新，或者对某种文学思想的传播。同时，我也关注他们是如何在复杂的社会环境中保持独立思考和创作激情，以及他们对当时社会文化产生了怎样的影响。这本书的厚度和专业性的排版，让我相信它蕴含着丰富的学术信息。我希望能够从中学习到更深入的分析方法，更好地理解宋代文学的丰富性和复杂性。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计非常有质感，纸张的触感也很好，拿在手里沉甸甸的，一看就是精心制作的学术著作。虽然我还没有开始深入阅读，但光是翻看目录和索引，就足以让我对这本书的深度和广度产生极大的期待。我特别关注那些在史料挖掘和文献考订方面做得扎实的著作，因为这直接关系到研究的可靠性和学术价值。从排版和注释的规范性来看，这本书显然经过了严谨的学术审视，这对于我这样的读者来说，是选择一本学术著作的重要考量因素。我之前也阅读过一些关于宋代文学的著作，但很多都侧重于个别大家，或者某个文体，而这本书的视角似乎更加宏观，聚焦于一个“群体”，这让我感到非常新颖。一个群体背后往往有着复杂的社会、经济、文化背景，以及成员之间的相互影响和激励。我很好奇作者是如何界定“江浙文学家群体”的，又选取了哪些代表性人物来展开论述？他们之间是否存在某种学术流派、审美趣味上的共性？或者是在政治抱负、人生际遇上的相似性？这些都是我迫切想要了解的。书的装帧也体现了对细节的关注，比如书脊的印刷清晰，装订牢固，这些细节往往能反映出一个出版机构的专业水准。总而言之，我对这本书的整体印象非常好，充满了对知识探索的渴望。

评分☆☆☆☆☆

我一直对宋代社会结构和知识分子的生存状态很感兴趣，而江浙地区作为当时中国最繁荣富庶的地区之一，更是汇聚了大量杰出的文人。以往阅读宋代文学史，常常会感觉到个体之间的联系不够清晰，难以形成一个完整的认知图景。这本书以“群体研究”为切入点，这对我来说非常有吸引力。我期待作者能够详细梳理出构成“江浙文学家群体”的具体成员，并阐述他们是如何形成一个相对紧密的社群的，例如通过师生关系、地域联系、或者共同的政治倾向。更重要的是，我希望能够看到作者对这个群体在文学创作上的共性进行深入的分析，比如他们在诗歌、散文、词等创作领域所展现出的独特风格和创新之处。同时，我也对他们如何应对当时的社会挑战，如何在政治舞台和文学领域之间找到平衡点感到好奇。这本书的出版，无疑为我们提供了一个新的视角来理解宋代文学的生态。我相信，通过对这个群体的研究，能够更清晰地看到宋代文学发展的内在动力和演变轨迹。

评分☆☆☆☆☆

我一直对宋代文人的生活状态和精神世界充满好奇，尤其是那些生活在经济文化发达的江浙地区的大文豪们。他们不仅是文学的巨匠，更常常是社会的中坚力量，在政治、经济、文化等各个领域都留下了深刻的印记。这本书的出现，恰好满足了我对这个群体深入了解的愿望。我期待作者能够细腻地描绘出这个群体的生存环境，比如当时江浙地区的社会结构、经济发展状况、教育普及程度，以及这些因素如何塑造了文学家的成长轨迹和创作风格。更重要的是，我希望能够看到作者对这些文学家之间关系的梳理，他们是如何形成学派、交流思想、互相提携的？是否有某些重要的文学事件是由这个群体共同推动的？从书名来看，这本书的重点在于“群体研究”，这意味着它不仅仅是罗列人物的生平事迹，更重要的是挖掘他们作为一个整体的共性与个性，以及群体内部的动态变化。我希望这本书能够提供一些新的视角，比如从社会史、经济史的角度来解读文学现象，或者运用一些新的研究方法来分析文学家的创作。这本书的厚度和规模预示着其内容的丰富程度，我相信它能够为我打开一扇了解宋代江浙文学乃至整个宋代社会文化的新窗口。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对宋代历史文化有着浓厚兴趣的普通读者，我一直对那个时代文人的风采和才情心向往之。尤其是江浙一带，自古以来就是人杰地灵之地，孕育了无数才华横溢的文学家。然而，对于这些文人是如何构成一个“群体”，他们在群体中扮演着怎样的角色，以及这个群体对整个宋代文学乃至社会产生了怎样的影响，我一直缺乏系统性的了解。这本书以“宋代江浙文学家群体研究”为题，恰好切中了我的兴趣点。我希望这本书能够清晰地勾勒出这个群体的成员构成，包括他们的基本信息、社会地位、以及他们之间的联系纽带。更重要的是，我期待作者能够深入分析这个群体在文学创作上的共同特征和发展脉络，例如他们是否形成了特定的文学流派，或者在某些文学观念上达成了共识。同时，我也希望能够了解到他们与当时的社会环境之间的互动，比如政治事件、经济变迁、思想文化思潮如何影响了他们的创作和人生。这本书的封面设计简洁大气，散发出浓郁的书卷气，这让我对书的内容充满了期待。我相信，通过对这个群体的研究，能够更深入地理解宋代文学的丰富内涵和发展规律。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对宋代历史文化有着浓厚兴趣的业余研究者，我一直在寻找能够帮助我更系统、更深入理解那个时代的著作。江浙地区在宋代是中国经济、文化、教育的中心，孕育了无数杰出的文人，形成了独具特色的文学风气。然而，以往的文学研究更多地聚焦于个体大家，对于他们作为一个群体存在的意义，以及群体内部的互动和影响，往往缺乏系统性的梳理。这本书以“宋代江浙文学家群体研究”为题，恰好填补了我在这方面的知识空白。我期待作者能够清晰地界定这个“群体”的成员，并详细分析他们之间的联系，例如师承、交游、共同的学术主张或政治立场。更重要的是，我希望能够看到作者对这个群体在文学创作上的共性进行深入的分析，比如他们共同追求的审美趣味、文学风格，或者在文学理论上的贡献。同时，我也非常关注他们是如何与当时的社会环境进行互动的，例如政治变革、经济发展、思想文化思潮如何影响了他们的创作和人生选择。这本书的精美装帧和厚重内容，让我对其中蕴含的学术价值充满期待，相信它能为我打开一扇理解宋代江浙文学的全新大门。

评分☆☆☆☆☆

我是一名对宋代社会生活充满好奇的读者，特别关注那些生活在经济文化繁荣的江浙地区的士人阶层。他们不仅是文学的创作者，更是社会变革的亲历者和推动者。这本书以“群体研究”为切入点，这让我感到非常惊喜。我期待作者能够详细梳理出这个“江浙文学家群体”的构成，例如他们是如何因地域、科举、仕途、师友关系等因素而聚集在一起的。同时，我也希望能够看到作者对这个群体所处的社会环境的细致描绘，比如当时的政治气候、经济状况、思想流派，以及这些外部因素是如何影响他们的文学创作和人生选择的。对我而言，理解文学作品离不开对其创作背景的把握，而一个文学家群体的研究，则能提供更广阔的视野。我希望这本书能够展现出这个群体在文学上的共性与个性，比如他们共同追求的审美理想，或者在诗歌、散文、词等文体上形成的特色。此外，我也非常关注他们之间的互动，例如思想的交流、艺术的借鉴、甚至文学上的竞争。这对于理解文学史的演进具有重要意义。这本书的篇幅不小，这预示着其内容将是相当详实的，我非常期待从中获得对宋代江浙文人的深度认知。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆