评分
评分
评分
评分
只有内篇三卷。点校者声称外篇未刊,稿本藏上海图书馆,未得见。真是遗憾~~~
评分發心者多,今人不能及也
评分杂采历代论列诸子之书(如《庄子•天下篇》、《荀子•非十二子篇》、太史谈《论六家要旨》、《史记》相关列传、《汉志•诸子略》等等)并附按语,以见诸子学术大略,尤措心者,在证成序言所云“诸子为专家之业,其人则皆思以救世,其言则无悖于经教。读其书者要在尚论其世,又贵审乎所处之时,而求其有用。”按晚清民国为诸子学复兴之世,而其主流在比附西学,如章太炎、梁任公、胡适之、冯芝生诸公,不可谓无所得,然已失诸子真实面貌。求其能上承刘向歆、章实斋之业,以传统方法治诸子学者,则有吴县孙益庵《诸子通考》及钱塘张孟劬《史微》,是真诸子学也,惜乎今皆不显。
评分岳麓版更全。
评分杂采历代论列诸子之书(如《庄子•天下篇》、《荀子•非十二子篇》、太史谈《论六家要旨》、《史记》相关列传、《汉志•诸子略》等等)并附按语,以见诸子学术大略,尤措心者,在证成序言所云“诸子为专家之业,其人则皆思以救世,其言则无悖于经教。读其书者要在尚论其世,又贵审乎所处之时,而求其有用。”按晚清民国为诸子学复兴之世,而其主流在比附西学,如章太炎、梁任公、胡适之、冯芝生诸公,不可谓无所得,然已失诸子真实面貌。求其能上承刘向歆、章实斋之业,以传统方法治诸子学者,则有吴县孙益庵《诸子通考》及钱塘张孟劬《史微》,是真诸子学也,惜乎今皆不显。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有