《上帝与新物理学》不是谈宗教的书。《上帝与新物理学》谈的是新物理学对以前的属于宗教的问题产生的影响、《上帝与新物理学》也不是一本纯科学的书,是关于科学及其广泛含义的书。《上帝与新物理学》的主题是所谓四大存在问题:为什么大自然的规律是现在这样?为什么宇宙是由现在组成的各种东西所组成的?这些东西是如何起始的?宇宙如何获得了组织?作者在结尾对这些问题给出了试探性答案。
保罗·戴维斯,英国物理学家,主要研究现代宇宙学。University of Newcastle upon Tyne的理论物理学教授。
生命力是什么 我在思考“瘾从何来”这个问题时(见http://www.douban.com/review/2884871/),我发现,所有的瘾的形成的内在动力都是一样的,这个动力就是生命力。我之前并没有了解过生命力,在那个时候,我只是很自然地想到了这个词。也就是说,生命力有一种方向性,可以打个...
评分生命力是什么 我在思考“瘾从何来”这个问题时(见http://www.douban.com/review/2884871/),我发现,所有的瘾的形成的内在动力都是一样的,这个动力就是生命力。我之前并没有了解过生命力,在那个时候,我只是很自然地想到了这个词。也就是说,生命力有一种方向性,可以打个...
评分 评分01 宇宙的起源在哪里?那个体积无限小质量无限大的奇点如何理解?“一个简单的热平衡”如何解释前宇宙状态下没有时间、没有空间,也没有物质的存在?总之,“无限”这个词是人们的直觉无法理解的。人类的思维适用于时间和空间的限定,离开或超越这两个概念,一切都显得模糊不清...
评分生命力是什么 我在思考“瘾从何来”这个问题时(见http://www.douban.com/review/2884871/),我发现,所有的瘾的形成的内在动力都是一样的,这个动力就是生命力。我之前并没有了解过生命力,在那个时候,我只是很自然地想到了这个词。也就是说,生命力有一种方向性,可以打个...
作者用现代物理学的发现对最终原因/第一推动/大设计者进行思辨,固然是真枪实弹的,但很难有结果,科学让“自然”的概念范畴得到极大的扩展,如果考虑量子引力理论(物质、时空都出自基本粒子的结构关系),可以说是颠覆性的发展,而超自然的上帝概念仍封闭在两千年前写就的经文中,范畴之争最终是语境或认知层面的冲突。按波尔的说法,物理学只是一种更适合让我们解释现象的模型。但模型缺陷在于,当观测突破身体经验,反而处处受到身在此山中的限制,就像讨论完备与自洽时会陷入自指陷阱,而且没有伦理价值,了解黑洞蒸发生命反熵不会让我们过得更好,这是智能寓于肉体的悲哀。作者在84年就运用了系统论中的涌现解释了二元论的范畴混淆(意识和智能都是软件概念),强调了整体产生意义的GEB思维,最后暗示上帝作为物质宇宙涌现的精神,很厉害了
评分记得14年时还和朋友就还原论的问题反复讨论过不止一次,遗憾我们说了那么多不过是沦陷在不断定义词汇中,那时如果知道找来这本书读读,那些力气就都可以省掉了。与其说这是科普,不如说是哲学,基本不涉及到理论推导,只是详细介绍进展、假说和依据,同时不断通过比照来澄清概念。个人以为在科学角度反思宗教这一点上,这本要比道金斯的《上帝的错觉》更全面也更中肯。当然这两本也因为同样的关注点,非常适合连在一起读。
评分脑内运转需要急剧飙升才能勉强远远跟在后面的书,看着太过瘾了!天体物理学已经近乎哲学了?
评分脑内运转需要急剧飙升才能勉强远远跟在后面的书,看着太过瘾了!天体物理学已经近乎哲学了?
评分作者用现代物理学的发现对最终原因/第一推动/大设计者进行思辨,固然是真枪实弹的,但很难有结果,科学让“自然”的概念范畴得到极大的扩展,如果考虑量子引力理论(物质、时空都出自基本粒子的结构关系),可以说是颠覆性的发展,而超自然的上帝概念仍封闭在两千年前写就的经文中,范畴之争最终是语境或认知层面的冲突。按波尔的说法,物理学只是一种更适合让我们解释现象的模型。但模型缺陷在于,当观测突破身体经验,反而处处受到身在此山中的限制,就像讨论完备与自洽时会陷入自指陷阱,而且没有伦理价值,了解黑洞蒸发生命反熵不会让我们过得更好,这是智能寓于肉体的悲哀。作者在84年就运用了系统论中的涌现解释了二元论的范畴混淆(意识和智能都是软件概念),强调了整体产生意义的GEB思维,最后暗示上帝作为物质宇宙涌现的精神,很厉害了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有