《石语》一书，只有48页，前一半是钱钟书60年前笔记的影印，后一半是笔记经订正后的排印。文字虽少，但其学术价值很高，记下了石遗老人对民国初年一些文士的评论，对后人研究那段历史很有益处。这是钱钟书生前留下的最后一本书了。
具体描述
读后感
阅读小札：钱钟书《石语》 全篇凡万余字，系清人陈衍之闲侃漫话，兼与钱氏之对谈，由钱整理存记。陈衍号石遗老人，因以名之。寥寥数段，亦不难窥见老少二人之风格品性：一曰毒舌，二曰诙谐，三曰自恋，四曰重情。 毒舌者，散见文章诸处，石遗老者评时人流弊不留情面，不乏过激...
评分阅读小札：钱钟书《石语》 全篇凡万余字，系清人陈衍之闲侃漫话，兼与钱氏之对谈，由钱整理存记。陈衍号石遗老人，因以名之。寥寥数段，亦不难窥见老少二人之风格品性：一曰毒舌，二曰诙谐，三曰自恋，四曰重情。 毒舌者，散见文章诸处，石遗老者评时人流弊不留情面，不乏过激...
评分陈衍《石遗室诗话续编》：“五十年来，惟吾友陈散原称雄海内”。 钱钟书《石语》：陈散原诗，予所不喜。凡诗必须使人读得、懂得，方能传得。散原之作，数十年后恐鲜过问者。早作尚有沉忧孤愤一段意思，而千篇一律，亦自可厌。近作稍平易，盖老去才退，并艰深亦不能为矣。为散原...
评分 评分钱钟书从来就有些恃才傲物，他看得上眼的人极少，即使是长辈。世间盛传他横扫清华图书馆的豪言，还有他认为吴宓太笨，清华没有一个人配教他种种“目无尊长”的话。即使后来他并不承认，这些也绝非空穴来风，他的傲气应该是确信无疑的。陈衍后人不怎么熟悉，可是看这本石语也可...
用户评价
喜欢这种开本的书。
评分很小的一本小书，系钟书所集石遗老人(陈衍)的言论。此书多为言诗，且大多是讨论近代文人诗作。于是，一下子就偏僻了。由于所评皆非愚所熟悉范围，实不敢对书中观点发表太多见解。只是极喜读如此流畅的批评。批评本身是文化的一个重要补充。胡文辉在《现代学林点将录》中，评钟书"以《谈艺录》为表，以《石语》为里，钱氏其人其学，可以得其近似矣。"如此看来，胡文辉是觉得钟书是同意陈衍的立场的。实际上大概应该是部分认可，而其于晚年出版这本少年"谈话录"，则更有可能是为了补充近代诗话。
评分李审言不免饾饤，所谓可惋在碎者是矣。渠自比子部杂家，杂也可，碎也不可（42页）。钱锺书亦谓李审言丈读书素留心小处。又刘衍文谓钱氏至老仍缺笔避“衍”字讳，可见民国诗话中所谓青年钱锺书“奉衍若神明”，非尽虚言。
评分薄薄是《石语》，价值颇高。我现在还惊讶：居然我当时一股脑儿读完了。现在的书，动辄数十万言，有多少价值呢？著书多为稻粮谋——赚些稿费罢了。
评分很小的一本小书，系钟书所集石遗老人(陈衍)的言论。此书多为言诗，且大多是讨论近代文人诗作。于是，一下子就偏僻了。由于所评皆非愚所熟悉范围，实不敢对书中观点发表太多见解。只是极喜读如此流畅的批评。批评本身是文化的一个重要补充。胡文辉在《现代学林点将录》中，评钟书"以《谈艺录》为表，以《石语》为里，钱氏其人其学，可以得其近似矣。"如此看来，胡文辉是觉得钟书是同意陈衍的立场的。实际上大概应该是部分认可，而其于晚年出版这本少年"谈话录"，则更有可能是为了补充近代诗话。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有