具体描述
《科学与人生观》内容简介：1923年2月，张君劢在清华大学讲演了《人生观》，其基本观点——人生观不受科学的支配，科学解决不了人生观问题，引起了地质学家丁文江的极大反感。丁文江旋即撰文《玄学与科学》予以批驳，从而拉开了“科玄之战”的序幕。随后，梁启超、胡逋等人相继撰文加入，演绎成一场空前的思想论战。《科学与人生观》即收录了这场关于科学与人生观思想论战中的主要文章，是当时“科学与人生观”之文章结集，内有胡適和陈独秀的序2篇，另有文章29篇。
作者简介
本书收入20世纪20年代关于科学与人生观的思想论战文章，作者均为一时之名流，包括张君劢、丁文江、胡适、梁启超、张东荪、林宰平、王星拱、吴稚晖等。
目录信息
序 胡適
附注 答陈独秀先生
答適之 独秀
人生观 张君劢
玄学与科学 丁文江
再论人生观与科学并答丁在君 张君劢
关于玄学科学论战之“战时国际公法” 梁启超
孙行者与张君劢 胡適
人生观的科学或科学的人生观 任叔永
玄学科学论战杂话 孙伏园
人生观与科学 梁启超
张君劢主张的人生观对科学的五个异点 章演存
读张君劢论人生观与科学的两篇文章后所发生的疑问 朱经农
读丁在君先生的《玄学与科学》 林宰平
玄学与科学——答张君劢 丁文江
心理现象与因果律 唐钺
科学之评价 童过西笔记
劳而无功 张东荪
人格与教育 菊农
“死狗”的心理学 陆志韦
玄学与科学的讨论的余兴 丁文江
“玄学与科学”论争的所给的暗示 唐钺
一个痴人的说梦 唐钺
科学与人生观 王星拱
科学的范围 唐钺
旁观者言 穆
玄学上之问题 颂皋
“科哲之战”的尾声 王平陵
箴洋八股化之理学 吴稚晖
评所谓“科学与玄学之争” 范寿康
读了《评所谓“科学与玄学之争”》以后 唐钺
一个新信仰的宇宙观及人生观 吴稚晖
后记
· · · · · · (收起)
读后感
張君勱《人生觀》講演:1923年2月14日在清華發表；講演辭發表于《清華週刊》第272期. 丁文江《玄學與科學——評張君勱的<人生觀>》:作於4月12日,發表於《努力週報》第48、49期. 張君勱《再論人生觀與科學並答丁在君》（上中下）:發表于北平《晨報副刊》. 梁啟超《關於玄學科...
评分《科学与人生观》一书跟了我大概有十年，随我辗转于多个城市，其间多有翻阅，却无卒读，此番总算做了一次通读，略作梳理和评论。 首先，政治学家张君劢开篇给出了科学与人生观相异的五点： 一曰，科学为客观的，人生观为主观的。 二曰，科学为论理的方法所支配，而人生观则起于...
评分1923年张君劢在清华大学作题为《人生观》的讲演，并引发“科玄论战”。尽管《人生观》讲演及其后“玄学派”的论战文章有矫正唯科学主义、纠补国人对东西文明认识的成见的良好主观动机，但是张君劢也因自己在《人生观》讲演中所持的极端议论而被扣上“玄学鬼”的帽子。然而张君...
评分1923年张君劢在清华大学作题为《人生观》的讲演，并引发“科玄论战”。尽管《人生观》讲演及其后“玄学派”的论战文章有矫正唯科学主义、纠补国人对东西文明认识的成见的良好主观动机，但是张君劢也因自己在《人生观》讲演中所持的极端议论而被扣上“玄学鬼”的帽子。然而张君...
评分1923年张君劢在清华大学作题为《人生观》的讲演，并引发“科玄论战”。尽管《人生观》讲演及其后“玄学派”的论战文章有矫正唯科学主义、纠补国人对东西文明认识的成见的良好主观动机，但是张君劢也因自己在《人生观》讲演中所持的极端议论而被扣上“玄学鬼”的帽子。然而张君...
用户评价
《科学与人生观》这本书，给我带来了前所未有的思维冲击，它让我重新审视了许多我习以为常的观念。作者在书中对“时间”的探讨，让我对这个我们每天都在经历却又难以捉摸的概念有了全新的认识。他从物理学的角度，阐述了时间的相对性，以及宇宙中时间流逝的不可逆性。读到关于相对论的那部分，我感觉自己仿佛置身于一个奇妙的时空之中，对时间的理解不再是线性的，而是充满了无限的可能性。更让我着迷的是，作者将这种对时间的哲学思考，与我们的人生紧密结合。他提出，时间是宝贵的，每一分每一秒都充满了价值，我们应该如何利用时间，才能让生命更有意义？他鼓励我们活在当下，但同时也要着眼未来，通过科学的规划和努力，去创造属于自己的价值。书中关于“因果关系”的讨论，也让我受益匪浅。它让我明白，生活中的许多结果，并非凭空而来，而是由一系列前因造成的。这种对因果链条的科学分析，帮助我更好地理解和解决问题，也让我对自己的行为更加负责。
评分这本书最吸引我的地方在于，它不仅仅是关于科学的知识，更是关于如何用科学的思维方式去理解生活，去塑造自己的人生观。作者在书中探讨了许多关于“偶然”与“必然”的哲学命题，并将它们与科学理论相结合。例如，他以遗传学为例，解释了基因的随机突变是如何带来生物多样性的，而自然选择又是如何在这些偶然的变异中筛选出适应环境的个体。这种对“偶然”的科学解读，让我对生活中遇到的许多“巧合”有了新的看法。也许，很多事情的发生，并非全然是命运的安排，而是各种因素复杂作用下的必然结果。更让我印象深刻的是，作者将这种“概率思维”运用到人生规划上。他鼓励我们拥抱不确定性，积极尝试，因为每一次的尝试，都可能带来意想不到的收获。书中对于“信息论”的阐述，也让我对沟通和学习有了新的理解。它让我意识到，有效的沟通，不仅仅是传递信息，更重要的是信息的准确性和价值。这种将抽象的科学理论与具体的生活实践相联系的叙事方式，让我觉得这本书非常实用，也非常有启发性。
评分这本书带给我的，是一种非常独特而深刻的体验。作者在书中对“认知”的探讨，让我重新审视了我们是如何认识世界，以及我们的认知是如何被塑造的。他从心理学和神经科学的角度，解释了我们大脑的认知机制，以及我们是如何通过感官获取信息，然后进行加工和理解的。我尤其对书中关于“偏差”和“误区”的那部分印象深刻，它揭示了我们在认知过程中可能存在的种种陷阱，比如确认偏差、锚定效应等等。作者用生动的例子，说明了这些偏差是如何影响我们的判断和决策的。这种对自身认知局限性的深刻揭示，让我感到一种前所未有的清醒。它让我明白，我们所看到的，并非就是真相，我们需要不断地反思和学习，才能更接近事实的本质。更让我着迷的是，作者将这种对认知的反思，引申到人生的哲学层面。他鼓励我们保持开放的心态，勇于挑战自己的固有观念，不断更新自己的认知系统。这种对个人成长的深刻洞察，让我觉得这本书不仅仅是一本科普读物，更是一本关于如何成为一个更清晰、更理性思考者的指南。
评分当我捧起《科学与人生观》这本书时，我并没有预设它会给我带来怎样的改变。然而，阅读的过程却是一次又一次的惊喜。作者的文字功底非常扎实，他能够将那些复杂难懂的科学概念，用最简洁、最易懂的方式呈现出来。我尤其喜欢书中关于人类大脑和意识的探讨。它让我开始思考，我们的思想、情感，甚至我们的“自我”究竟是如何形成的？是纯粹的神经化学反应，还是有更深层次的机制？作者在这一部分，引用了大量的神经科学研究成果，并将其与心理学、哲学等领域进行交叉分析，为我揭示了一个前所未有的关于“我是谁”的答案。他提出，意识的产生，是大量神经元复杂互动的结果，而我们的记忆、情感，也都是大脑活动的不同表现。这种科学的解释，让我对自己的大脑充满了好奇，也让我更加关注身心健康。同时，作者也强调，科学的解释并不意味着生命的全部意义，它只是提供了一个观察和理解世界的框架。这种理性与感性的平衡，让我觉得这本书非常贴合我们作为人类的真实体验。
评分在我读过的众多书籍中，《科学与人生观》无疑是一本能够触及灵魂的书籍。它不仅仅是知识的传授，更是智慧的启迪。作者在书中对“生命”的定义和理解，让我感到由衷的震撼。他从分子生物学的角度，解释了生命的本质，以及生命体的复杂性和精妙性。我尤其对书中关于DNA和基因的那部分印象深刻，它让我明白了我们每一个个体，都是由无数个碱基对组成的生命密码，我们继承了祖先的基因，也传递着生命的火种。这种对生命起源的科学解读，让我感到一种深深的家族传承感，也让我更加珍视生命的延续。更让我惊喜的是，作者将这种科学的视角，拓展到了对社会和文明的思考。他提出，人类社会的发展，也像是一种“生命体”的演化，各种思想、文化、制度，都在不断地适应和改变，以求生存和发展。这种跨越个体生命的宏大叙事，让我对人类的未来充满了希望，也让我更加理解了集体智慧的力量。
评分《科学与人生观》这本书，就像一位智慧的长者，用温和而有力的语言，引导我探索世界的奥秘，并思考自身存在的意义。书中关于物理定律的阐述，并没有让我感到枯燥乏味，反而充满了哲学的思辨。作者以生活中常见的现象为例，比如苹果落地、水往低处流，然后深入浅出地解释了万有引力、流体动力学等基本原理。我曾经对这些概念感到模糊不清，但在作者的笔下，它们变得清晰而生动。更让我印象深刻的是，作者并没有将这些物理定律仅仅视为描述自然现象的工具，而是将其上升到人生观的层面。他提出，宇宙中的规律是普遍存在的，无论是宏观的星系运动，还是微观的粒子碰撞，都遵循着一定的法则。而我们人类，也同样生活在这些规律之中。这种将物理学的客观性与人生的主观性相结合的探讨，让我开始反思，我们是否也能像物理定律一样，找到属于自己人生的“基本法则”？书中关于量子力学的章节，虽然有些晦涩，但作者巧妙地将其与“不确定性”和“概率”联系起来，引申到人生选择的讨论，让我对自己的每一个决定有了新的审视。
评分第一次翻开这本书，是被它独特的书名所吸引——《科学与人生观》。我以为这会是一本枯燥的哲学探讨，或是晦涩难懂的科学史。然而，作者用一种近乎散文的笔触，将科学的理性与人生的感性完美地结合在了一起。书中关于宇宙起源的那部分，我反复读了好几遍。它描绘的宇宙大爆炸，不仅仅是物理学上的一个理论，更像是一首壮丽的史诗，从一个无限小的奇点，演化出浩瀚的星辰大海。作者用生动的语言，将那些抽象的概念具象化，让我仿佛亲眼见证了宇宙的诞生。更让我惊喜的是，作者将这种宏大的叙事与个体的存在联系起来。他提出，我们每个人，都是由宇宙中最古老的元素构成，我们是宇宙的一部分，这种“宇宙级”的连接感，极大地拓展了我对自身存在的认知。这不仅仅是智力上的启迪，更是一种情感上的震撼，让我感到自己渺小却又无比珍贵。在书中，我还看到了作者对科学发展史的梳理，那些伟大的科学家们，他们的探索精神、他们面对困难时的坚持，都深深地打动了我。我开始思考，科学的进步，不仅仅是知识的积累，更是人类智慧和勇气的结晶。
评分这本书给我最大的感受是，科学并非是独立于我们生活之外的学科，它实际上渗透在我们生活的方方面面，塑造着我们的世界观和价值观。例如，书中关于生物进化的论述，让我对生命的多样性和适应性有了更深刻的理解。作者以平实的语言，解释了自然选择是如何在漫长的时间里塑造了我们今天所看到的各种生命形态。我尤其对书中关于人类起源和演化的章节印象深刻，它解答了我一直以来的许多疑问，关于我们为什么会是现在这个样子，我们的祖先又是如何一步步走到今天的。这种对生命起源的科学解释，让我感到一种深深的敬畏，也让我更加珍惜生命的来之不易。更重要的是，作者并没有将进化论仅仅停留在科学层面，他将进化思维应用到社会现象的解读上，比如社会结构的变迁，人类行为模式的形成等等。这种跨学科的思考方式，让我看到了科学的普适性和力量。我开始反思，在现代社会中，我们是否也能运用“适者生存”的自然法则，来理解和应对各种挑战？这种将科学理论与现实生活相结合的解读，让我受益匪浅，也让我对未来的社会发展有了更深的思考。
评分这本书真的刷新了我对科学的认知，以前总觉得科学是冰冷的数字和公式，是实验室里严谨的实验，是遥不可及的理论。然而，作者却以一种非常贴近生活的方式，将那些看似高深的科学原理，巧妙地融入到我们日常的观察和思考中。我记得有一次，读到关于熵增定律的章节，它解释了为什么房间会越来越乱，为什么事情总是倾向于从有序走向无序。这让我突然意识到，原来我每天都在经历着这个普遍的物理规律。但更让我着迷的是，作者并没有止步于此，他将熵增定律延伸到更广阔的领域，比如人际关系、社会发展，甚至是个人的成长。他提出，虽然熵增是不可避免的，但我们也可以通过创造性的努力，在局部制造“负熵”，比如整理房间、学习新知识、建立良好的沟通。这种将科学法则赋予人生意义的解读方式，让我觉得这本书不仅仅是一本科普读物，更像是一本关于如何在这个充满熵的世界里，找到属于自己秩序和意义的生活指南。我甚至开始观察生活中的每一个细节，去体会那些隐藏在现象背后的科学规律，然后尝试用科学的思维去解决生活中遇到的困境，这种感觉非常奇妙，也让我对未来充满了更多的探索欲。
评分《科学与人生观》这本书，给我带来的远不止是科学知识的增长，更是一种全新的生活视角。作者在书中对“平衡”的阐述，让我对世界的运作方式有了更深刻的理解。他从物理学的角度，解释了宇宙中的各种平衡状态，比如力的平衡、能量的平衡等等。我尤其对书中关于“动态平衡”的讨论印象深刻，它让我明白，很多事物并非是静止不变的，而是在不断的调整和变化中，维持着一种相对的稳定。这种对“动态平衡”的理解，也让我开始反思自己在生活中的状态。我是否过于追求完美，而忽视了过程中的调整和适应？是否在面对变化时，过于固执，而失去了动态平衡的能力？作者将这种科学的“平衡”理念，巧妙地运用到人生的各个方面，比如工作与生活的平衡、个人追求与社会责任的平衡、理性与感性的平衡等等。他鼓励我们在生活中寻找属于自己的“平衡点”，并不断地进行调整和优化。这种对人生智慧的深刻洞察，让我觉得这本书非常宝贵，也让我对未来的生活有了更清晰的方向。
评分看看胡适的序，张君劢和丁文江的部分，还有吴稚晖的新信仰那篇就行~
评分与新同学们共同讨论阅读了其中十篇。最重要的不是咀嚼观点，而是感受时代氛围。无论谈人生观科学化，还是谈人生观非科学化，都是有其立论基础的。而非时下站在讲台上布道的人的说法：XX观点一派胡言。
评分部分文章值得一读啊，张君劢、丁世江、陈独秀、胡适、梁启超等等大家的文思。慨叹国民时代有如此规模之自由论战，现在竟然。。。
评分看看胡适的序，张君劢和丁文江的部分，还有吴稚晖的新信仰那篇就行~
评分部分文章值得一读啊，张君劢、丁世江、陈独秀、胡适、梁启超等等大家的文思。慨叹国民时代有如此规模之自由论战，现在竟然。。。
