吴晗所著的《朱元璋传(民国学术文化名著)》作者吴晗是中国历史学家。原名春晗,字辰伯,浙江义乌入。1934年清华大学毕业。先后任云南大学、西南联合大学、清华大学教授。1934年参加中国民主政团联盟,积极从事民主运动。
朱元璋是中国历史上一个出身微贱的皇帝,也是一个最富有传奇色彩的人物。《朱元璋传(民国学术文化名著)》以丰富翔实的史料、生动活泼的文笔,将朱元璋从农民起义的领袖到封建帝王的一生作了全面描述。
吴晗(1909~1969) 中国著名历史学家、明史专家。原名吴春晗,字辰伯,浙江义乌人。先后任教于云南大学、西南联大、清华大学,曾任清华大学校务委员会副主任、历史系主任等职务。1949年后,历任北京市副市长、中国科学院哲学社会科学部委员、北京市历史学会会长等职。1960年写成新编历史剧《海瑞罢官》,并因此与1969年10月被迫害致死。代表作有《朱元璋传》,先后写作四稿,投入了毕生精力,是明史研究的权威经典之作。
去除一些依风附草的政治味,书还是好书。 老子有言:国之利器,不可以示人。这位老先生倒好,也不估摸一下当时的形势,不知道毛公当朝,大有太祖的遗风,居然纵笔行文,直指圣意,其不出人命,岂可得乎?
评分弥勒教、明王教,元末农民(红巾军)起义的主要两支,出身最底层的朱元璋,一场瘟疫,夺走了大部分亲人的性命,他走投无路去了寺庙,作了行脚僧。人生的第一抉择,他投奔去了气势如虹的起义军,从最小的护卫做起,逐渐建立威信,发展自己个人的军队。身边聚集了同乡亲友、朋友...
评分 评分读了吴晗先生的《朱元璋传》,是在现在大红的《明朝那些事儿》之后。通俗历史读物的好处就是能引人走进这条路,否则明史这块比较偏僻的领域,怕是不会像今天这么火热。但是吴晗先生的功力(本人就是明史专家)和文笔,是在初初体味那些通俗历史读物后,最好的营养剂。 元璋的...
评分20120828 (一) 从前看《倚天屠龙记》时困惑之一是明教为什么被称作魔教,当时以为大概是因为明教以前做了一些伤天害理人神共愤的坏事吧,看了此书才知道不是那么回事。 明教的来源可追溯到唐朝,原名摩尼教,波斯人摩尼创。后来经唐朝传入回纥,极受回纥统治阶级和人...
坦率地说,我是在寻找一本能够真正“读进去”的历史书时发现了它,这本书的语言风格非常独特,带着一种沉郁顿挫的韵味,非常贴合明初那种肃杀的历史氛围。它不像某些传记那样充满赞美或批判的腔调,而是保持了一种近乎冷静的客观性,但这种冷静中又蕴含着对历史进程的深刻同情与理解。尤其是对于朱元璋晚年对功臣的猜忌和屠戮,作者的笔调处理得极为克制,没有使用太多煽情的词汇,而是通过对一系列事件的冷静呈现,让读者自己去体会那种“伴君如伴虎”的恐怖与悲凉。这种“不言而喻”的叙事手法,比直白的控诉更有力量。它让我思考,一个白手起家的统治者,在将天下统一之后,要如何才能真正放下手中的屠刀,实现真正的“与民休息”?这本书提出了很多值得深思的议题,促使我跳出简单的道德评判,去理解历史的复杂性。
评分这本书最让我感到惊喜的是它对于历史背景环境的营造。它不仅仅关注于朱元璋本人,更是将他置于一个广阔的历史背景中去审视。开篇对于元朝末年社会结构瓦解的描述,详实而富有画面感,让我对后来朱元璋能够崛起的社会土壤有了全新的认识。这不是一个真空中的英雄故事,而是特定时代催生出的特定人物。书中的一些段落,专门描绘了江南地区士绅阶层与底层百姓之间的复杂关系,以及朱元璋在利用这种矛盾时所展现出的政治手腕。这种对社会结构的细致描摹,让整个人物传记的立体感大大增强。读完整本书,我仿佛参与了一次深入的田野调查,对明朝的制度基础、文化心态都有了更深层次的理解。它提供的知识密度非常高,但阅读体验却非常舒适,绝对是一部值得反复品读的佳作,每一次重读,都会有新的感悟。
评分我得说,这本书的叙事结构处理得非常巧妙,它不是简单的时间线索堆砌,而是采用了多视角的穿插叙事,极大地丰富了对故事背景的理解。特别是关于元末农民起义前夕社会矛盾激化的描写,作者仿佛化身为那个时代的记录者,用极其生动的语言描绘了民不聊生、群雄并起的混乱局面。那些关于濠州城外风云际会的场景,写得犹如电影慢镜头一般,每一个小人物的命运都被赋予了重量。最让我震撼的是作者对朱元璋早年游历的描绘,那种从游方僧到红巾军将领的转变,每一步都充满了偶然与必然的交织。这种宏大叙事与微观个体命运的结合,让历史不再是枯燥的年代更迭,而是充满了张力和宿命感。它成功地将历史事件的“面子”和人物选择的“里子”结合起来,读起来酣畅淋漓,很有代入感,让人不禁思考,在那个时代背景下,自己会做出怎样的抉择。
评分这本《朱元璋传》实在让人爱不释手,它以一种近乎史诗般的笔触,将这位草根皇帝波澜壮阔的一生娓娓道来。我尤其欣赏作者对于细节的考究和对人物心理的细腻刻画。读到洪武初年,朝堂上那些尔虞我诈的权谋斗争时,我仿佛身临其境,能感受到朱元璋在决策时的那种如履薄冰的谨慎与果决。作者并没有将他塑造成一个脸谱化的、高高在上的帝王,而是深入挖掘了他出身贫寒的经历如何塑造了他多疑、勤政又极其残忍的复杂性格。比如书中对“胡惟庸案”和“蓝玉案”的描写,不仅仅是罗列事件,更是从侧面剖析了那个时代高压政治下的生存法则。每一次重大转折,作者都给出了极富洞察力的分析,让人不得不佩服其深厚的史学功底和叙事能力。这本书的阅读体验非常流畅,文笔兼具古典的厚重感与现代的叙事节奏,即便是对明史不太了解的读者,也能被深深吸引,仿佛在追一部引人入胜的历史大戏。读完后,对那位开国皇帝的认知不再是教科书上的几个标签,而是一个有血有肉、充满矛盾的鲜活个体,让人回味无穷。
评分这本书的学术价值和文学性达到了一个令人惊叹的平衡点。我以前读过不少关于明太祖的传记,但大多要么过于侧重史料的堆砌,读起来晦涩难懂;要么过于追求故事性,失之于考据的严谨。而这本《朱元璋传》显然是做到了“信”“达”“雅”的统一。作者在关键历史节点上引用的史料都非常精准,但行文却丝毫没有学究气。例如,在描述朱元璋与陈友谅的鄱阳湖水战时,那种对军事部署和心理博弈的描写,简直可以作为现代战略教科书的案例来分析。每一个计策的实施,每一步棋子的落下,都体现出作者对古代战争哲学的深刻理解。它不仅仅是讲了一个人的故事,更像是一部关于权力如何产生、如何巩固、最终又如何吞噬自身的深刻寓言。读完后,我感觉自己像是上了一堂关于帝王术和人性幽暗面的公开课,收获颇丰。
评分皇帝教科书
评分皇帝教科书
评分一个控制欲极强的能人,所以他的一切所作所为旨在把一切都掌控在自己手里,但历史是把尺,时间丈量一切。本书行文语音生涩,但内容翔实,三章之后草草翻完,有时间当细心阅读之。
评分吴晗自己被迫害被折磨被整死时,有没有明白自己写的朱元璋的出身农民,戕杀豪族,屠戮功臣,防备知识分子,罗织文字狱,权力欲望,不安和自卑心理……与本朝Chairman Mao有共通之处?
评分帝王心态手段把握的很准,但是对于朱元璋,一个可作典范的对象,这本传记略薄了些。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有