《和服》主要介绍了和服是日本的国服，在形成过程中虽受到外来文化的影响，尤其是中国文化，但今天我们所看到的和服，根本找不到中国元素的影子。和服为直线造型，其用布料门幅须36厘米，用直裁法，再经缝合而成。在一定程度上，和服掩盖了日本人体型的不足，而且适合不同体态的人穿着。其与现代西方服饰有根本区别。和服不分男、女，不分上、下，只按照组合式样的不同分为长着、羽织、襦袢、带、祷、上衣等。也可以这样说，和服各部分是相对独立的。
具体描述
读后感
书里系统的阐述了和服的历史发展和现状。尤其是现状，没看这本书之前还不知道，原来就算是在日本那种注重传统的国家，这种传统的服饰、传统的手工艺，也在面临着日益消亡的危机。 老实说，这些传统的技艺学习期太漫长，短则三五年，长则十几年。除非是家传手艺，又或者是像武...
评分书里系统的阐述了和服的历史发展和现状。尤其是现状，没看这本书之前还不知道，原来就算是在日本那种注重传统的国家，这种传统的服饰、传统的手工艺，也在面临着日益消亡的危机。 老实说，这些传统的技艺学习期太漫长，短则三五年，长则十几年。除非是家传手艺，又或者是像武...
评分书里系统的阐述了和服的历史发展和现状。尤其是现状，没看这本书之前还不知道，原来就算是在日本那种注重传统的国家，这种传统的服饰、传统的手工艺，也在面临着日益消亡的危机。 老实说，这些传统的技艺学习期太漫长，短则三五年，长则十几年。除非是家传手艺，又或者是像武...
评分书里系统的阐述了和服的历史发展和现状。尤其是现状，没看这本书之前还不知道，原来就算是在日本那种注重传统的国家，这种传统的服饰、传统的手工艺，也在面临着日益消亡的危机。 老实说，这些传统的技艺学习期太漫长，短则三五年，长则十几年。除非是家传手艺，又或者是像武...
评分书里系统的阐述了和服的历史发展和现状。尤其是现状，没看这本书之前还不知道，原来就算是在日本那种注重传统的国家，这种传统的服饰、传统的手工艺，也在面临着日益消亡的危机。 老实说，这些传统的技艺学习期太漫长，短则三五年，长则十几年。除非是家传手艺，又或者是像武...
用户评价
小半本讲了岛国历史，在传统印染和绣花上讲得太少，没有图示。最不能原谅的是，这么精美的手艺，怎么不用彩图？单色的太寒碜了！部分图解象素太低，都快成马赛克了。不过也够扫盲用。
评分17 days / 2014.9.9 - 9.25 / 和服初探。
评分17 days / 2014.9.9 - 9.25 / 和服初探。
评分有錯別字。 語氣較非正式， 而正文術語較多，較為枯燥。主要講很多日本歷史，圖片印刷比較粗糙。
评分文还行，图太不行了。还有就是内容有点主客颠倒，日本历史的篇幅至少能占一半。（日本人穿衣服真麻烦
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有